Пардон, а причину отказа пишут? Просто сайт схожей тематики, посещалка к лимиту Директа идет - вот и думаю: ждать или адсенс вешать...
Ну со Сбербанком не удивили - после редизайна за 20 млрд. я от него логики не жду - тут все понятно, что к чему.
Но недавно прохожу мимо банкомата "Петровского" - сунул карточку, ибо должны были придти деньги. Деньги не пришли, на карточке остаток - 90 рублей. Вспомнил, что банкомат обычно последнюю тысячу из суммы выдает стольниками и десятками (типа, для удобства клиентов). Попробовал для интереса снять 90 р. - отвечает, что купюр такого номинала в банкомате нет. Через час буквально снимаю пришедшие деньги - опять разменивает последнюю тысячу. То есть купюры такого номинала в нем все-таки есть. Вот такой ненавязчивый сервис...
Дык у меня первая отмазка примерно та же: на море в первый и последний раз был 23 года назад.
Вторая: весь фотооархив в совершеннолетнем возрасте - ровно пять фото, в том числе на паспорт, в костюме и в форме - в общем, ничего бодрого.
Третья: в Нокиа-3310 фотоаппарат не предусмотрен.
Четвертая: бородатым сисадминам в том топике делать нечего.:)
Ну а язык... дык это ж поэзия просто:
Женщины язык,
Застывши без движенья,
Приятен слуху.
😂
Первый раз увидел - очаровательно.:) У меня-то как раз вопросов и не было.
Сначала надо иск с приложениями получить - от конкретного содержания уже и отзыв писать, и документы подбирать.
Подавать иск будут (если будут) не по поводу форума вообще, а конкретной информации на нем. Истцу придется доказывать:
1. Что такая информация вообще была на форуме. Если заверенной у нотариуса копии страницы сайта с оспариваемой информацией не будет - можно вообще на время снять, чтоб не мучиться. Пущай доказывают - тычьте пальцем в монитор ноутбука, где такой информации уже нет. После решения суда снова цинично повесить.
2. Что владелец форума несет ответственность за сообщения пользователей на форуме, а не сами пользователи - практика тут не устоялась. Недавно "ВКонтакте" отмазалась от иска по авторским правам за фильм на их видеохостинге на основании того, что владельцы не могут уследить за пользователями.
3. Что информация собственно не соответствует действительности. Тут вам придется доказывать, что факты имели место быть. Желательно самих пользователей и привлечь в качестве свидетелей, если получится. Правда, нюанс в том, что пользователи и сами могут стать ответчиками (см. п. 2).
Ну и еще всего много. Будет иск - скиньте в личку, тогда что-то конкретнее скажу.
Периодически отключается "доступ к телу", то бишь с какой-то базой перестает соединяться - ни платежку отправить, ни выписку не получить. Ну и плюс банально интерфейс неудобный.
Кстати, у БИНБАНКа все намного лучше (забыл - у меня ооошка там помирает) - и интерфейс куда проще, и глюков практически не бывает. Насчет тарифов не скажу - вроде 600 р. в месяц для ООО был в прошлом году.
Товарищи украинцы, пардон, но искренний ржач пробрал - представил, как подобное питерскому менту цитирую про "накладення" и "неоподатковуваних громадян" - упал со стула.😂
Кстати, из собственной (питерской) практики. Как-то лет семь назад на Дворцовой тормознули (в центре жил - вышел прогуляться) - мол, общественное место, дети и т. д. Ответ типа "какие дети в два часа ночи?" поверг сержанта Головопятко (не придумываю - так представился) в полный ступор. Я шел и плакал, ибо по барабану, есть там дети или нет: площадь как общественное место четко указана в КоАПе, этого достаточно.
Через неделю с той же головопяткой встретились - на полтиннике разошлись (подковался за неделю и оторвался типа сержант). На вопрос: "Ну ладно, Дворцовая площадь - общественное место, а на набережной можно?" ответил, что можно. Я снова шел и плакал, ибо толпа под разводку мостов на набережной была такая, что фиг потом в суде докажешь (хотя можно, но от судьи зависит), что это не общественное место, даже если прямо в КоАПе не указано.
А года два назад в электричке, выписывая мне штраф, менты культурно и вежливо объясняли, что в пакете пить пиво можно - главное, чтобы этикетки и контрэтикетки не было видно. Хотя с т. з. закона по барабану в чем и как - факт распития в транспорте есть. Насчет досмотра - полная ерунда: не хочешь досмотра - в связи с наличием соответствующего запаха у сотрудников есть достаточные основания полагать, что гражданин в нетрезвом состоянии, то есть совершает АП. Ну и путешествие на освидетельствование. Потом - если не подтвердится, то извинятся, конечно, но пара часов потеряна, а действовали-то в рамках закона.
Да тут спор похлеще. Что-то типа: "Кто умер первым: Бог или Ницше?".:)
В целом согласен. Но как быть с учительницей-террористкой? Между прочим, информатику преподавала... Не гопник, что-то знала, что-то видела, чего-то добилась (пусть все по местным меркам)...
И кто там про кавказские форумы да и про гопников говорил? Обычный милый диалог на Серче.😂😂😂
Весьма глючный. Если часто за что-то платите - мучайтесь, а если просто снимаете деньги на карточку раз в месяц, например, то проще платежку нарисовать и дойти до отделения. Разница - рублей 200, но мне что-то надоело от глюков зависеть.
