А стоит ли игра свеч? Платить деньги за то, чтобы быть на 1500-м месте в разделе "Аренда", и ждать много трафа? Каждому - свое, конечно... Бесплатно же рекламу квартир точно не возьмут.
Это точно: местные белки скамейки ни фига не отдадут.:) Только белок и прочие достопримечательности надо в первую очередь показывать - что они там есть, их много. Просто далеко не все вообще знают, что такое Кисловодск, и что там за отдых. Вы же по названию города довольно высоко залезли - достаточно много людей могут зайти на ваш сайт случайно в поиске информации о городе вообще, заинтересоваться отдыхом и условиями, а вот тут уж и вы с квартирами под рукой.
Так что есть смысл по большей части показывать город, а к видам "ненавязчиво" добавлять койки.:) Кстати, возможно, в разделе про санатории и гостиницы надо побольше информации про их цены (хотя бы вилку по каждому) - и вроде полезная инфа, и опять-таки можно "ненавязчиво" сравнивать их цены и ваши.
Ну это мое имхо - люблю родной город и давно не был. И до создания своего сайта про город руки не доходят.:(
А чего на ТС набросились? Сформулировал вопрос коряво, конечно, но...
Как я понял, цель у человека - набрать как можно больше тематического трафа за счет контента и как-то его монетизировать, т. е. продавать сам траф, а не товары.
В принципе, решается просто: подбирать НЧ и даже СЧ в вордстате, оценивать конкуренцию по этому слову и писать под эти ключи статьи. Разумеется, не под один, а под несколько сразу (зачем время тратить?). Главное - явно шлаковые, неудобоваримые ключи отбрасывать.
Первый пример, что в голову пришел.:) Тематика - астрономия, уфология и т. п. Ключ - "зеленые человечки". Смотрим статистику Вордстата - 1500, и выдачу - половина топа - полный шлак. Вполне реально несколько уников в день с него цеплять. Добавляем пару похожих ключей типа "внешность инопланетян".
Пишем статью про инопланетян. Причем вполне осмысленную и читабельную.;) Затачиваем нормально под ключи страницу. И траф никуда не денется. Причем не только по этим ключам.:)
"Западное Самоа - маленький остров в океане. Создам серьезный проект, а Самоа потонет невзначай." Примерно так я думал, регистрируя домен в зоне .ws.😂
Вот и с Черногорией та же проблема - маленькая, в горах и у моря.;) А так, по-моему, ПС глубоко параллельно, что за домен - с тем же .ws достаточно довольно больших проектов (с .me пока в Рунете не видел).
Ну вот, опять задумался: а если проект серьезный, а Самоа вдруг... Югославскую зону отменили ж...😕
Вопрос в том: многие ли вбивают на практике? Всегда интересно было... Что-то мне сильно кажется, что в Рунете таких 1% от силы.
Лучше не надо. Думаю, даже заполнение странички о компании не поможет. И написание слова "колоннада" с двумя "н" тоже.
Да и надо ли оно? В топе сайт есть, посетители заходят. Зачем в ЯК-то? Кисловодск.ру - и то без ЯКа обходится.:)
Лучше картинок красивых побольше - Кисловодск того стоит. Да и клиентов будет чем завлекать, а не койками в квартирах на Дзержинского.;)
Нет, не должны. Нет у Вас такой обязанности.;)
Мне тоже интересно, как Сапа и Яндекс прореагируют на новый ник.😂
Оплатил - разместился. Все очень оперативно. На Ньюслэнде новость уже даже обсуждают.:)
Будет повод - еще обращусь. Думаю, услуга вполне того стоит.;)
Почти так (статья, кстати, по сути действительно хорошая, но по старому законодательству).
ТС, посмотрите статьи 1285, 1286, 1288, 1295 ГК РФ - про договоры об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор авторского заказа и про служебное произведение.
Написано там просто, но если еще проще: если с фрилансером не заключен какой-либо из этих письменных договоров, то использовать его произведения нельзя вообще никому (за редкими исключениями).
Даже если заплатите ему 100500 мульенов вмз - вполне может потом предъявить претензии. В чем и своеобразная "прелесть" фриланса.:)
Тоже вдруг на минуту задумался, но по вышеперечисленным договорам автором передаются исключительные права - т. е. право на авторство у автора остается (на подпись под фото, например, - в качестве портфолио использовать может вполне), а перепродать кому-то еще - нет. Вот против этого заказчик и будет. Правда, если у него есть письменный договор.:)
Про доказательства авторства - все абсолютно точно.;) Еще можно шедевры складывать на депозит нотариусу или в банковскую ячейку, но шедевры должны этого заслуживать.:)
По-моему, проще всего тут 273-ю притянуть. Вмешательство в работу программы в данном случае не обязательно должно нести вред программе как таковой - достаточно просто нарушить ее работу.
Судье достаточно тупо объяснить на пальцах, что благодаря вот этому боту вот этот чудик на экране бегает (прыгает, копает и т. д.) быстрее, чем задумано авторами программы. Это для судьи уже нарушение работы программы в полный рост. И никакая техническая экспертиза судью, скорее всего, уже не переубедит. Ну а еще и распространение такой программы если...
Насчет нарушения авторских прав - вопрос спорный. Пример с магазином тут не совсем удачный - если не вдаваться в подробности на ночь глядя и немного упростить, то магазин получает право на использование ТЗ в рамках договора поставки товара, на который этот ТЗ налеплен (нарисован и т. д.). В договорах это обычно прописывается, ибо производитель получает свой доход во многом именно за счет ТЗ. То есть ТЗ используется с согласия правообладателя.
В нашем случае такого согласия явно нет (бесплатность игры тут ни причем) - значит, ст. 1229 ГК РФ и 1515 ГК РФ
Разумеется, если бы эти боты продавались бы в упаковке.:) А так очень уж это похоже хотя бы на искажение произведения (коим является и программа для ЭВМ) в трактовке статьи 1266 ГК РФ. Провел бы аналогию с музыкальным произведением: ноты-то не меняются (как и код игры), а вот сыграть произведение можно так, что его даже автор не узнает и будет очень огорчен.:)
Так что тема слишком скользкая, чтоб излишне рисковать: обжаловать-то можно все, но... в вышестоящих судах судьи далеко не всегда квалифицированнее, чем в нижестоящих.:(
А вот незаконное предпринимательство как раз натянуть вряд ли получится: смотрим статью 171 и видим слова "крупный ущерб" и "крупный размер". А с этого года (см. ст. 169) - это 1,5 млн. рублей. Как тут владельцы программы сумеют высчитать ущерб в 1,5 млн - я не представляю. Доход - еще менее вероятно. Так что административка - там тысячи две-три вроде штраф...
ТС, самые старые записи на сайте, что я увидел, от 19.05.10.
Ну и почему за 8 дней "Яндекс" должен наброситься и съесть 100500 страниц этого копипаста?
Представьте, что Вам предлагают съесть не конфетку, а ведро позапрошлогодней манной каши... Может, вы это и сможете съесть рано или поздно с голодухи, но этот счастливый момент постараетесь оттянуть до последнего.
А "Яндекс" не так уж и голоден, да и несварением в последнее время что-то страдает.;)
Пардон, в заголовке написано, что сайту месяц, но позапрошлогодняя манная каша от этого вкуснее пока не стала.
А давайте эксперимент (я тоже этого не понимаю) - разослать инфу по 10000 сайтам (немного, но для статистики) - хоть увидим результат... а там и выводы сделаем.
Посмеялся бы... млин, на этом фоне и гей-парады - офигенны. Этого, что ль,хотят?
