В деревне жить не смог бы - только отдохнуть неделю. Потом завою от тоски.
В небольшом городе, наверное, тоже. Вроде уж родной Кисловодск - просто рай. Кроме удаленной работы там делать нечего вообще. Кто мог - все уехали, общения нет.
Мегаполис тоже напрягает. Соседями в первую очередь (вопрос знатокам: что можно сверлить в 1-ккв четыре года подряд?). Когда ездил ежедневно на работу и в "час пик" - напрягал еще больше. Про экологию молчу - после 13 лет жизни в Липецке с его НЛМК на нее внимания вообще не обращаю.
Вот пожил пару лет в Пушкине - для меня идеальный вариант: тихо, парки, с другой стороны - центр Питера в получасе езды. Туда и хочу рано или поздно перебраться "насовсем".
Это да.:( И злиться не за что - никто этим не брезгует: гонят что попало. В магазинах давно ничего съедобного, кроме водки.
П.С. Что-то сразу токсичные "Боржоми" вспомнились.
А я-то думаю: чего этак скромно: глоточек вина, глоточек воды, кусочек сыра... Перед таким блюдом можно и поскромничать. А уж после блюда, но до пустоты...😂
Я на свой китайский ноутбук ни разу не жаловался. Когда куплю грузинский - обязательно отпишусь на форуме.;)
А вообще китайское качество - абсолютно нормальное. Другой вопрос, что в начале 90-х нам везли одноразовые китайские вещи, ибо население более дорогие не тянуло. Оттуда штамп про китайское качество и пошел.
Вот, вспомнили про телевизоры, что 25 лет служат. Так вот - китайские полотенца - куда больше.:)
Я тоже так думаю, но мало ли...
Значит, не кудесница.:(
Галстук - это не по-нашему, нам размах нужен. Ну там валенок какой зажевать или фуфайку...:)
А с машинкой президентской - да, весело. Хотя после миллиарда баксов на ребрендинг Сбербанка суперчленовоз - это очень выгодное вложение госсредств.:(
Нет. Но понятие "немецкое качество" существовало и до продаж БМВ по всему миру. "Грузинское качество" - это что? Что и когда там производилось, кроме с/х продукции? И почему оно вдруг начнет там производиться на конкурентном уровне?
Это правильное благословение! Наверное, оно вчера и помогло.:)
Вот думаю: "Старый Талллиннн" под окрошку - это правильно или нет? Вроде бы неправильно, но вку-усно.🤪
Дела-а. "Вот что крест животворящий делает!". (с) 😂
Ну, вино грузинское, кроме Грузии и бывшего СССР вроде бы нигде и не котируется... Как, впрочем, и все остальное. Воры как-то сами по себе - вряд ли с Мишико делятся.
Остается вспомнить классику: "Альпийское нищенство - святое дело". Но куда Бендеру до такого размаха.:(
Ну это в 2008 уже и было - почти проскочило. Теперь помягчее будут...
А вообще чего клеветать? Мишико ж - истина в последней инстанции, галстуком вот клялся (ну, извините, что грузинский сайт на русском:)) - Сочи и Крым пячутся перед могуществом Мишико:
Вот это правильно. Это по-нашему. Тем и живем.
А всякие арараты ныне - фигня полная. На прошлой неделе принимал между шампанским и водкой (или наоборот?) - что-то не понравилось. До этого за пару дней какой-то трехзвездочный лучше показался.
П.С. Тут радуюсь, что май заканчивается - жду, что ЗОЖ наконец-то придет, а они огурцами солеными из бочки дразнятся.:( Это негуманно!🙅
Я не претендую на золотую рыбку, но на кильку в томате, думаю, так можно заработать и ничего не ободрать. А там уж принцип: "1 старушка - гривенник" - вместо 10 килек и лосося купить можно.;)
Я как раз не призываю ждать чего-то. В любом нормальном тексте найдется достаточно комбинаций слов, востребованных пользователями.:) Здесь я согласен со всеми, что можно писать "просто хорошие статьи", но почему "просто хорошую статью" при этом не заточить под конкретные ключевики?😕
Я не специалист в продвижении пластиковых окон и т. п., но по трафику определенные любопытные наблюдения есть. Например, как-то случайно и побочно вывел в топ коммерческий ключевик (не шибко ВК, но ВЧ). Просто он был составной частью названия фирмы. Жаль, что нетематический.:)
Другой пример: одна статья до сих пор мне приносит до 100 уников в день. Оговорюсь, что ссылки на нее ставились, но два года назад, штук 20 с бесплатных статейных каталогов. Сейчас они уже почти все вымерли и заменились естественными ссылками с хороших сайтов - люди сами ставят.
100 уников со статьи действительно взять сложно - здесь было "внедрено" два не шибко конкурентных, но очень даже ВЧ, плюс очень хорошая (пардон за нескромность:)) статья по хорошо знакомой мне теме. Плюс к этим ВЧ прибавились "побочные" НЧ.
Но 30-40 уников брать с нормальной статьи без ссылок (ну, с парой бесплатных от силы - для оживляжа ПС, что ли) - вполне реально.
Так что нагнать действительно много тематического трафа хорошими статьями можно, и затачивать их под ключевики нужно. Это имхо, разумеется. Другой вопрос:
Вот это точно.:) Я, правда, с недавних пор такое заказывать начал. Но только потому, что в своей тематике у меня глаз замылился - нужен свежий взгляд дилетанта. Потом все, конечно, надо переписывать.
Кстати, спасибо, что напомнили.:)
Статьи все равно лучше оптимизировать.;) А систему сформируете в голове сами, когда прочешете статистику и выдачу руками - там очень много пустых ниш, как ни странно.:)
