Именно сразу - нет, не пришли. Тропинина и Шевченко еще мог бы вспомнить - да, если б покопался. Васнецова с Айвазовским и не вспоминал бы - бедность и крепостная зависимость все-таки разные вещи. Нищих дворян тоже достаточно было, но они люди свободные...
Остальных точно бы не вспомнил - масштаб все-таки не тот.
Почему нет? Если бы банально с детства грамоте учили - результат был бы другой.
Да ладно пиво - на ходу ноги его типа пить нехорошо (хотя сам грешен:)). Сигареты, соки, газеты и прочую мелочевку у многих станций питерского метро просто не купить. Идти же за пачкой сигарет в супермаркет да еще и стоять там очередь как-то совсем грустно.
Собственно, да, ибо ломать - не строить.
Угу, то брат он ей, то не брат, то рад он ей, то не рад...
Не могу не поддержать. Какое кому дело до чьего-то развода, если это не развод на деньги?
Бутерброды, пицца и тем более блины из автомата - это потрясающе. Девок из автомата там еще не продают?😂
Как в том анекдоте прямо: "не доверяю я этим терминалам - если что ни в глаз дать, ни отпеть".
Кстати, Ломоносов не случайно с обозом шел-то - в том числе и ради безопасности.;)
А насчет доступа к образованию... пожалуй, это чуть ли не единственный плюс советской системы - ни до, ни после такого не было.
Собственно, да: ни одного писателя, художника или ученого из крестьян до начала 20-го века так навскидку и не помню. А крестьяне - это подавляющее большинство населения России. Сколько потенциала из-за этого растеряно за века - даже думать не хочется.:(
А вот в СССР с этим попроще было - не за обозом шли, но на товарняках без гроша в кармане учиться ездили - и учились...
Дык помер-то или все по 50 центов зажали?🍿
Вот именно, что "по тем временам". Почему именно треугольник - вот в чем вопрос?
Да вот не знаю - соглашаться ли тут с Львовичем.:) Хотя и он лишь предположение высказал. Ну всяко параллелепипед удобнее пирамиды - и изготавливать, и молоко туда заливать, и упаковывать проще... Точно заговор!:)
По-русски это называется ИБД. Валька-Стакан в Питере с того же начинала - поубирала ларьки у метро. Ни газету, ни сигарет, ни минералки у многих метро было вообще не купить... Сейчас полегче чуть, но все равно очень неудобно.
А-а-а... Так и представляю Медведа, командующего Собянину: убери-ка ларьки от метро "1905 года" - там мне вчера шаурму невкусную продали.😂😂😂
Да ладно уж - майонез... Если британцы в самогон еловые ветки добавляют - разве напиток от этого перестает быть самогоном?;)
Поддерживаю вопрос - всегда в детстве удивлялся - зачем такую неудобную фигню придумали...
Конгениально! А кто должен кормить эту китайскую массу как не китайцы?😂
Ничего умного китайское государство в плане прокорма населения не изобрело и ни фига его не прокормило - подавляющее большинство населения все равно нищее.
Главное, что свободны.:)
