trappa

Рейтинг
36
Регистрация
15.11.2004

Роман, я вежливо попрошу понятие неадекватности применять осторожней. Пережитые единичные детские страхи о гноблении работодателем - это еще не весь мир и не все люди.

На те сферы знаний, что я описал, надо смотреть со стороны "стакан наполовину полон". Далеко не все хотят до конца жизни покупать ссылки в сапе и проводить по полдня на этом форуме. Я предлагаю, помимо ( не самой творческой ) профессии оптимизатора - развитие.

  • в техническую сторону ( усовершенствование и автоматизация процесса)
  • в маркетинговую сторону ( не только трафик увеличивать, но и конвертизацию )

Тут уж человек сам должен решить, какая грань ему интересней и что он хочет изучать дальше - либо финансы и инвестиции, либо апач и пхп. Просто увеличивать объем трафика при наличии бюджета - я научу любую бабушку за неделю-две.

Roman77:
ТС - вы из тех неадекватных работодателей, которые ставят завышенные планки, чтоб потом гнобить, типа то не умеешь, это не умеешь.
Битрикс, SEO, знание фондового рынка, java, php, apache. Успешные проекты в продвижении, успешный опыт на бирже.

Вы определитесь кто Вам нужен: программист или финансист.
Из финансиста не выжмешь чтоб он такую цмс-ку как Битрикс поодерживал, ибо она вирт хостинге плохо себя ведёт, значить ещё и сервак чтоб обслуживал.
А программист нахрен пошлёт если будут ему фьючерсы какие-то объяснять.

В общем ТС решил из двух должностей одну склепать. Надеюсь никто не поведётся.

trappa добавил 17.06.2009 в 15:06

Да, с php тоже проблемы. 100%. Причем сложнее чем в seo. Для того, чтобы быть оптимизатором много ума не надо, и любая адекватная деятельность приведет к увеличению трафика ( хороший оптимизатор - хороший эффект, плохой оптимизатор - скромный эфект). А у программистов ситуация "нельзя перепрыгнуть пропасть наполовину". То есть либо он может сделать задачу и она работает, либо не работает. Те, кто ко мне приходили, смело говорили, что хотят $2500 не меньше. Ну допустим, я согласен... но

* Ни одного метода сортировки мы не знаем ( а зачем мне знать, если есть метод .sort ). Попытаться самому написать программу из 10 строк, где есть for + if - не можем.

* Предлагаю ему наспор кто быстрее написать скрипт самой простейшей гостевой книги php на бумажке ( я успеваю за 7 минут ) - спотыкается наполовине, потом говорит не помню синтаксис, у меня zend \ dreamweaver все подсвечивает, не помню.

* про базы данных писать уже не могу. просто слезы наворачиваются.

Единственные адекватные люди - это приезжие из регионов. Как правило, и понтов нет, и знания добротные, да и люди приятные.

Psycho:
На 60 тыс. всё это необязательно, хотя мыслите верно. :)

Ну, возможно, тут действительно работает тот фактор, что те люди, которые Вам нужны уже "пригреты" на "тёплых местах" в СЕО-конторах.
З.Ы. Сейчас, кстати, и php'иста нормального в офис не сыскать (по рассказам знакомых)... Се ля ви...

тот который дома в тапочках и трусах - это уже не оптимизатор, а как минимум еще и менеджер, который умеет.

1. искать заказчиков

2. договариваться и писать коммерческие предложения

3. оценивать сроки, бюджет и результаты

4. относительно грамотно оформлять финансовые и юридические отношения

5. иметь управляемую команду аутсорсеров

и это совершенно отдельные навыки.

я под оптимизатором имел ввиду именно оптимизатора.

дополнения:

- работа фултайм.

- зарплата и бонусы обсуждаются, зависит от увеличения количества клиентов.

Москва, метро Парк Культуры.

еще afaik в файрфоксе можно обратиться к менеджеру привелегий и попроситься-таки обратиться к третьему серверу. Правда юзеру придется несколько раз нажать на окошко, что он согласен с этим небезопасным действием. но это уже тонкости.

Идея с ajax - интересная. Но есть ограничение технологии под названием "сервер-источник". Код ajax клиента не может работать как с локальной файловой системой, так и не может устаналивать сетевое соединение ни с одним сервером за исключением того, откуда был скопирован. Выход ставить на свой сервер некую "прокси", которая общается с веб-сервисами, но тогда вы не получаете разные IP ( что и было основной целью )

"белая сетка сайтов" :)

т.к. перелинковка в _этом_ случае не является

- страницы и сайты, ставящие ссылки исключительно для обмана поисковых систем и накачивания релевантности,

однако является:

- сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга («линкфармы»),

1. делать на разных доменах - чтобы попробовать попасть каждым сайтом в региональную выдачу. Яндекс каталог, думаю, даже за бабло не возьмет 30 наполовину одинаковых сайтов в каталог ( а именно с помощью каталога можно поддоменам присовить разную региональность ).

2. а сетку все же сделать очень хочется. 30 белых _тематических_ сайтов...

P.S. я вообще все к тому, что имхо это пример 100% "сетки" с технической точки зрения (ip, перелинковка, дублирование). Но абсолютно белая структура, которая по идее может встречаться у многих компаний.

да, конечно, именно новости и контакты - будут отличаться. Но вот "Услуги" будут одинаковыми и никуда не деться. Ну я не совсем точно выразился под "точные копии" - в заголовке будет разный город + в футере город, телефон, адрес - тоже разный.

кикимор, ваши советы логичны и правильны. Но меня интересует практика:

у кого нибудь есть реальный печальный опыт бана сетки?

Ты прав 100%, если бы рынок seo - был "идеальный".

=== cut ===

ИДЕАЛЬНЫЙ РЫНОК, совершенный, свободный - высококонкурентный рынок, обладающий следующими признаками: неограниченное количество участников рынка, значительное число продавцов и покупателей, свободный вход на рынок и выход из него, свободные цены, однородность одноименных представленных продуктов на рынке, отсутствие давления, принуждения со стороны одних участников по отношению к другим

=== cut ===

Если коротко, если бы первое место стоило одинаково для любого заказчика в исполнении любого оптимизатора - то и 1-е место в поисковике не особо нужно ( ну зачем, если у тебя от него roi будет отрицательный... )

а вот рынок PPC рекламы в каком-то смысле - "идеальный рынок", ну с точностью до системы (т.е. я не сравниваю бегун и директ) - ведь ты платишь за переход. и не важно где тебя покажут - первым или пятым в Директе. Допустим:

За 1-е место 100 переходов и 10 клиентов.

За 5-е место 10 переходов и 1 клиента.

При этом за CPA (Cost Per Action) 5-го места = 10 центов, а CPA 1-го - 50 центов.

Да, в случае первого места у тебя их больше в 10 раз, но они и обошлись тебе в 5 раз дороже каждый.

Так что у меня мысли такие по поводу своего топика: Надо четко смотреть бизнес и CLV (Customer Lifetime Value - пожизненую стоимость клиента) Если бизнес в отношение клиента "одноразовый" - то CTR повышать засчет большей стоимости совершенно не надо, а если посчитать CLV - то уже прикидывать что к чему. Значит, медиабаер одними только своими знаниями в контексте - не сможет выработать оптимальную стратегию.

P.S. предпосылки к топиккаксту: задумался я на самом деле просто потому что встретил в Директе ну просто супер классное объявление :) мы с товарищем независимо разбирались в одной теме, и общаясь потом с ним в асе - оказалось, что он тоже искал в яндексе и тоже ткнул на это объявление: оно его тоже "зацепило". При том, что ни я ни мой товарищ - 100% не стали бы клиентом этой фирмы, хотя все было релевантно и фокусно. Вот и задумался... а нужно ли было автору так стараться, чтобы получить сотню-другую бесперспектиынх - таких же как я.

amlet:
может и язвлю, но сами подумайте, зачем нужна большая
позиция в выдаче?
12 3
Всего: 26