сам недавно задался таким же вопросом. ниже просто мысли.
итак:
1) яндекс утверждает что показывает именно предполагаемые показы а не запросы. так что показывать совершенно "не те" цифры не имеет смысла. думаю степень "не того" - пропорционально тому, насколько равномерно люди это ищут по времени + то что будет описано ниже.
2) основной вопрос: как вытащить из количества показов - количество запросов.
2.а) первый фактор - это то что люди ходят по страничкам навигации. Мне кажется это не самый значимый вклад. по крайней мере для коммерческих запросов, потому что в них, как правило, то что надо находится сразу на первой странице ( я не беру в расчет мусор рупоиска :( который загадил много чего ).
2.б) такой огромный разрыв в статистике показов между первым словом - и всеми сочетаниями связан с тем, что при запросе по словосочетанию показывается и реклама директа - по основному слову. Поэтому можно считать что "чистое" слово - это его цицифрка минус сумма цифирок 2всех его словосочетаний.
2.в) вот тут самое интересное...
далеко не все словосочетания будут показывать объявления по основному слову, если у них своей рекламы хватает. Взять например показы рекламы по "окна жопа" и по "окна пвх" (которые обладают СВОИМИ рекламными объявлениями, отличными от тех, которые вылезут по "окна" и "окна жопа"). Значит цифирки от слов, по которым есть реклама нельзя вычитать из основного (или делать это не полностью?)
мое мнение: для каждого запроса. можно смотреть в рэмблере коэффициент - отношение чистого вхождения ко всем сочетаниям. - и на него делить цифры в яндексе. (грубо говоря - коэффициент коммерческости словосочетаний по отношению к основному)
интересно было бы сравнить этот прогноз с тем, что тут предлагалось просто через коэффициент Яндекса/Рамблер :)
P.S. покритикуйте ход мыслей плз ?
еще насчет формул определния песка и фильтра хочется поговорить :)
есть старый (2 года) хороший сайт с хорошим контентом , который на ~50-м месте по очень высококонкурентному запросу.
"www.domain.com" - первый в выдаче.
"related:www.domain.com" - первый в выдаче.
а вот "allintitle:keyword" - вообще в выдаче нету!... (хотя конечно в тайтле слово есть, даже 2 раза: в начале и конце)
очень странная ситуация получается. полностью обратная логике.
если принять за правду правило определения песка по "allintitle", выходит, что все кто в выдаче "allintitle" - сейчас в песке (иначе бы были выше меня в основной выдаче). но как-то странно это 😕
резюме: как может быть, что в высококонкурентном запросе сайт есть на приличной позиции, а в "allintitle" - нет вообще ?
а тулбар Alexa - он не яхин? есть куча хостов, которые прописаны в hosts файлах девелоперских контор + всякие .dev - версии сайтов. ну в общем, у яхи хватает сервисов, сквозь которые светятся разные урлы. например, почту грепить :)
наверное мадам подумала что ".pl" - это расширение перлового файла, а не название польской зоны PL :)))
т.е. в данном случае владельцу рекомендуют на сайт.ru - поставить 301 редирект на www.сайт.ру ?
- добавится ли вес ссылок, что были на сайт без www - к основному ?
- можно ли ожидать повышения PR у основного ?
- можно ли ожидать увеличения бэквордов у основного ?
интересуюсь вот в каком аспекте.
есть у меня страничка, которая по историческим причинам называется вот так : "domain.com/keywordpage.html"
очень хочется,чтобы она называлась "domain.com/keyword-page.html" или "domain.com/keyword.html".. - короче чтобы в названии страницы был кейворд. не посоветуете, как это лучше всего сделать, чтобы не потерять позиций и бэквардов ? просто на ней поставить 301 редирект на новое название ?
у меня на странице достаточно часто встречалось название кампании на русском языке и страница торчала первой. потом после какого-то апдейта вообще слетела :( я взял и половину из них исправил на англоязычное написание. уже через неделю опять первый по русскому написанию, и фдисятке по англоязычному. видимо во время этого апдейта какие-то ручки там подкрутили, а я был близко к критичному порогу. кстати, порадовало, что так быстро "простили" и вернули :)
