Ростислав

Рейтинг
61
Регистрация
25.11.2007
АнСаныч:
Вы можете сказать, что они процессинговый центр, а подтверждение где?

Я могу сказать, что они заявляют, что предоставляют процессинговые услуги по платежам многими методами. В подтверждение этого я дал ссылку на их собственный сайт с аналогичным заявлением.

Далее - я могу утверждать, что использую их услуги по процессингу банковских платежей клиентов за услуги, оказываемые моей компанией. Тоесть на личном опыте могу утверждать, что подобные услуги ими действительно оказываются


Они могут говорить что угодно и кому угодно, я же опровергаю их надписи, вчера почитал их пользовательское соглашение и нашел там кучу противозаконных вещей.

Чикатило людей тоже противозаконно убивал, но от этого он не перестал быть убийцей


Вы же утверждаете, что они белые и пушистые и принимают платежи правильно, и являются процессинговым центром, и работают по закону.

Говорю прямо, АнСаныч - вы врете. Я не утверждал и не утверждаю, что Z-PAYMENT работает по закону и они "белые и пушистые". Ваши домыслы оставьте при себе

АнСаныч:
Процессинговые центры в России также должны быть лицензированы ФАПСИ...

Давайте я пример приведу, хоть и "из другой оперы", но быть может так будет проще пояснить. ВОт есть Чикатило, он убил много людей, но разрешения на убийство у него небыло. Но разве отсутствие разрешения на убийство (например в рамках исполнения приговора) опровергает факт того, что он лишал жизни людей? Могли для подтверждения своей позиции привести статьи УК, но к теме это ведь не относится - убийца останется убийцей :)

Так и тут - пусть подлежит лицензированию эта деятельность, но если некто ведет такую деятельность (они сами заявляют, что оказывают подобные услуги) и не имеют на то разрешение, то это не означает что они эту деятельность не ведут. И где теперь ваши аргументы?

Понимаете - они САМИ заявляют, что предоставляют процессинговые услуги и используя их услуги я вижу, что эти услуги действительно предоставляются. Законность их деятельности - это уже вопрос за рамками данного спора, так как спор идет о самих услугах а не о законности их предоставления.

АнСаныч:
Хорошо. они принимают на левую фирму 1 платеж из кучи вариантов, остальные на физиков.
Дальше что?

Первый шаг прошли, таки признали, что запостили недостоверную информацию. Уже хорошо.

Теперь шаг второй:

На форуме прозвучало сравнение Z-PAYMENT с РБК и ЯД, на что я обратил внимание на то, что сравнение это не корректно, так как Z-PAYMENT позиционируется как процессинговая система, а не платежная система вроде РБК и ЯД. Вы возразили против этого, приведя пример процессинговой системы Ассист. В подтверждение своих слов о позиционировании Z-PAYMENT как процессинговой системы я привел ссылку на сам сайт этой системы, где однозначно написано:


Z-PAYMENT - это универсальная процессинговая система, интегрирующая множество видов оплаты в единый унифицированный алгоритм. Мы предлагаем нашим клиентам гибкий и надежный инструмент для on-line расчетов, приема платежей на сайтах, оплаты различных услуг и товаров.

Возможно у вас слово "процессинг" в голове жестко привязано к услугам процессинга кредитных карт, но на самом деле процессинг этим не ограничивается. Процессинг это суть "обработка" и Z-PAYMENT действительно предоставляет услуги обработки платежей разными методами (ЭПС, банковские переводы, системы банковских переводов, SMS и тд), что выводит ее за рамки обычных платежных систем.

Против чего именно вы возражаете? Неужто вы возвражаете против того, что Z-PAYMENT оказывает вышеописанные услуги процессинга?

АнСаныч:
я знаю рынок интернет оплат в России и во многих других странах. Не буду хвалиться, но поверьте, знаю гораздо много больше чем многие на этом форуме. Хотя есть тут и поумнее и поопытнее меня.

Давайте в пустую полемику не вдаваться. Чтобы вам было проще, предоставлю вам возможность шаг за шагом озвучить свою позицию. Шаг первый:

Вы утверждали, что "Все переводы идут не на фирму, а на частное лицо". Я привел конкретный факт, что Z-PAYMENT принимает банковские переводы на юр-лицо и тем самым опроверг ваше утверждение.

Вы никак не прореагировали на это и для меня несколько не понятна ваша позиция. Вы по прежнему утверждаете, что они ВСЕ переводы принимают на частное лицо (тогда поясните свою точку зрения) или согласны с тем, что оказались действительно "не в теме" и предоставили ложную информацию?

АнСаныч:
А что там читать? они мне 3 года предлагают подключить их систему к моему агрегатору. Ничего полезного и интересного у них нет. А палка фродовая малоинтересна.

Ага, гораздо проще спорить не на основании фактов,

а на основании домыслов :)

По поводу полезного и интересного - уж извините, но с чего вы взяли, что если для вас лично там не нашлось ничего полезного или интересного, то все остальные тоже с этим согласятся? Если одному человеку не нравится кофе, то значит всем остальным оно тоже не нравится? Если одному человеку вреден сахар, то значит сахар вреден всем? В общем вы когда говорите, то хоть попытайтесь представить, что кроме вас есть и другие люди и у них могут быть другие интересы/потребности/нужды и тд.

Вот еще пример. Наверняка вы подозреваете, что есть много людей, которые не используют услуги WebMoney Transfer и не видят для себя ничего интересного и полезного в WebMoney. Следуя вашей логике WebMoney нафиг никому не нужна. Вы хоть когда подобные умозаключения делаете, то смайлики ставьте, а то не ровен час кто подумает, что вы на полном серьезе такую чушь утверждаете


Банковские платежи от физиков вообще не поддаются комментариям. Любой может открыть счета в банке и принимать на них платежи, и платить за это до 5-10% смысла не вижу.

Ну просто глубина мысли поражает. Вы наверняка думаете, что все жители земли являются резидентами РФ и посему для них не составит труда открыть счет в банке РФ и принимать на него платежи? 😂


Таких как они сотни в России

Не встречал. Но так как вы не понимаете сути их работы, то вполне можно предположить, что и в плане количества подобных компаний и методов их работы вы тоже заблуждаетесь.

А что по сути темы последних двух разногласий? Вы утверждали, что все платежи они принимают на физ-лицо, я доказал что не все. Далее вы утверждали что они платежка, я показал где посмотреть что их основные услуги позиционируются как процессинг (не думайте что процессинг бывает только кредитных карт). Может теперь всеж соизволите признать, что лоханулись со своими утверждениями? Крыть-то по сути тут нечем, так как факты на лицо

Ростислав добавил 24.12.2008 в 02:50

АнСаныч:
Ростислав, как думаете, не просто так они ввели свою аттестацию и просят им выслать скан паспорта и прочее?
Чтоб никто не смог просто так посмотреть реквизиты оплаты. Но если захотят посмотреть, посмотрят:-))

Вы хоть сами-то поняли что сморозили? Счет на оплату через банк может выписать в подключенном к ним магазине любой, даже не будучи зарегистрированным в Z-PAYMENT. И соответственно любой может посмотреть реквизиты оплаты.

Masaco:
Ответа на свой вопрос я так и не увидел- в каком направлении это(з- пеймент) наиболее востребовано?

Это для каждого по разному. Для меня, к примеру, прием платежей от клиентов физ-лиц банковским переводом в рублях на территории РФ. У каждого своя специфика


Если Ростислав не готов просто сказать в каком направлении это наиболее часто пользуется и служит именно для этого,я выхожу из спора.

Странно что вы сами не поняли, что у каждого своя специфика работы и посему сказать какое именно направление в Z-PAYMENT будет "выгодно всем" абстрактно нельзя. Все определяется местными условиями и целями. Ну раз не поняли, то выше я дал вам ответ применительно к своей деятельности. Хотя мог и не говорить - это мое личное дело.


Личные обороты кого либо из участников дискуссии,меня не трогают.
ВМ свой суточный оборот декларирует в открытом виде.
З пеймент- нет.
О чем это может говорить?😕

О чем может говорить? Например о том, что в соответствии с политикой компании эта информация признана конфиденциальной. Никто не обязан публиковать такие данные. WMT решили это делать, а Z-PAYMENT нет. Это не повод для подозрений или обвинений. Вот я обороты компании публично тоже не декларирую, ну и что? Да ровным счетом ничего 😂

АнСаныч:
А пейментс претендует на звание платежной:-)
Давайте не будем обманывать себя :-))

Блин, ну чтож это такое. Вы сначала про физ-лицо спорили, когда я на основании конкретного факта показывал вам, что принимают платежи на юр-лицо (может уже сооизволите сказать нечто вроде "ошибочка вышла"?). А сейчас что означает этот ваш пост? Вы прежде чем на форум писать может соизволите потратить минуту своего времени и прочитать на сайте Z-PAYMENT что и зачем они делают. Вот в частности http://www.z-payment.ru/about.php

Ростислав добавил 23.12.2008 в 23:38

Masaco:
А можно конкретику-
что за направления,каков примерный оборот в сутки(если это можно увидеть)?

Оборот чей? Мой оборот - не скажу, а если оборот Z-PAYMENT - это вопрос к ним а не ко мне. А конкретика - смотрите какие методы приема платежей они агрегировали и сравнивайте с тем что есть в РБК и в ЯД. Лично я принимаю и РБК и ЯД, но тем не менее далеко не всем клиентам этого достаточно. Своя ниша у Z-PAYMENT есть


А то мне позавчера тоже один индивидуум стучал в кипер-,с персом и бл под 200,все пытался меня склонить к пользованию этим г.

Каждый выбирает для себя то что ему нужно. Я нашел как использовать ресурсы Z-PAYMENT для зарабатывания дополнительных денег, если вам деньги лишние - ваше дело. Если не можете применить Z-PAYMENT в своей работе - тоже ваше дело. Никто никого ведь не неволит, но заявления типа "вот это даже рядом с РБК и ЯД не валялось" серьезно сложно воспринимать.

Перфоратор мощнее бытовой электродрели, но как назвать человека, который будет утверждать, что электродрели нафиг не нужны и им еще расти и расти до перфоратора. У меня приличных слов для таких "профи" нет :)

Masaco:
Этот зейпеймент- малоизвестная и не востребовання,даже по сравнению с рбк и ядом,платежная система.

Ну не скажите, не скажите. По некоторым направлениям очень даже востребованная. А сравнивать ее с РБК или ЯД вообще не корректно, так как Z-PAYMENT это процессинговая система, а не платежная система вроде РБК или ЯД. Вы еще трактор сравните с вертолетом, вот смеху-то будет 😂

АнСаныч:
Все таки работа идет полулегальная:-)))

А никто против этого и не спорит

АнСаныч:
Ростислав,
Естественно платежи с юрика они не могут получать на физика, тут без вариантов только платежи с юрика:-)))

Физ-лица платят на юр-лицо. У них прямо написано:

Платежи принимаются ТОЛЬКО от физических лиц - граждан России, переводы от юридических лиц и предпринимателей и/или из других стран НЕ принимаются и подлежат возврату за вычетом банковских расходов.

ВТБ-24 по системе Телебанк тоже идут на юрика?

Через Телебанк у них платеж идет на физ-лицо.

Ростислав добавил 23.12.2008 в 13:53

webv:
А, кто может обозначить способности для приема платежей такого сервиса https://liqpay.com/#, с какими проблемами сталкнемся

Обращайте внимание не курс конвертации. Если будете принимать платежи в рублях, а потом попытаетесь вывести деньги на долларовую карточку, то на конвертации можете много потерять. Курсы конвертации у них "дикие".

Всего: 865