у нас -26 у них 0. Небольшая разница, чо.
Killer добавил 10.08.2011 в 13:54
Кстати могу попросить посчитать какое отопление потребуется последнему рассчитанному коттеджу при температуре 0. Сейчас самое большое у веранды 160 вт/м2 в час если мне память не изменяет.
Ну вообще-то нет. Их работа исключительно отопление.
Получил профессиональную консультацию. Если делать отопление на тепловом насосе скважинного типа и солнечных панелях то срок окупаемости (для Питера!) лет двадцать, при стоимости немного за миллион. Очень немногие готовы его ставить при учёте того что обычный обогрев обойдется тысяч в сто с небольшим+ежемесячные затраты на котёл. Такой тепловой насос живет лет пять, ну десять если сильно повезёт... Если тепловой насос глубокого залегания то он лет двадцать-тридцать проживет. Правда он и подороже немного. И еще. для киловатта тепла скважинного насоса надо потратить пол киловатта электричества.
По солнечным панелям. Сами по себе они невыгодны. Срок жизни панели как повезет от пяти лет и больше... В Германии их выгодно ставить только за счет дотаций со стороны государства...
Как-то вот так.
Евген, а если коттедж? А то у меня друг занимается расчётом отопления коттеджей там всякие котлы, геотерамальное отопление тоже. Может просто посоветовать ему чтобы они просто дома минватой обшивали? Ну и еще окошки меняли клиентам. 100к там вообще не деньги, отобьется сходу!
Killer добавил 10.08.2011 в 12:41
Я точно помню что у нас прихожая +18. С комнатой и ванной мог наврать на пару градусов. Могу уточнить.
Круто. Только я не увидел, а на какую внешнюю температуру это рассчитано? Если верить википедии то в Германии средняя температура июля +19. Средняя температура января — 0 градусов по Цельсию.
И как нужно дом доработать и сколько он будет стоить для Питера где расчеты ведутся для температуры минус 26 на улице. При этом в прихожей должно быть +18 в спальне +23 и ванной +25 если я не путаю.
pelvis, webcat, скажите а сколько ватт/м2 для отопления домам по супер новым технологиям нужно?
Чтобы не совсем вырывать из контекста:
Угу. И Новый Завет сейчас совсем не тот, что писали первые апостолы. Почитайте что там Слава Шевцов пишет
Это не я утверждаю, это утверждает церковь. Вы же говорите что церковь ошибается, ок. Я подстраиваюсь под ваши рамки и спорю в ваших границах, но увы я их заранее не знаю.
Иисус не основатель христианства, это реформатор уже существующей к тому моменту церкви. Которая уже после его смерти! стала называться Христианством. Так сказать церковь произвела ребрендинг по имени последнего пророка.
Спасибо. Только он был уже. Раз Новый Завет всегда перед вами найдите второе послание Коринфянам и перечитайте его. Вы как знаток исследователей Христианства должны знать что это такое.
Странно, буков много написали, а на мой простой вопрос не ответили :(
Отлично! Значит Иисус не называл Ветхий Завет ложным учением? Может вы даже признаете что он его расширил и дополнил, но не отрицал того что в нем написано?
Правда вам будет это сложно сделать так как:
Лично я нахожу тут некоторое внутреннее противоречие.
То есть Иисус крестился по обряду религии к которой основанная им в будущем не будет иметь никакого отношения?
Почему Дух Святой явился когда Иисус крестился по какому-то ложному учению?
То есть Иоанн признал Иисуса Мессией?
А еще Иоанн признал его миссией и в это время явился Дух Святой.
Я ничего не напутал?
Killer добавил 02.08.2011 в 14:42
Который Иисус
