morzan123: А также интересует вопрос добавлять ли туда в поле саттелиты и прочее. Они смысловой ценности мало несут, но количество...
Добавляйте всё, что помните. Не добавить несколько аффилиатов, если у вас их несколько сотен -- один разговор, не добавить, если у вас их всего-то десяток, другой.
Подавайте заявку туда, где сайты есть. 19 сайтов -- это нормально, можно даже чуть больше, до 50.
Was_Ist_Das: Реально, народ, надо быть школьниками, чтобы подумать что "работающие" там люди не имеют никакой выгоды с этого. Просто тут есть 2 варианта: платить всякому быдлу, или забить нафиг на этот "каталог".
Господин бывший редактор (или его кореш) — советую вам не проецировать своё поведение (или поведение своего друга) в каталоге на поведение других редакторов. Видимо, подставлять у вас в крови, раз вы это без зазрения совести делаете это второй раз и пишите здесь разный бред под видом взывания к морали редакторов ODP в надежде, что кто-то вернёт ваш гс в каталог. Этого не будет. Более того, любые двери вам в каталог закрыты — а пытаться провести меня или моих коллег во круг пальца не имеет смысла, крысы всё равно рано или поздно обнаруживаются.
Большинство сайтов могут быть размещены дважды по тематическому и региональному признаку, а также столько раз, сколько версий на разных языков они имеют (имеются ввиду нормальные языковые версии, а не google translate). Итого 2n раз. :)
Was_Ist_Das: Если уж это для вас не доказательство (скрин и копии письма)
В вашем случае нет, потому как проверка других факторов позволяет мне с гораздо большей вероятностью быть уверенным, что эти самые доказательства вами успешно сфабрикованы.
советую почитать официальный блог (http://www.dmoze.ru/blog/)
😮
Этот сайт и его блог никогда не представлял интересов ни владельцев DMOZ'a, ни сообщества русскоговорящих редакторов.
А также интересует вопрос добавлять ли туда в поле саттелиты и прочее. Они смысловой ценности мало несут, но количество...
Добавляйте всё, что помните. Не добавить несколько аффилиатов, если у вас их несколько сотен -- один разговор, не добавить, если у вас их всего-то десяток, другой.
Подавайте заявку туда, где сайты есть. 19 сайтов -- это нормально, можно даже чуть больше, до 50.
Можете сюда написать раздел и ник.
я думал что у меня одного такая фигня
+1
Вечное отсутствие напоминаний, а потом раздраженные вопросы в тикетах от бухгалтерии "почему не оплатили?".
Раз уж не умеете слать уведомлений, связывайтесь с клиентами вручную по почте.
Сайт с триальными ключами? Не уверен в особой ценности подобного.
Я сам когда-то негодовал по похожей причине (когда откровенные ГСы попадали в ДМОЗ а СДЛ не имел шансов и ждал рассмотрения по полгода).
Это не по те ли СДЛ вы ведёте речь, которые являлись братскими зеркалами одного и того же сайта? ;)
Реально, народ, надо быть школьниками, чтобы подумать что "работающие" там люди не имеют никакой выгоды с этого. Просто тут есть 2 варианта: платить всякому быдлу, или забить нафиг на этот "каталог".
Господин бывший редактор (или его кореш) — советую вам не проецировать своё поведение (или поведение своего друга) в каталоге на поведение других редакторов. Видимо, подставлять у вас в крови, раз вы это без зазрения совести делаете это второй раз и пишите здесь разный бред под видом взывания к морали редакторов ODP в надежде, что кто-то вернёт ваш гс в каталог. Этого не будет. Более того, любые двери вам в каталог закрыты — а пытаться провести меня или моих коллег во круг пальца не имеет смысла, крысы всё равно рано или поздно обнаруживаются.
Новости — это отдельный разговор. :) А вот бизнес-сайты, сайты артистов и разных культурных деятелей могут обычно размещаться дважды.
Большинство сайтов могут быть размещены дважды по тематическому и региональному признаку, а также столько раз, сколько версий на разных языков они имеют (имеются ввиду нормальные языковые версии, а не google translate). Итого 2n раз. :)
Если уж это для вас не доказательство (скрин и копии письма)
В вашем случае нет, потому как проверка других факторов позволяет мне с гораздо большей вероятностью быть уверенным, что эти самые доказательства вами успешно сфабрикованы.
Т.е. Вы в этом не уверены?
Напротив, я уверен в том, что сказал.