Псевдоредакторы или "Как разбудить человека, который притворяется что спит..."

Не комментирую, потому что не знаю.

Одно могу сказать - рассматриваются все жалобы серьезно, и редакторы, которые этим занимаются - вполне компетентные, опытные и серьезные люди, которые не будут болтать просто так.

И опять приходится говорить в сотый раз одно и то же.

DMOZ - это добровольческий проект, никто не может заставить редактора проверять все сайты в разделе, заходить в раздел с такой-то регулярностью, разбирать нерассмотренные сайты и т.д.

Неактивных редакторов удаляют. Нарушителей правил - тоже. Такова се ля ви.

В данной конкретной ситуации я случайно оказался к месту, и редактор вышестоящего раздела - тоже. Ну и вы заметили заблокированный сайт :)

Не заметили бы - он мог бы торчать там вечно.

А, может быть, послезавтра редактор его бы заметил.

А, может, и нет.

Главное - что дело сделано.

Подавайте заявку на редактора, становитесь редактором, если разбираетесь в тематике - тогда я посмотрю, как вы будете каждый божий день проверять все сайты в разделе :)

Не все так просто.

Я и не спорю по этому поводу. Но, выше написанное Вами так же не может означать то, что в редакторы нужно брать всякое школоло, либо видя значительные недостатки, недоработки "редактора", оставлять его и дальше на своём посту. Если даже первый вариант можно допустить, то второй - уж извините. Из г*вна золото пока сделать не удавалось никому вроде бы. Если в данной теме явно видно и доказано, что человек, который "является" "редактором" раздела о котором идёт речь:

Во-первых превышает свои полномочия, удаляя те сайты которые хочет и добавляя те сайты которые хочет. При этом в первом случае он за нахождение в каталоге требует деньги. - Уверен, что Вы ответите следующим образом, что на то он и редактор, чтобы самому решать что добавлять, а что удалять, НО, здесь есть большое НО. Которое объясняется таким образом, что нет определённых мерок, из которых может исходить редактор, либо если они где-то мельком и прописаны, то они пренебрегаются многими редакторами вроде этого типа. А это соответственно порождает волю, свободные действия, независящие ни от чего и ни от кого.

Во-вторых совершенно не следит за сайтами своей категории. У меня просто в голове не укладывается как можно за целых 4 месяца, не удалить оттуда сайт, которых заблокирован? Как так можно? Хотя, если его удалили через месяц поле того как я напомнил ещё раз - то ничего странного нет. Вот он и пролежал там почти пол года.

Из этих двух пунктов складывается такой простой вопрос, который можно сформулировать чисто русским языком - ну и какого хрена он ещё там редактор?

Я снова повторюсь - я понимаю. что всё делается на добровольной основе, но должно быть стремление к лучшему, а не так, чтобы всякое г*вно было редактором где попало. Пару месяцев назад я вообще в 3-4 разделах этого "каталога" видел порно-сайты, которые теме раздела вообще не соответствовали. И может вы ещё скажете что все ваши "редакторы" белые и пушистые? Так нефиг их прикрывать.

Да без проблем - хоть шяс мне дайте эту должность. И судя по работе нынешнего "редактора" того раздела, я более чем уверен что заявок новых сайтов там не тьма тьмущая. Просто все его действия объясняются одним - у него есть свой ГС, который он сразу же добавил в свой раздел, после того как стал редактором. А потом уже сайты конкурентов удалил которые хотел, при этом не стоит забывать о его поисках материальной выгоды за свой нелёгкий, рабский, адский труд...

Я не раздаю должности :)

А стать редактором очень легко. Подавайте заявку, выберите правильный раздел для начала и правильно офрмите заявку. Вот и все. Редакторов не хватает.

Правила таковы, что редактора можно "уволить" либо на нарушение, либо за длительное бездействие. Ну и по собственному желанию, разумеется.

Плохо это или хорошо - это так.

Это не доказано.

Есть правила и многочисленные рекомендации.

И есть система подачи абуз.

Да, немного.

Насчет взяточничества могу сказать лишь то, что там не дураки сидят и человека так сказать "нечистого" сразу выпрут с треском из каталога. Да и сайты, которые он добавил за деньги, скорее всего вылетят) Прямой материальной выгоды - 0, но все мы знаем, что дмоз довольно-таки, хмм, хорошо влияет как на продвижение в гугл, так и на цену ссылки + траст... а учитывая то, что редактор может добавлять сайты (в том числе и свои - это правилами разрешено прямо, если они соответствуют правилам, разумеется), можно догадаться о косвенной выгоде) Но тут ничего криминального нет =)

Насчет проверки сайтов, которые уже находятся в разделе - да, вы правы, ГС редактор, по идее, должен вычищать =) Но я насчет этого не вступал в дискуссию, а лишь ответил на эту претензию в первом посте:

"Сколько раз бывало так, что многие из нас, имея хорошие, уникальные СДЛ пытались предложить их в каталог и в итоге так и не дожидались своего сайта там. Хотя он действительно заслуживал места в нём."

Ну да, ну да - ясно 😂

Ну если Вы так считаете, то с уверенностью на 100% я могу так же утверждать, что не доказано то, что я "сфабриковал доказательства", исходя из слова Вашего коллеги.

Эту великую систему мы уже проверили)

Да? О_о А по некоторым редакторам вашим и не скажешь... Или - у "элитного каталога" - элитные дураки?

И вообще, что означает фраза не дураки? То есть они не палённые вообще, что ли? Только этот единственный малолетний лох, попался на взятничистве?

Вот именно, что скорее всего. Я ещё раз повторюсь, некоторые люди которые там уже давно, получают с каталога явную выгоду, и не только в виде своих сайтов в нём. А Ваше сообщение это просто ещё раз подтверждает.

По уставу - 100% нет, по собственным прихотям - есть.

А Ваш коллега CELL утверждает совсем обратное

+1

Реально, народ, надо быть школьниками, чтобы подумать что "работающие" там люди не имеют никакой выгоды с этого. Просто тут есть 2 варианта: платить всякому быдлу, или забить нафиг на этот "каталог". Выбирайте своё.

У меня раздел, посвященный сайтам моего города. Довольно маленький раздел, обновляющийся редко. Так вот все сайты, которыми я на сегодняшний день владею, не относятся к моему городу и в Дмозе их также нет. За успешное размещение денег не беру, да и не предлагали ни разу.

Никто и не писал про Вас и ваш раздел.

Но раз у Вы высказались позвольте уточнить.

Каталогом в настоящее время владеет AOL. Эта фирма работает в сфере ИТ, тратит определенные средства на содержание каталога и содержание определенного количества чиновников, которые руководят каталогом.

Информация в каталоге уже давно используется преимущественно для целей продвижения "своих" или чужих сайтов.

Пользователи интернета не имеющие своих сайтов каталогом не пользуются, да и не знают о нем.

Вы сами зарабатываете на хлеб и/или масло, судя по вашей подписи, в сфере SEO.

При всем этом, Вы потратили время на то, что бы стать редактором. Вы тратите свое время для поддержания ресурса американской фирмы и бесплатно помогаете продвижению сайтов только других людей и фирм.

Можете сказать, что Вами движет?

Господин бывший редактор (или его кореш) — советую вам не проецировать своё поведение (или поведение своего друга) в каталоге на поведение других редакторов. Видимо, подставлять у вас в крови, раз вы это без зазрения совести делаете это второй раз и пишите здесь разный бред под видом взывания к морали редакторов ODP в надежде, что кто-то вернёт ваш гс в каталог. Этого не будет. Более того, любые двери вам в каталог закрыты — а пытаться провести меня или моих коллег во круг пальца не имеет смысла, крысы всё равно рано или поздно обнаруживаются.