spamers

Рейтинг
64
Регистрация
19.11.2007
LionS:
Это был отказ на редактирование раздела. Но в заявке я указал, что ранее предлагал свой сайт в раздел, и что читал правила, не приветствующие становление редактором с единственной цель продвижения своего ресурса. Что отдаю себе отчёт в том, что за это удаляют и т.д. и т.п.

Может просто в заявке сделали слишком большой упор что "я не продвигаю свои сайты" :)

Собсно, предполагаю что, большенство заявок на редактирование именно этим (продвижением "своих" сайтов) и вызванны, насколько я знаю наличие своего сайта еще не повод чтобы стать редактором, так что не расстраивайтесь, то что Вас не приняли в редакторы ни чего не значит, может просто настроение у редактора было неочень :)

LionS:
Меня здесь даже обвинил некий товарищ в этом, просто так, не разобравшись, репутацию заминусовал...
Доказывать кому-то, давать обещания - глупо. Нужно оценивать человека по его поступкам, но видимо некоторые "профессора" лучше меня знают мои мотивы и поступки.

На репу не обращайте внимание, эти цифры ничего не значат.

LionS:

В подписи.

хм, не вижу там адалта, может redtram во время "модерации" показал "эротику", лучше бы его (redtram) было снять на время модерации, мало ли что там показал редактору, может совсем откровенное порно вот Вас и не приняли.

Попробуйте снять redtram и повторно предложить сайт.

LionS, редакторы ДМОЗ увы далеко не всегда объективны, и зачастую(не всегда конечно) даже субъективны (особенно когда у них сайты схожей тематики :) )

что же до компетентности и ангажированности редакторов то бывает всякое, и такое тоже, и тем не мение среди редакторов много и порядочных людей хорошо разбирающихся в тематике, попробуйте подать повторно может сайт попадет на модерацию другому редактору,

хотя огласите url вашего сайта дабы форумчане (среди которых не мало редакторов ДМОЗ) могли предметно оценить ситуацию.

p.s.

в ДМОЗ как и в любом другом каталоге встречаются как нормальные так и г. сайты, по своему содержанию ДМОЗ обычный каталог (каких много) просто "пропиаренный" google не нужно ожидать что там все сайты очень хорошие и соответсвтуют разделу в который добавлены, "редакторы тоже люди" :)

Tritel:
Так точно. Давайте смотреть правде в глаза, Гугль - коммерческая организация, которая думает в первую очередь о своей прибыли.
Прост так получилось, что она вынуждена в какой-то мере считаться со своими партнерами (с вэбмастерами).

это то и "грусно" "хочу плачу столько, хочу столько", "се ля-ви", вот и ЯД потихоньку подтягивается :)

narodd:
сорри - я в танке, видать;)
а зачем писать статью, понятную ТОЛЬКО для тех, цитирую кто это и так уже знает ? ;)

Ну на самом деле тут написано более понятно, просто ТС неудачно процитировал собственный текст :)

ИТОГО:
Получается политика Google самая конкурентоспособная.

я бы сказал "самая выгодная для самого google" (хотя может это и имелось ввиду) так как политика "динамического процента выплат" призвана (что и делает) повысить доход самого google при этом интересы рекламодателя и вебмастера здесь вообще не причем.

p.s.

сделал бы такое ЯД наверное сразу бы началось "обманывают", "кидают", "врут" и т.д., у google это почему-то называется "конкурентоспособностью" :)

Gia:
да видишь ли, последовал твоей логике: если колхозникам из провинции можно юзать варез, то почему бы колхозникам-админам на наипать парочку рекламодателей Бегуна?

первые вынужденны (так как банально "не по карману") вторые...., ну не будем об этом.

Gia:
чел: я не проповедник и не милиция или суд чтобы что то решать юзать варез или нет. человек оборзел, поставил автоконтекст так что там шла чистая накрутка и без того галимого трафа.
я только осветил ситуацию решив что Бегуну это все равно.
человека отправили ф Бобруйск. решать вопрос юзать варез или нет в моих планах при создании этого топика не стояло.
если хочешь об этом поговорить создай топик в курилке, вечерком загляну:)

Нет, наверно обсуждать варез в этом форуме не актуально, у всех свое мнение, и переубеждать кого-то только время тратить, "Москве провинцию не понять" :), ну и просто нехочу кому-то что-то доказывать, тем более когда это нехотят/невыгодно слышать.

Gia:
spamers, ну маленькие у них зарплаты и что теперь? воровать?

Ни вкоем случае, конечно нужно "продавать последнее" и покупать софт, по любой цене которую захочет производитель, ну или просто не пользоваться компьютером, так и оставаясь "глушью" :)

я верно Вас понял?

Gia:
вообще хватит уже оффтопить! я не хочу философствовать насчет тяжелой жизни в глубинке.

Хорошо не будем.

Gia:
оффтоп прощаю, но больше не надо.

Большое спасибо за "прощаю", Вы даже не представляете себе как мне важно Ваше "прощение" :) :) :) :)

Gia:
Человек конкретно нарушает правила Бегуна! Ставя его код под ссылкой "Скачать". А Бегуну до фонаря! Это нормально? По-моему это воровство денег у рекламодателей Бегуна. Или для жителей русской глубинки свои правила?😡

Здесь "русская глубинка" вообще не причем, я о другом говорил, здесь же вопрос правил бегуна.

HomoSAPEns:
Ну а чем Бигуну свои контекстные объявления ещё забивать, если реклов нету? :D

Ну почему, у меня после блокировки msn вполне нормальные объявления стали крутится, так что "и бегун может давать деньги"

Gia:

вообще само слово "варез" само по себе ничего из себя не представляет.
тогда надо вообще его запретить во всех поисковиках!

Чем плох варез?

те кто могут себе позволить покупать лицензионный софт его покупают ("зачем бегать по варезникам когда проще купить") вот что делать юзерам из провинции где 100$ большие деньги им то уж точно "не по корману" платить такие цены, софт нужен денег нет, не будет софта так и останутся на одном уровне, тут единственное спасение варезник,

потому тут как посмотреть на вопрос, для производителей софта "варезник мешает"

для жителя провинции это единственная возможность пользоваться компьютером, ведь иногда даже windows (некоторые сборки компьютеров иногда стоят дешевле windows) купить "не по карману".

так что не стоит так наезжать на варезники, мы еще не США и 100$ для многих существенные деньги.

Сори за оффтоп.

spamers добавил 30.06.2008 в 03:46

/alexseo/ если денег нет, надо не воровать, а работать

alexseo никто и не предлагает воровать, Вы просто попробуйте заработать необходимые деньги в каком нибуть провинциальном городе или скажем в поселке российской глубинки, и потом посмотрим будет ли вам "по карману" софт хотя бы за 100$.

p.s.

увы но московские оклады и московские возможности далеко не во всех уголках россии, жаль что вы об этом не знаете.

Всего: 206