Макар, скажите, а вот какая-то логика в действиях модераторов при принятии решения о включении/отказе присутствует?
Cкажем, если модератору утром нахамили в метро, а потом он приехал в офис и от огорчения отказал паре десятков вполне белых сайтов - это нормально для Яндекса?
wolf: Глазами обычного пользователя - разницы практически нет. ;)
Просто у Вас замылился взгляд. На самом деле есть. Одно дело Гугл, где искомая информация находится быстро и просто, другое дело Яндекс, которой переполнен дорвеями, говносайтами и где один глюк поиска сменяет другой. Про Рамблер не скажу - пользуюсь редко.
wolf: А убожество-то в чем состоит? В том, что после тупой закупки говноссылок на бирже Ваш сайт не попадает в топ?
Спасибо, но я за свою жизнь не купил ни одной ссылки, и пока не собираюсь.
А убожество в том, что качество поиска низкое. И в частности - как раз в том, что можно НЕ тупо купить НЕ говноссылки, и попасть в топ практически с любым сайтом, несмотря на то, что информации по теме на нем может быть ноль.
Яндекс обожает неуникальный контент, попробуйте поискать какие-нибудь новости и вы увидите, что первые 2-3 страницы - это на 90% один и тот же текст, которой в индексе и все унылые попытки этого унылого поисковика боротся с таким положением вещей ничем не заканчиваются.
Или просто ждите. Может быть, когда-то все поменяется.
Просил их уведомить о предпринятых действиях, прошло больше недели - "ни ответа, ни привета" :(
Видимо, на Ваш вопрос у "Платона" не нашлось шаблонного ответа, вот и не ответили. 🚬
Макар, скажите, а вот какая-то логика в действиях модераторов при принятии решения о включении/отказе присутствует?
Cкажем, если модератору утром нахамили в метро, а потом он приехал в офис и от огорчения отказал паре десятков вполне белых сайтов - это нормально для Яндекса?
Глазами обычного пользователя - разницы практически нет. ;)
Просто у Вас замылился взгляд. На самом деле есть. Одно дело Гугл, где искомая информация находится быстро и просто, другое дело Яндекс, которой переполнен дорвеями, говносайтами и где один глюк поиска сменяет другой. Про Рамблер не скажу - пользуюсь редко.
Дык, в русскоязычном Гугле и, тем более, в Рамблере еще проще попасть в топ таким образом. Что ж Вы им осанну-то поёте? ;)
А Вы сравните поисковики глазами не оптимизатора, а пользователя. Обычного пользователя, совершенно не продвинутого. И все станет понятно.
А убожество-то в чем состоит? В том, что после тупой закупки говноссылок на бирже Ваш сайт не попадает в топ?
Спасибо, но я за свою жизнь не купил ни одной ссылки, и пока не собираюсь.
А убожество в том, что качество поиска низкое. И в частности - как раз в том, что можно НЕ тупо купить НЕ говноссылки, и попасть в топ практически с любым сайтом, несмотря на то, что информации по теме на нем может быть ноль.
Я надеюсь, как Яндекс Рама не станет, не стоит стремиться к такому убожеству. А вот как Гугл - более вероятно, и это хорошо.
Яндекс обожает неуникальный контент, попробуйте поискать какие-нибудь новости и вы увидите, что первые 2-3 страницы - это на 90% один и тот же текст, которой в индексе и все унылые попытки этого унылого поисковика боротся с таким положением вещей ничем не заканчиваются.
DLE и Textpattern
У меня падение на всех нормальных сайтах.. Только на г..сайте стабильный рост.. Дожил блин...
Это Яндекс! Он говносайты любит :)