Уж лучше бы в Дмоз принимали за денежку, как в Я-ка, ну или платно консультировали. При таком количестве говносайтов, которые валяются почти в любой тамошней рубрике и при таком долгом сроке рассмотрения (люди годами ждут, чтобы даже СДЛ попали в каталог) создается впечатление, что сами редакторы почти не занимаются своей работой. Деньги могли бы как-то стимулировать Самых Честных, Объективных и Умных, а также бесспорно Справедливых дмоз-редакторов.
А имеет смысл писать в эту форму, если сайт под supplemental?
ТС, Вам бы лирику писать с таким слогом
Напишите им письмо
Лучше вообще с ними не работать, очень странная и недружелюбная сеть. Больше всего не понравился ужасный запутанный интерфейс админки и то, что ваши баннеры в основном откручиваются черт-те-на чем, на каких-то каталогах и сайтах дорвейного типа.
Вот вам ответ.
Запихивайте ссылки в noindex
Я дал пример весомого сайта, потому что это известный пример. Могу дать еще сколько угодно ссылок, картина та же.
Возьмите любую тематику (туризм, авто, недвижимость...), везде есть несколько крупных порталов-генераторов контента, а тысячи остальных тупо перепечатывают у них. Хотя было бы лучше, конечно, если бы они производили контент сами, безусловно.
PS Да и сами крупные порталы, кстати, зачастую тоже перепечатывают статьи у офлайновых изданий, хорошие статьи из блогов и т.п.
А сателлиты банят далеко не только потому, что на них неуникальный контент.
На всякий случай для ТС - лучше в Википедии не спамить. Поймают и накажут ;-) Редакторы там... хм... как бы это помягче сказать...
В общем, там даже нормальные правки откатывают просто так, а уж со ссылками и тем более.
Да ладно вам пугать человека баном и т.п. Неуникальный контент - это реальность, если бы всех банили, то сайтов в рунете было бы нааамного меньше.
Вот пример - travel.mail.ru
Живет только 100% перепечатанным контентом. И где там бан??
Так что не будем столь категоричными.
