stryker, имхо, Вы малость опоздали. На халяву раскрутиться сейчас уже не получиться, надо вкладываться, как Вам тут уже сказали. Ну и подход к делу поменять, а то у Вас все:не хочу, да не буду.. Быстро, просто и бесплатно не бывает: максимум только 2 из 3-х.
Moonrainbow: Редакторы там не работают :) Ну а энтузиазм...Хм -всегда всё мерьте по себе-как вы думаете, вас в таком деле надолго хватит и вашего энтузиазма ? Хобби - согласен. Для кого-то это интересно, у людей иногда довольно неожиданные способы самовыражения. Этот чем хуже?
1) Бесплатная работа - тоже работа. Dmoz - это не кружок любителей сайтов, а серьезный проект. Было бы логично ожидать от редакторов серьезного отношения к нему.
lupus_bellus: ой ли, к людям стремится большинство этих "сдл" годами.
хороший сайт и так возьмут редакторы, а годами стремятся сайты, на которых люди-оптимизаторы размещают потом ссылки на биржах.
Возможно.
Но я не об этом, а о том, что редакторы там работают очень медленно и, видимо, без особого энтузиазма. Например, я пару месяцев назад писал abuse на сайт, которого уж нет - вместо него просто парковка домена, - а ссылка в Dmoze как была, так и есть. Имхо, это о чем-то говорит.
я не о том говорю. сайту для людей зачем в ДМОЗ годами стремиться?)
Хм... странный вопрос! Dmoz позиционируется как каталог качественных СДЛ сайтов. Это возможность быть ближе к тем самым людям, для которых сайт сделан.
есть мнение, что СДЛ редактор и сам добавит, если сочтёт нужным.
Конечно добавит, только случаи это очень-очень редкие.
и СДЛ именно ДЛ, зачем ему годами ждать своей очереди в ДМОЗ?
Потому что в некоторые рубрики редакторы заходят только раз в несколько месяцев, а в некоторых редакторов нет вообще, и там уж как повезет. Вот сайты и висят в нерассмотренных до года и больше.
stryker, имхо, Вы малость опоздали. На халяву раскрутиться сейчас уже не получиться, надо вкладываться, как Вам тут уже сказали. Ну и подход к делу поменять, а то у Вас все:не хочу, да не буду.. Быстро, просто и бесплатно не бывает: максимум только 2 из 3-х.
Ну и Сапу убрать бы не мешало, а также линкообмен
Ну и правильно, смысла туда ходить особо нет. Каталог (точнее, его русская часть) находится в состоянии стагнации, и дальше будет только хуже.
zord, ну что вы переживаете? Сайт нормально раскручен, только он молодой еще, потому и трафика пока мало.
Да а сам ты в курсе что контакт слизан 1 в 1 с амереканской соц сети?
Да ты что!!! 😮 😮 Прям 1 в 1?
А не сходить ли mail bot'y на ту самую сеть, да не посмотреть ли все самому?
Редакторы там не работают :) Ну а энтузиазм...Хм -всегда всё мерьте по себе-как вы думаете, вас в таком деле надолго хватит и вашего энтузиазма ? Хобби - согласен. Для кого-то это интересно, у людей иногда довольно неожиданные способы самовыражения. Этот чем хуже?
1) Бесплатная работа - тоже работа. Dmoz - это не кружок любителей сайтов, а серьезный проект. Было бы логично ожидать от редакторов серьезного отношения к нему.
2) Зачем же впрягаться, если нет энтузиазма??
Народ, не ведитесь на провокацию. Над вами решили постебаться, а вы всерьез отвечаете
ой ли, к людям стремится большинство этих "сдл" годами.
хороший сайт и так возьмут редакторы, а годами стремятся сайты, на которых люди-оптимизаторы размещают потом ссылки на биржах.
Возможно.
Но я не об этом, а о том, что редакторы там работают очень медленно и, видимо, без особого энтузиазма. Например, я пару месяцев назад писал abuse на сайт, которого уж нет - вместо него просто парковка домена, - а ссылка в Dmoze как была, так и есть. Имхо, это о чем-то говорит.
Хм... странный вопрос! Dmoz позиционируется как каталог качественных СДЛ сайтов. Это возможность быть ближе к тем самым людям, для которых сайт сделан.
Конечно добавит, только случаи это очень-очень редкие.
Потому что в некоторые рубрики редакторы заходят только раз в несколько месяцев, а в некоторых редакторов нет вообще, и там уж как повезет. Вот сайты и висят в нерассмотренных до года и больше.