wolf: Может, им выкрутасы Гугла и пофиг, зато не пофиг тот факт, что с забаненного сайта ссылки купит только идиот.
Минуточку. Мы (во всяком случае я точно) говорим сейчас про русскоязычные проекты. С забанненого яндексом - согласна, забаненного Гуглом (и не забаненного, а пессимизированного будет точнее) - очень сомневаюсь, чтобы на это обращали такое уж серьезное внимание
Проблема (для Гугла) заключается в том, что продают ссылки 1) Те ресурсы, где их реально можно продать, 2) Мусорные за копейки (им выкрутасы гугла глубоко пофиг). Качественных сайтов может быть сколь угодно мало в общей массе, но они и составляют основу рунета. Хочет Гугл, чтобы у него в русскоязычной выдаче мусор был? Флаг в руки, барабан на шею, мысленно представляю как в офисе Яндекса тихонько пьют шампанское
Смысл темы в том, что нельзя менять правила игры, потому что так захотела твоя левая нога. Людям, живущим за границей, Яндекс.Деньги - это риск и расходы на перевод в вебмани. Выходит договаривались мы с Амедиа на одну сумму, а в результате получим совсем другую. Это бизнес по-русски?
Количество переходов, количество комментариев, насколько я помню эти данные не засекречены. Количество переходов и комментариев на аналогичные новости у конкурентов. Также в программе возможна как вариант более активная работа с Web 2.0 по принципу Allsubmitter (ручками оно надежнее, а проспамил и забыл для многих неприемлемо) плюс программа могла бы быть более интерактивной (где лучше разместить свой комментарий, в какой дискуссии принять участие и т.д.). А все эти "покажи бэки, положь на блюдечко" - прошлый день, ничего принципиально нового.
гугля не все беки показывает
А это смотря где смотреть, простите за тафтологию. Если научить программу работать с Google Webmaster Tools, неплохой результат может получиться
Опрос не правильный. Уже давно подмечено, что сроки выплат зависят от суммы и средства вывода.
А САПЫ вообще он-лайн поддержка есть? Есть 1 номер по icq, и то не отвечает, в сети никогда нету (может в невидимке сидит)...
По-моему нет.
Может, им выкрутасы Гугла и пофиг, зато не пофиг тот факт, что с забаненного сайта ссылки купит только идиот.
Минуточку. Мы (во всяком случае я точно) говорим сейчас про русскоязычные проекты. С забанненого яндексом - согласна, забаненного Гуглом (и не забаненного, а пессимизированного будет точнее) - очень сомневаюсь, чтобы на это обращали такое уж серьезное внимание
Проблема (для Гугла) заключается в том, что продают ссылки 1) Те ресурсы, где их реально можно продать, 2) Мусорные за копейки (им выкрутасы гугла глубоко пофиг). Качественных сайтов может быть сколь угодно мало в общей массе, но они и составляют основу рунета. Хочет Гугл, чтобы у него в русскоязычной выдаче мусор был? Флаг в руки, барабан на шею, мысленно представляю как в офисе Яндекса тихонько пьют шампанское
если сайт больше 3-4 дней на модерации вы можете обратиться в обратную связь за разъяснениями. Не забудьте указать урл.
Обратилась. Ответить не изволили-с...
Большой плюс системе - деньги выводятся практически мгновенно, что не может не радовать.
Небольшой минус - 11 числа внесла новый сайт, вернее форум. До сих пор на модерации. Это теперь нормально?
Огромный минус Адмедия - изменят условия работы и поставят тебя в известность задним числом (что собственно и обсуждается в соседней ветке).
Смысл темы в том, что нельзя менять правила игры, потому что так захотела твоя левая нога. Людям, живущим за границей, Яндекс.Деньги - это риск и расходы на перевод в вебмани. Выходит договаривались мы с Амедиа на одну сумму, а в результате получим совсем другую. Это бизнес по-русски?
Так Google Webmaster Tools показывает обратные ссылки только того сайта, который можно подтвердить :)
Разумеется, только ваших сайтов и показывает. Но иногда и в собственной статистике разобраться не грех, много нового узнаешь
это как ?
по какому параметру ? :)
Количество переходов, количество комментариев, насколько я помню эти данные не засекречены. Количество переходов и комментариев на аналогичные новости у конкурентов. Также в программе возможна как вариант более активная работа с Web 2.0 по принципу Allsubmitter (ручками оно надежнее, а проспамил и забыл для многих неприемлемо) плюс программа могла бы быть более интерактивной (где лучше разместить свой комментарий, в какой дискуссии принять участие и т.д.). А все эти "покажи бэки, положь на блюдечко" - прошлый день, ничего принципиально нового.
гугля не все беки показывает
А это смотря где смотреть, простите за тафтологию. Если научить программу работать с Google Webmaster Tools, неплохой результат может получиться