Ловите ссылку, друзья:
В России возродили ДОСААФ
http://old.lenta.ru/news/2009/12/07/dosaaf/
Продолжайте и дальше обсуждать, что российская экономика совершенно не переводится на военные рельсы. У вас это замечательно получается. :)
Года два назад, после мюнхенской речи Путина, я на форуме хулиганства ради, опубликовал без купюр, МИДовские внутренние приоритеты во внешней политике России, снабдив их своей ремаркой, что типа я думаю, что в ближайшее время Россия будет действовать так-то и так-то. Что стопроцентно соответствовало последующей действительности, вплоть до войны на Кавказе.
После чего тащился от комментов известных форумных персонажей, почему "желтый журналист" на всю голову рыбак. :D
Единственный участник форума, который заподозрил неладное, попытался вмешаться в ура-либеральный флейм, и кого я в личке попросил не влезать, раскрыв тогда суть прикола, был дядя Коля.
Продолжайте, продолжайте, я ж вам не мешаю! :)
С уважением,
Виктор
О, че налетели-то так дружно? Ровным счетом нового ничего не сказал. Обо всем уже писал на форуме в разное время. :)
Сильно дразнить олигархов Кремль пока опасается. Пока вся эта "несогласная" оппозиция достаточно бутафорская. Но на волне массового недовольства все может и поменяться. Зачем дразнить гусей? Без финансовой подпитки народ не самоорганизуется, и опасности для власти не представляет.
Костя, уверен, что по закону? Владелец банка "Чара" прихватил деньги вкладчиков и сбежал из России в США. Вкладчики обратились к "смотрящему" в США Япончику. Япончик позвонил владельцу "Чары" по телефону и сказал одну единственную фразу: "Деньги надо вернуть!" За эту фразу получил девять лет, так как с учетом личности, суд счел эту фразу прямой угрозой для жизни вора.
Я посмотрел бы, какой вой начался бы в России и в мире, если бы суды давали по 9 лет за такое. И не говори мне, пожалуйста, что ничего такого не было. Я за судом над Япончиком следил от начала до конца.
Япончик, как ты знаешь, не единственный криминальный авторитет в России. Убитый КАлманович тоже был вполне себе авторитетным бизнесменом. И на похоронах много известных людей присутствовало. Надеюсь, ты знаком и с предположениями, за что его убили...
Так что авторитетных бандюганов в России, помимо Кумарина, и сейчас предостаточно. И сажают их, когда могут, а не когда прикажет президент, или премьер.
Опять передер фактов. Березовский был политическим крестником Путина. Он его и президентом сделал, и был держателем основного компромата. И на основании этого пытался диктовать президенту, что тому делать. Когда же президент взбрыкнул и со стороны олигарха пошел уже конкретный накат через принадлежащий ему телеканал, Березовского удалили из страны. Сбежал он из страны, кстати, сам, как только возбудили уголовные дела по хищениям в Аэрофлоте и другим делишкам БАБа. Уж кто-кто, а Борис Абрамыч прекрасно знал, чего натворил, и чем для него расследования могут закончиться.
Так что тут и сравнивать нечего. Масштабы не те. Кумарин в политику не лез, и политической угрозы не представлял. В его случае это так, мелкаяличная месть. Никакой политики.
Вас лично я ни в чем убеждать не собираюсь, вам виднее. Мне, когда какие-то вопросы большой политики не совсем ясны, проще позвонить близкому приятелю и получить экспертную оценку. Приятель был замминистра иностранных дел в правительстве Ельцина, и ставил подписи от имени России под многими соглашениями с Европой. Мне представляется, что человек он в высшей степени компетентный.
К тому же я много лет крайне внимательно слежу за экспертными оценками политолога Сергея Караганова, с которым в свое время довелось познакомиться. Должен отметить, что я вполне согласен с этой оценкой его деятельности:
Если вас не устраивает изложенный мной взгляд на европейский дела, могу сразу отослать вас к только что вышедшей книге "Россия vs Европа": противостояние, или союз" под редакцией Караганова и Юргенса. А также на сайт МИДа России, поскольку данная позиция является официальной позицией внешнеполитического ведомства России.
Ну и, наконец, на закуску. Насчет Фридмана и Тюменской нефтяной компании. Основным ньюсмейкером этой корпорации для всех западных СМИ был член совета директоров, сумевший в итоге примирить и загасить конфликт между российскими и британскими акционерами (обойдемся без фамилий - ладно?). Мне нет и не было никакой необходимости искать и добиваться каких-либо комментариев с его стороны, как это делали СНН, Би-Би-Си и прочие монстры. Достаточно было сесть в машину, полчасика проехаться к нему домой, и получить любые комментарии непосредственно, в неформальной обстановке. Семья здесь живет, и знакомы очень-очень давно.
Поэтому со словом "бред" стоило бы обращаться осторожнее. Я часто пишу далеко не все, что знаю. По ряду причин многое не договариваю. Но тут уж ничего не поделать, всему свое время.
Разумеется. "Цезарь всегда выше подозрений!" :)
С уважением
Взаимный компромат - в том числе. Но вряд ли это основное. Каспаров и "несогласные" на улицах - они сами по себе появляются? Фридман со своими деньгами вполне может обеспечить "несогласных" с митингами и плакатами на каждой улице каждого города. Или оснований для недовольства у граждан недостаточно? Вспомните Высоцкого: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!". Фридман вполне в состоянии обеспечить и нужной количество буйных, и подходящее количество вожаков.
Насчет исполнения приказов... В свое время было много статей, возможно и заказных, об отстреле в Беларуси по приказу руководителей МВД лидеров оппозиции, неугодных Лукашенко. Так это, или нет, до конца ситуация не прояснилась. Но я почему-то нисколько не удивился бы, если статьи оказались правдой. В соседней демократической Украине есть аналогичное "дело Гонгадзе".
Россия, с ее придавленной железной пятой политической жизнью, видимо не дошла пока до необходимости настолько жестко реагировать на действия оппозиции. Тем более что Фридман в числе пионеров по поддержке любых, подчеркиваю - совершенно любых, действий нынешней власти. Есть поговорка "чует кошка, чье мясо съела". Пожалуй, о Фридман я пока на этом и остановлюсь.
Теперь, в чем отличие Фридмана от Ходорковского. Фридман никогда не позволял себе идти в открытую конфронтацию с властью. Покупать чиновников и сажать своеих мэров и губернаторов - сколько угодно. Но скупать власть целиком, чохом, как сделал Ходорковский - такого ни один из олигархов себе не позволял. Одним из условий, когда их сделали олигархами в 1996 году, было что они не станут претендовать на политическую власть. Ходорковский негласные договоренности нарушил. Сам подставился.
Что касается Кумарина, убрать теневого гуьернатора Питера было не так просто, потому что сам он ни в каких криминальных делах непосредственно не участвовал. Отдавал приказы, но сам был в стороне. Как любой руководитель мафии в западных странах. Часто их сажают?
Убирают не коррупционеров вообще, а "чужих". Других-то не бывает, ворую все - как заявил Бастрыкин. Но не все лояльны "Единой России", и лично преданы тендему. Случаются еще и такие, кто бабки и прочие блага получают от Фридмана и прочих олигархов. Ну и нафиг они власти нужны? Меняют на своих коррупционеров. :)
Можно. Посик по серчу. Я писал и о Фридмане, и об Альфе. Правда, давно. Лет пять назад. Еще зайди на компромат.ру - уж где-где, а там ссылочек много. И большинство - истинная правда. :)(
Не будет Киселева, будет Доренко. Или Малахов. Или еще кто. Разве, дело в фамилиях? Востребована функция. А кому вещать - найдется. Талантливых людей на Руси всегда хватало. :)
Саш, она уже закончилась. И последствия уже наступили. Других не будет. :)
Саш, и ровно тогда же я тебе, какими последствиями эта война закончится. :)
Саш, сидя в Беларуси, можно газет не читать, и спокойно жевать мясо. :)
Но у меня семья в США. Когда у штатов возникли проблемы с Японией, вся японцы в мгновение ока оказались интернированы в лагерях, мало чем отличающихся от концентрационных. История, как известно имеет свойство повторяться. И то, что все мои девки в семье без исключения, включая и собаку, гражданки США, не значит ровным счетом ничего. Граждане США японского происхождения отсидели в тех лагерях по нескольку лет наравне не только с остальными соплеменниками, но и с японскими военнопленными.
Кста, любая конфронтация США с кем-то мгновенно отражается на положении выходцев из той страны. Еврейские беженцы из СССР 70-х годов вдоволь нахлебались здесь всего чего только можно нахлебаться, хотя они бежали именно от СССР. Но американцы в то время Советский Союз сильно не любии, как и русских. И что беженцы евреи, и что они бежали из СССР именно из-за несогласия, никого тут не волновало.
Так что меня вопрос будущих российско-американских отношений сейчас беспокоит посильнее, чем вторая волна кризиса. :)
Потому что некоторые персонажи настолько непробиваемы, и сильно защищены, что не только президенту, но и премьеру не по зубам. Когда достали, тогда и достали.
Могу еще одного подобного непотопляемого назвать - Фридман. Рано или поздно, доберутся, наверное. Но нескоро это, видимо, случится.
В народе есть иллюзия всесильности государства и его правителей. Это не так. Россия - очень слабое государство и его правители прекрасно все понимают. Поэтому творимый повсеместно государством произвол лишь ширма, чтобы прикрыть эту слабость. Ну и планомерная попытка во внешней политике на протяжении последних восьми лет немного отыграть назад те заведомо проигрышные позиции, в которые поставил Ельцин Россию. Кстати, небезуспешные попытки, надо отдать должное Путину.
Если называть вещи своими именами, то в результате действий младших научных сотрудников, оказавшихся у власти в девяностые, Россия была поставлена в положение Веймарской Германии. Германия, как известно, при выходе из этой коленно-локтевой позиции, прошла два исторических этапа: ревизионизма, и реваншизма, закончившегося второй мировой войной.
Сейчас Россия находится в стадии ревизионизма. Скатится ли она к реваншизму, или восстановит нормальные позиции независимого государства, и отскочит назад к более демократической модели ельцинского образца, сейчас зависит не только и не столько от позиции российского политического руководства, сколько от позиции других стран. Путин не случайно поставил преемником "эффективного менеджера" Медведева, а не "ястреба" Иванова - в момент выборов в России Запад еще не определился окончательно со своей долгосрочной стратегической позицией по отношению к России. Ставка на Медведева была четким сигналом, что Россию еще можно удержать от реваншистского пути.
Но проба сил все же произошла, и тому же миротворцу пришлось бить в Грузии НАТО по морде. Война была не с Грузией, с США как главной и основной силой НАТО. Это был Российско-американский военный конфликт, как когда-то во Вьетнаме. Поскольку никакого единства позиций в Евросоюзе пока нет и в помине, демонстрация оказалась наглядной, и Евросоюз вышел из под влияния США в вопросе о России. Сейчас Европа - естественный российский союзник, так как стратегические интересы - общие. Да, элементы конфронтации все еще сильны, но без них невозможно. Так как и Европу раздирают проамериканские настроения "новых членов Евросоюза", и гораздо более взвешенная и осторожная позиция многомудрых "старых европейцев", так и в России правящая экономическая элита, интересы которой выражает тендем, пока еще не определилась со стратегической ориентацией на будущее. Возникло могущественное про-восточное лобби, ориентирующееся на тихоокеанский регион, и интересы элиты разошлись в противоположные стороны.
Поэтому на данном этапе совершенно четко обозначена лишь одна конфронтационная позиция во внешней политике, которую предпочитают не называть: с США. По любому из двух возможных стратегических направлений будущей внешней политики интересы России и США разошлись кардинально. Никакие "кнопки перезагрузки" никого уже не обманывают, отношения стран - хуже некуда.
Поэтому пока, на всякий случай, в России экономика ударными темпами, насколько это возможно, подготавливалось к войне. Все эти "госкорпорации", представляющие собой японские и южно-корейские модели развития, создавались именно для этого. Американский и мировой кризис, приход Обамы отсрочил перспективу прямой военной конфронтации с США, а по большому счету про-российская позиция основных европейских стран в настоящее время снизили остроту напряженности момента.
Поэтому и в России начал обозначаться переход от более жесткой конфронтационной модели экономики к более мягкой, демократической. Госкорпорации, которые создавались для подготовки к войне и представляют собой японскую и южно-корейскую модели послевоенного ускоренного восстановления, планируют перевести в нормальные организационые формы. Жестче взялись за коррупцию в высших эшелонах государственных чиновников, выщипывая из их рядов в основном прямых ставленников олигархов. Подвижки пока небольшие, но они есть и свидетельствуют как раз о том, что угроза жесткого варианта развития России по реваншистскому пути постепенно отходит в прошлое. Видимо, на неофициальном уровне, с Европой удалось договориться, ну а с США... С Америкой открытая конфронтация, возможно, еще впереди. Слишком велики геостратегические противоречия и разногласия.
Мочилово кувалдами друг друга по кумполам Березовским и Гусинским, с использованием собственных телеканалов, надоело тогда стране похлеще, чем нынешняя телевизионная тягомотина. Вряд ли это можно назвать "просвечиванием". Подковерные вещи и в то время оставались подковерными. Я в то время был в группе "президентской прессы" у Ельцина, так что уж вы мне на слово-то поверьте, что знаю что говорю.
В тот момент он уже был заместителем Собчака в Питере. Утянул свои первые в жизни 10 миллионов. Забыл отстегнуть с дохода г-ну Кумарину. За что тот спалил дотла только что отстроенную дачу главного героя.
Теперь Кумарину та дачка икается, и в кошмарных снах снится. :) Законный приговор в 14 лет вступил в силу в середине ноября. Чем вам не борьба с коррупцией и организованной преступностью? :D
+1
Вам шашечки, или ехать?
Подковровье было, есть и будет всегда, где есть власть и деньги. Выбирайте любую страну и эпоху, хоть современность, хоть две тысячи лет назад. Ельцин не прибавил, и не убавил ровным счетом ничего. И от вас и вашей позиции его наличие и существование никоим образом не зависит.
Если же вас раздражают статьи, описывающие это реально существующее подковерье, то тут вообще все просто. Не читайте, и будет вам щасстье. Вы же не читаете, надеюсь, статьи о талисманах и тайных оберегах для рабочего стола вашего компьютера, или о метафизической интоксикации. :)
Меж тем такие статьи не только существуют и имеют своего читателя, но и достаточно постоянную аудиторию.
Да какой "шаг в сторону"?
По Конституции парламент конституционным большинством в 3/4 голосов может вмиг отправить президента в политическое небытие. Большинство - у Единой России. Грызлов - человек Путина. Решение палаты должна проштамповать верхняя палата. Там Миронов, верный путинец.
Это если строго по закону.
В 1993 году Ельцин разогнал парламент и конституционный суд без всякого закона, просто опираясь на силовиков. Здесь у Путина тоже все прочно схвачено. Министр обороны - бывший торговец мебелью, которого именно Путин сделал Министром обороны. Прочие силовики (МВД-Внутренние войска-ФСБ-СБП-ГУО) - тоже сплошь его креатуры. На чьей стороне они будут в случае чего, и гадать не надо. Так что и с этой стороны все схвачено.
ЧТобы взбрыкивать, у персонажа должны быть каие-то реальные возможности хотя бы на уровне людей. У Медведева команды нет - вся его команда от предшественника, и кадровых вопросов он не решает. К тому же на подхвате растут преемники - тот же Собянин. Которого пока не выпячивают, но его час еще пробьет. Понадобится - будет кого на кремлевском хозяйстве оставить. Путин его поначалу из Сургута на уровень Тюмени в губернаторы вывел, затем в Москву на федеральный уровень поднял. Такое не забывают.
Ну и наконец, друзья потому и называются закадычными, что крепко держат друг друга за кадык. Во власти и в большом бизнесе это аксиома, по другому не бывает. Путин был и директором ФСБ, и премьерствовал, и президентствовал, прежде чем добровольно приспуститься до премьерского уровня. Фрадкова из Женевы тоже он вытащил и поставил на финансовый мониторинг, а потом в благодарность за верную службу двинул в СВР. Я это к тому, что пока Медведев поработал в большом бизнесе, все эти службы наверняка нарыли на него такое, что стоит президенту взбрыкнуть, в телеящик прольется такой убойный компромат, что парламент не моргнув глазом залудит импичмент президенту в один день, причем единогласно. Иначе к президентскому креслу его просто не подпустили бы. Кристально честных и чистых в руководстве любой страны не бывает никогда. Любой политик балансирует на ниточках чужих и своих систем сдержек и противовесов. :)
Я уже писал, что Медведев очень толковый и умный мужик. И не первый день в большом бизнесе и в большой политике. Правила игры знает и принимает, иначе не пошел бы в президенты. Так зачем, а главное - ради чего ему взбрыкивать? Его верность и лояльность стопроцентно впоследствии вознаградятся политическим долголетием в высших эшелонах или в высшем слое бизнеса. А излишние амбиции - наоборот, мгновенно обернутся против него. Оно ему надо?
Вы просто далеки от газетного бизнеса, и не очень разбираетесь в нем. Модель "МК" одна из лучших, и вполне самодостаточна. В печатных СМИ такое встречается не часто.
