vmegap

vmegap
Рейтинг
158
Регистрация
03.02.2002
Должность
Editor
Как писал spark
Виктор, я далек от знания проблемы, поэтому просто вопросик-соображение.

Как у русскоязычных американцев сейчас с кириллизацией дела обстоят? Может быть имеет смысл ссылочку где-то тиснуть для кириллизации?

Непременно сделаю. До всего сразу руки не доходят... Но такая ссылка должна быть обязательно.

С уважением,

Виктор

Как писал павел
но к сожалению моей страны нет у них в списке. И я не вижу как это можно обойти, посоветуйте если знаете.
С уважением Павел

Они расширяют список стран достаточно быстро. Не удивлюсь, если в ближайшее время в списке появится, скажем, Россия.

Что касается "как обойти", то верификация человека при открытии счета

происходит через банковский счет. То есть нужно иметь счет в американском банке.

Сложность не в самом открытии (это легко и быстро), а в поддержании счета без физического пребывания в Америке. То есть главная проблема - проблема адреса, куда будут приходить банковские стейтменты. Адрес должен быть в США.

В принципе, проблема разрешима при наличии родственников или близких друзей в Америке. Родственник открывает совместный счет на основании нотариальной доверенности (power of attorney), после чего можно работать. Практически все банки сегодня дают доступ к счету клиента онлайн, так что нет проблем с управлением (и контролем! Счет-то совместный).

Наверняка есть и другие варианты.

С уважением,

Виктор

Как писал павел
Может быть кто слышал о такой компании. Условия у них не плохие, но в сети отзывов не нашел.
http://www.creditcardmerchantservices.ltd.uk/index.php
С уважением Павел

Очень рискованно связываться с компанией, о которой в сети нет информации. Поскольку речь идет о деньгах клиентов и данных их кредитных карт, лучше перестраховаться, и искать компанию не с лучшими условиями, а с надежной репутацией.

Кстати, возвращаясь к предыдущему обсуждению по PayPal - чтобы логически завершить эту тему...

Неделю назад система PayPal куплена аукционом Ebay за полтора миллиарда долларов. При этом она остается самостоятельно функционирующей платежной системой с тем же персоналом. Но теперь она стало абсолютным лидером на рынке. Так что те негативные статьи, которые обсуждались на форуме - это абсолютно точно черный пиар, который вбрасывали чтобы ослабить позицию PayPal на переговорах и сбить цену. Между прочим, на публику эти статьи не произвели впечатления - с марта месяца еще три миллиона человек стали пользователями системы. Сегодня - 15 миллионов клиентов, и после объявленного слияния с ebay эта цифра еще раз должна резко возрасти.

С уважением,

Виктор

Как писал павел
Новые русские не очень предсказуемы.
С уважением Павел

Такой риск есть всегда. Причем чем ниже расценки за сервис, тем риск соответственно, выше ;) Дорогие хостинги из бизнеса обычно выходят крайне редко.

Что касается информации, приведенной выше, то ничего добавить к сказанному не могу. Я этих ребят лично не знаю.

Могу рекомендовать ребят из Лос-Анджелеса - я их много лет знаю и у них очень неплохо налажен бизнес.

По их ценам на хостинг ничего сказать не могу - у меня собственный сервер, и другими хостингами пользуюсь мало. Не думаю, что у них высокие расценки. Их email есть на сайте.

Удачи!

С уважением,

Виктор

Как писал ast
А у меня такой вопрос-предложение - будет ли эффект, если ссылку с нужным текстом на тот же 7-40 поставить не на морде другого сайта, а на внутренней странице? Скажем, на своем сайте я теоретически мог бы разместить статью, содержащую в тексте ссылку "Дженнифер Лопес" и ведущую на 7-40, а vmegap в обмен разместил бы статью со ссылкой допустим "курс доллара", ведущую на мой сайт. Или PR внутренних страниц со статьями будет настолько низким, что это не даст эффекта?

Фактически заданы два вопроса:

1. Как меняется PR внутри сайта

2. Обмен ссылками

1.

Не факт, что наибольший PR бывает именно на главной странице.

Обычно - да, но не обязательно всегда. Например, на сайте много-много разделов, и на первой странице, кроме перечня разделов (анекдоты, секреты тибетской кухни, еще что-то) другой информации нет.

Если сайт прописывают в поисковиках по направлениям его содержания, то раздел "анекдоты" будет гораздо более посещаемым,чем "тибетская кухня". То есть общий смысл - владелец сайта может сознательно делать акцент в раскрутке не на главную, а на какую-то другую страницу. Соответственно ее PR окажется выше.

За абсолютную точность цифр не ручаюь (это к funsad :) ), но при переходе по ссылке со страницы с наибольшим PR к следующей на том же сайте, PR ее уменьшается примерно на треть.

2.

Эффект от обмена ссылками есть всегда в тех случаях, когда PR страницы у другого сайта выше, чем и у своего.

Но даже если PR ниже, зачастую есть смысл обмениваться, поскольку PR - имеет обыкновение изменяться. Если сайт имеет потенциал для раскрутки, можно легко спрогнозировать рост его PR в недалеком будущем. В конце концов все даже самые раскрученные сайты с высоким ВИЦ когда-то начинали с нуля... (или пример Агавы, попавшей в бан Яндекса. Был сайт с высоким PR, ссылки с него были весьма ценными. Теперь все в прошлом :()

Другая причина - далеко не все вебмастера разрешат ставить ссылку на первой странице (на www.7-40.com это абсолютно исключено, в том числе и по соображениям дизайна), а на внутренних страницах - почему бы и нет? То есть ссылки на внутренних страницах получить проще, а времени и трудозатрат на их получение уходит куда как меньше.

Наконец, я не стал бы пренебрегать каталогами (на 7-40 каталоги также есть - и регистрация сайтов в них очень даже приветствуется! Надеюсь, Gray простит мне эту маленькую саморекламу :) ). Поскольку обычно в каталогах бывает довольно много сайтов (я вчера просматривал пару сотен каталогов - в среднем в них было от 3 до пяти тысяч сайтов), то PR этих страниц очень мал. Но каталогов много, поэтому возрастает количество ссылающихся на сайт страниц, что уже неплохо. Гугль также быстрее разыщет сайт. Да и притоком посетителей из каталогов пренебрегать не стоит. Пусть большинство каталогов дают всего по нескольку посетителей, но если сайт зарегистрирован в нескольких сотнях каталогов - ручейки сольются в поток. А для некоторых видов сайтов (например, для онлайновых магазинов) одиночный посетитель с кредиткой наперевес, пришедший через каталог, может быть весьма ценен, поскольку - мотивирован и знал, куда и зачем шел.

Наконец, правильно написанная с точки зрения оптимизации статья со ссылкой, размещенная на другом сайте, может оказаться на высокой позиции в поисковой машине по какому-то словосочетанию.

Принято считать, что обмениваться ссылками надо продуманно и весьма выборочно. Для первой страницы сайта это утверждение верно. Рискну высказать противоположную точку зрения - там, где обмен ссылками идет на внутренних страницах, чем с большим количество сайтов совершен обмен, тем лучше. Кашу маслом не испортишь.

Есть другие мнения?

С уважением,

Виктор


Джентельмены, в чем проблема? У тебя же есть статьи/articles

so, let you add some articles in english

У меня на одном сайте сработало.

В принципе должно сработать. По крайней мере, попробовать стоит.

Результаты сообщу.

С уважением,

Виктор

Как писал wolf
Кто нибудь знает, где-нибудь можно найти самые свежие данные по помесячной посещаемости за этоn год крупнейших поисковиков (Гугль, etc.)? На сайте Media Metrix самые свежие данные - только за апрель ( http://www.jmm.com/xp/jmm/press/mediaMetrixTop50.xml )
Что-то у меня по англоязычным сайтам траффик с Гугля в июне-июле заметно снизился, хотя позиции не ухудшались. Может быть, сезон отпусков у америкосов влияет, и все такое?

Еще как влияет. С учетом, что половина (если не больше) американского трафа - из Калифорнии, а здесь на ближайшую неделю пообещали 95 градусов по фаренгейту, о трафе можно забыть. Отдыхают не только те, кто перед монитором, но и харддрайвы ;)

С уважением,

Виктор

Как писал wolf


Тогда надо делать красивые входные страницы на английском и раскручивать в англоязычных поисковиках именно их.

Видимо, так. Только шансов у таких страничек попасть в выходные данные поисковиков - никаких.

Для примера - набери в том же msn, yahoo, или aol любой вариант запроса о русском музыкальном сайте или магазине - вылазит такая хренотень... Прощу прощения за определение, но иначе ЭТО назвать нельзя.

С уважением,

Виктор

Как писал wolf
Сайт на русском, а title главной страницы почему-то на английском.
И вообще в Гугле не так важен сам текст страницы, сколько текст ссылок на нее. И чем больше PR ссылающейся страницы, тем лучше. Так что работа по оптимизации для Гугля - это работа, в основном, с другими сайтами - обмен ссылками, регистрация в авторитетных каталогах и т.п. Но и раскручиваемый сайт при этом должен производить достойное впечатление, чтобы эти мероприятия были успешными. Думаю, в этом смысле с данным сайтом ситуация более-менее в порядке.

Сайт предназначен для русских, живущих в Америке и Канаде.

Читая на русском, они имеют обыкновение искать информацию через MSN, AOL, Yahoo, то есть на английском. Это - проблема любого русскоязычного сайта в Америке. Как устранить это противоречие - не знаю

С уважением,

Виктор

Как писал AiK
Заголовки (title)у статей.
http://7-40.com/Article_read.asp - бага

Microsoft JET Database Engine error '80040e14'

Syntax error (missing operator) in query expression 'ARTICLE_ID ='.

/Article_read.asp, line 36


прошел кстати по ссылке.

Ну и альты можешь прописывать не общие, а article related.

Спасибо, исправлю

Всего: 4680