Снимаю шляпу! Правда, к 23-м годам некоторые и генералами умудрялись стать... 🚬
ЗЫ
Пардон, уточнил дату рождения: к 33-м годам. У вас еще все впереди! :)
:) :) :)
Ну так в этом топике и тем же составом сорок с лишним страниц спецы по строительству древнеегипетских пирамид вопросы зодчества, архитектуры и строительных технологий тысячелетних давностей обсуждали. И ничего, мир не рухнул. Даже как-то жалко, в отдельный топик такой зачотный флуд ушел. Уж питерского юриста топик точно выдержит, веселый он. И аватар добрый. 🚬
Просто юрист
Да сейчас что Россия, что Китай, что Европа не то что пукнуть, чихнуть перед США боятся. Чтобы доллар случайно, сам по себе не рухнул, и потом не обвинили чихальщика в коварных кознях и всех смертных грехах сразу. Все очень почтительны, терпеливы и толерантны, как перед скунсом, случайно забредшим в дом. 🚬
Да вы пишите, пишите! Главное - не останавливайтесь! "Show must go on!" :)
Я понимаю, что писателей в инете больше, чем читателей. ;)
Вы, как и в остальных перлах, все напутали. Вышел журнал, вышел. :)
Что касается онлайновой версии, то в первом посте есть ссылка, которую вы впопыхах просто не заметили. О предыстории появления статьи ("Предыстория"). Там есть о согласии редакции журнала при заказе статьи на условие авторов, что они статью выложат в блоге сразу после публикации в бумажном варианте, а не после того, как она появится в онлайне на сайте самого журнала. Такое разрешение было дано.
Так что прежде чем начинать смеяться, иногда все же надо немного и в теме быть.
Вы для себя вначале определитесь, о каких изданиях пишете: о негосударственных СМИ, или официозном издании "чиновников для чиновников". А то какая-то каша в голове.
Тираж 20 тысяч, указанный на сайте издания, для государственной подписки вполне нормальный и реальный.
Вы могли бы узнать об этом на сайте самого издания, для этого и по блогам шустрить-то незачем. Нафиг журнал никому не нужен, если бы распространялся через киоски и в метро для Васи Пупкина и бабки Параски. Ценность подобного издания именно в закрытой государственной подписке. Обычная в любом государстве практика распространения специализированных изданий и информации.
Остальное комментировать не имеет смысла, не ко мне обращено. Однако вот мимо этого пройти просто невмоготу, порадовало:
Разумеется, пацакам можно и нужно только "ку" делать. Однако китайские мужики-то не в курсе... :D
С уважением,
Виктор
Вы нанесете ребенку больший вред, если не будете делать прививок.
У нас раньше, вроде бы в 11.
Сдается мне, что вы, дружок, провокатор если и не профессиональный, то по состоянию души. Если уж приводите цитаты, то целиком, не выдергивая фраз, которые не имеют отношения к контексту. Зеленое с мягким не сравнивают. :)
В оригинале было так, и смысл обоих комментариев был иной:
Из обсуждений статьи в блоге алексворда:
Грохнуть? Смысл? Осенью выборы в Конгресс. Обама вполне возможно большинство там потеряет. Вырвут ему жало, и отпустят летать дальше. Его, как Кириенко, ставили во власть, чтобы принял удар и последующую ответственность за произошедшее на себя. Зачем его убирать до гипера? 🚬