Оксиген: многие транснациональные корпорации для представления в www используют один (единый для всех филиалов во всех странах) домен, а для почты - совершенно другой. Вот тут как раз бы и пригодился F4L.com применительно к вашему примеру. И это правильно.
Они не стали брать этот домен, даже когда он был абсолютно свободен.
Насчет того, что используют разные домены для сайта и для мыла - да, так и есть. Причем не только транснациональные - очень многие корпорации так поступают. Но опять же - не заморачиваются совершенно самим доменом или его похожестью на брэндовый. Скорее наоборот - используют двух- трехсловный домен, никак с брэндом не ассоциирующийся.
То есть покупать "красивый" домен для почты они тоже вряд ли станут.
С уваженим,
Виктор
PS
А на food4less.com по-прежнему ничего нет, он так у киберсквоттеров и остался. :)
Ну, если следовать вашей логике, то и таким доменам найдется применение.
Например, F4L.com - сгодился бы для сети магазинов Food 4 Less, следуя вашей логике.
Только вот в корпорации так не думали, и взяли для сайта сети более традиционный домен - food4less. А так как домен этот загодя был перехвачен киберсквоттерами, то гигантская мультимиллиардная корпорация не моргнув глазом и не комплексуя по этому поводу, использует домен http://food4less1.com . Который, если следовать вашей логике, совсем уж никчемный и несолидный.
И им этот домен зарабатывать свои миллиарды абсолютно не мешает.
Причем взяли этот домен тогда еще, когда трехзнаковый домен F4L.com был абсолютно свободен.
Так что вся эта беготня за трехбуквенниками и "красивыми" доменами - дешевые понты слишком молодых и не особо искушенных в бизнесе начинающих коммерсантов, а еще больше - самих перепродавальщиков.
Моя позиция такова:
- создание общественных сервисов, построенных изначально на утопичной идее - вред
- внедрение общественных сервисов, осуществляющих свои функции по непонятным никому правилам - есть мошенничество (Рога & Копыта). Должны быть четкие правила, понятные для всех.
- внедрение и использование корумпированных общественных сервисов - ставит участников рынка в ущербное положение перед уже клиентами этих сервисов.
Ваша позиция понятна. Осталось дело за малым - внедрением. Создавайте!
С уважением,
Виктор
PS
Разводить флейм в этой теме и в этом разделе я вам не дам. Предупреждаю сразу. Чтобы потом не было криков о зажиме критики, нарушении демократии и прочего бреда.
feline, попейте пивка и расслабтесь. Ничего вам оптимизировать и продвигать не надо.
Ваш вопрос в начале топика примерно аналогичен такому : У меня есть самолет, кто из оптимизаторов может подбросить его в воздух, чтобы он полетел?
Не надо самолет подбрасывать. Он летает сам по себе, да еще и не один десяток оптимизаторов на себе повезти может.
Газетные сайты в этом смысле уникальны. Они за счет журналистского коллектива - мощные генераторы эксклюзивной информации. Поэтому их ищут, на них ссылаются без всяких линкообменов. И продвигаются они достаточно быстро, сами по себе. Тем более что у них есть и бумажный носитель, за счет саморекламы в котором быстро создается костяк постоянных посетителей.
Единственное что нужно сделать - найти классного дизайнера баннеров. И сориентировать кого-то из журналистов на хлесткие слоганы-завлекаловки. Чтобы любая мало-мальски значимая статья номера тут же оказывалась аннонсированной в интернете.
А дальше участие в простом баннерообмене. Если кто-то по наглости с вас при этом еще и денег попросит за баннерообмен - наплюйте и уйдите. Потом вас же упрашивать будут сменить гнев на милость. У вас очень сильные позиции - вы газета. Ни один обычный сайт с газетным и близко конкурировать не может по части самораскрутки.
m1kola: А не может быть такого, что добропорядочнй редактор настучит выше... или например запретит регистрацию в каталоге (или вроде того) данному ресурсу навсегда?
Так скорее всего и произойдет.
Дама: кстати, кто-то тарифы для дмозовских редакторов вывешивал
Ну что-то им нужно было сказать! Уверяли весь мир, что ОМП там, а его и не оказалось. Значит русские уперли. А кто из русских там побывал перед началом агрессии? Примаков. Значит он и спер! :D
Не бог весть как элегантно придумано, да на среднего американца сойдет.
vmegap, а к Вам это как попало?
Вы думаете я сайты о работе никогда не просматриваю? :)
С уважением,
Виктор
многие транснациональные корпорации для представления в www используют один (единый для всех филиалов во всех странах) домен, а для почты - совершенно другой. Вот тут как раз бы и пригодился F4L.com применительно к вашему примеру. И это правильно.
Они не стали брать этот домен, даже когда он был абсолютно свободен.
Насчет того, что используют разные домены для сайта и для мыла - да, так и есть. Причем не только транснациональные - очень многие корпорации так поступают. Но опять же - не заморачиваются совершенно самим доменом или его похожестью на брэндовый. Скорее наоборот - используют двух- трехсловный домен, никак с брэндом не ассоциирующийся.
То есть покупать "красивый" домен для почты они тоже вряд ли станут.
С уваженим,
Виктор
PS
А на food4less.com по-прежнему ничего нет, он так у киберсквоттеров и остался. :)
Ну, если следовать вашей логике, то и таким доменам найдется применение.
Например, F4L.com - сгодился бы для сети магазинов Food 4 Less, следуя вашей логике.
Только вот в корпорации так не думали, и взяли для сайта сети более традиционный домен - food4less. А так как домен этот загодя был перехвачен киберсквоттерами, то гигантская мультимиллиардная корпорация не моргнув глазом и не комплексуя по этому поводу, использует домен http://food4less1.com . Который, если следовать вашей логике, совсем уж никчемный и несолидный.
И им этот домен зарабатывать свои миллиарды абсолютно не мешает.
Причем взяли этот домен тогда еще, когда трехзнаковый домен F4L.com был абсолютно свободен.
Так что вся эта беготня за трехбуквенниками и "красивыми" доменами - дешевые понты слишком молодых и не особо искушенных в бизнесе начинающих коммерсантов, а еще больше - самих перепродавальщиков.
С уважением,
Виктор
Моя позиция такова:
- создание общественных сервисов, построенных изначально на утопичной идее - вред
- внедрение общественных сервисов, осуществляющих свои функции по непонятным никому правилам - есть мошенничество (Рога & Копыта). Должны быть четкие правила, понятные для всех.
- внедрение и использование корумпированных общественных сервисов - ставит участников рынка в ущербное положение перед уже клиентами этих сервисов.
Ваша позиция понятна. Осталось дело за малым - внедрением. Создавайте!
С уважением,
Виктор
PS
Разводить флейм в этой теме и в этом разделе я вам не дам. Предупреждаю сразу. Чтобы потом не было криков о зажиме критики, нарушении демократии и прочего бреда.
feline, попейте пивка и расслабтесь. Ничего вам оптимизировать и продвигать не надо.
Ваш вопрос в начале топика примерно аналогичен такому : У меня есть самолет, кто из оптимизаторов может подбросить его в воздух, чтобы он полетел?
Не надо самолет подбрасывать. Он летает сам по себе, да еще и не один десяток оптимизаторов на себе повезти может.
Газетные сайты в этом смысле уникальны. Они за счет журналистского коллектива - мощные генераторы эксклюзивной информации. Поэтому их ищут, на них ссылаются без всяких линкообменов. И продвигаются они достаточно быстро, сами по себе. Тем более что у них есть и бумажный носитель, за счет саморекламы в котором быстро создается костяк постоянных посетителей.
Единственное что нужно сделать - найти классного дизайнера баннеров. И сориентировать кого-то из журналистов на хлесткие слоганы-завлекаловки. Чтобы любая мало-мальски значимая статья номера тут же оказывалась аннонсированной в интернете.
А дальше участие в простом баннерообмене. Если кто-то по наглости с вас при этом еще и денег попросит за баннерообмен - наплюйте и уйдите. Потом вас же упрашивать будут сменить гнев на милость. У вас очень сильные позиции - вы газета. Ни один обычный сайт с газетным и близко конкурировать не может по части самораскрутки.
С уважением,
Виктор
А не может быть такого, что добропорядочнй редактор настучит выше... или например запретит регистрацию в каталоге (или вроде того) данному ресурсу навсегда?
Так скорее всего и произойдет.
кстати, кто-то тарифы для дмозовских редакторов вывешивал
Того, кто вывешивал, в ДМОЗе давно уже нет.
С уважением,
Виктор
Можешь доказать обратное?
Не можешь.
Значит мои слова - правда!
Ваши слова лишь свидетельствуют, что вы абсолютно не представляете себе, как функционирует ДМОЗ. ;)
С уважением,
Виктор
labby, вам знакомо такое слово: "пунктуация"?
С уважением,
Виктор
Светлана, поздравляю. Чтобы все у тебя было замечательно!
С уважением,
Виктор
Ну что-то им нужно было сказать! Уверяли весь мир, что ОМП там, а его и не оказалось. Значит русские уперли. А кто из русских там побывал перед началом агрессии? Примаков. Значит он и спер! :D
Не бог весть как элегантно придумано, да на среднего американца сойдет.
С уважением,
Виктор