Ага, ага! Было такое - в советских учебниках. "Республика в кольце фронтов", "мировая империалистическая агрессия", "14 империалистических государств пытались задушить молодую республику" и прочие образцы раннего этапа большевистского мифотворчества.
Мне сейчас действительно не до того, чтобы рыться и конкретными ссылками развенчивать всю эту пропагандистскую галиматью. Если Вам это действительно интересно, Вы и сами без ьруда найдете всю реальную информацию по данному вопросу.
Исключительно по памяти, из лекций на истфаке МГУ припоминается, что американское участие в "интервенции" сводилось к примерно 200 солдатам какой-то там то ли роты, то ли батальона обслуживания чего-то там в Мурманске, и батальон этот слинял при первой возможности, не сделав ни одного выстрела.
Если что-то отыщете, буду премного благодарен за ссылку, сам с удовольствием узнаю, как и что было тогда на самом деле.
С уважением,
Виктор
О, мои поздравления!
Когда я в посольстве США в Москве получал госдеповскую аккредитацию для работы в США иностранным корреспондентом, прямо спросил советника посольства по прессе, отдает ли он себе отчет, ЧТО я буду писать об Америке как представитель желтого издания (я тогда работал на очень желтую газету).
Его ответ был очень достойным: "Пишите, что вы считаете нужным для вашего издания. Америка достаточно великая страна, чтобы не обращать на такие мелочи внимания".
Америка это миф. Каждый ее видит и представляет по-своему вне зависимости от того, живет ли он в ней, или знает о ней только понаслышке. Да и те кто живут, у каждого она своя. И зависит это не только от штата местожительства, но и от города, района, собственного окружения, статуса и многих других причин. Проще говоря - в Америке каждый живет в своем собственном, созданном им самим мирке. И от того, каким этот мирок создан, зависит собственная комфортность.
Я не могу сказать ничего плохого, и ничего хорошего об Америке. Здесь хватает всего. Нет поводов хвалить ее взахлеб, как делают многие новые иммгранты, пытаясь быть правее Папы Римского. Нет поводов и ругать - ничего плохого Америка лично мне не сделала.
Я вижу ее такой, какой я ее вижу. Что совершенно не исключает, что Lor, или Mauser могут видеть страну совершенно иначе. И они настолько же правы, насколько и я. Америка разная, и не капает на мозги навязыванием какого-то одного взгляда на мир и на порядок вещей. Такой нетерпимости к иной точке зрения, как в России, здесь нет, страна более чем толерантна ко всем, кто живет на ее территории, без различия американец ли ты, иммигрант, или нелегал, просочившийся через мексиканскую границу.
Совершенно не вижу причин для ненависти к этой стране, тем более со стороны россиян. Если на каких-то весах можно было взвесить все хорошее и плохое, что Америка сделала для России, то хорошее сильно перетянуло бы. Не стоит поддаваться на всякие пропагандистские антиамериканские трюки. Некоторым политикам, как и танцорам, постоянно что-то (или кто-то!) мешает. Это их проблемы, жить лучше собственными суждениями. :)
Господи, американцы-то чем вам теперь не угодили?!!! И почему патриотизм обязательно должен выражаться в антиамериканизме? Что, больше ненавидеть некого? :) С бундесами - воевали хотя бы, с японцами, с финнами, с китайцами Даманский никак поделить не могли. Если еще поглубже покопаться в истории, поляки - сволочи, Лжедмитриями затрахали, шведов там гоняли, Речь Посполитую мочили, латышские стрелки в годы революции сильно России подоср...ли своими латышскими стрелками, поддержавшими плешивого Ильича...
С американцами не воевали НИКОГДА. Политические разноглачия были, а с кем их не было? Но до приямого военного столкновения не доходило никогда. Опять же - почему именно американцы? Тогда уж предъявляли бы претензии британцам - с ними прямых военных действий тоже не было, зато сколько интриг!
Ан - нет! Даешь Америку ненавидеть. Хрущевщина какая-то... :)
Поздравляю! Здоровья, интересных проектов и щедрых клиентов! :)
Все равно в мире все останется все по-прежнему: в Беларуси - Лука, в Америке - Мудищев. :)
Не мое, с анекдот.ру
Может, дело все же не в пленке, а в мыльнице? ;)
Пленка Фуджи превосходит Кодак по качеству цветопередачи, причем значительно. На ISO 100 это еще не так заметно, а на 400 и 800 бросается в глаза. Кодак 200 не хочу даже упоминать, так как это изначально полное гавно. Фуджи 200 - тоже очень приличная пленка.
На скорую руку сляпанная эпатажная статейка для сугубо желтого издания. Лажа. Армия конечно не сахар, но и не такая, какой ее описывает Собеседник.
Мне повезло, что в погранцах был. Там долго дедовать невозможно, когда у молодого почти все время автомат под рукой и туева хуча патронов. Да и в бега в случае чего уйти молодой может не в тыл, где менты обязательно отловят и статью впаяют, а сразу за кордон, где хрен тебе что-то сделают, если успел отшагать от границы более 50 километров. Если меньше, то разведотдел отряда через свои закордонные возможности может отловить и вернуть назад, такие случае бывали. Наш начальник разведки отряда, полковник-азербайджанец (начальник отряда был подполковником), до этого был начальником жандармского поста на сопредельной территории Ирана, аккурат напротив участка отряда :) Да и офицеров разведотдела мы частенько по ночам за систему в Иран выпускали, любили они почему-то через участок нашей заставы туда ходить, иногда через неделю возвращались. Почти все офицеры в разведотделе азербайджанцами были, их от персюков фиг отличишь. И всегда их при переходе границы особисты страховали.
Я свой домен зарегистрировал еще в конце 90-х, правда в какой-то момент не перерегистрировал и вновь взял после небольшого интервала.
Естественно, много лет использую для почтового ящика имя@фамилия в тех случаях, когда надо дать возможность найти меня в любое время, хоть годы или десятилетия спустя. Еще использую этот емейл для очень крутой дизайнерской бизнес-карточки, где кроме емейла нет ничего, которую даю только людям из хайтека. Потому что по этому емейлу извлечь все остальные текущие данные (телефон и адрес) для знающего человека - тридцать секунд. И можно уже никогда не заботиться, что адрес и телефон могут потеряться при смене номера или переезде, и нужный контакт окажется утерян.
Собственно домен пока не использую вообще.
Создаю запароленные поддомены - например, фотогалерею с личными фотографиями, доступ к которым даю тем, кому считаю нужным.
Есть запароленные поддомены под конкретные проекты - типа мини-портфолий посвященных конкретной теме - зачем давать избыточную информацию потенциальному заказчику, особенно когда еще не ясно, станет ли он клиентом?
Та же ситуация при удаленной работе с заказчиком - заказчик может через запароленный доступ к проекту следить, как продвигается создание его проекта. И в то же время посторонним информация о проекте недоступна раньше времени.
Очень удобно использовать запароленные поддомены под проекты с бизнес-планами - намного лучше, чем отправлять по емейл через кучу почтовых серверов в какой-нибудь бесплатный ящик. С одной стороны - можно создать нормальную наглядную графически оформленную презентацию, вмето того чтобы посылать голый графический файл, с другой - быть уверенным, что информация о будущем проекте не попадет случайно в чужие руки. Да и из логов совершенно точно знаешь, когда клиент или партнер партнер с инфой ознакомился.
По поводу основного домена решение пока не принял, как использовать. Варианта два - повесить на нем не столько портфолио, сколько инфу о жизненном пути и достижениях - о чем в топике уже кто-то написал. Второй вариант - создать клуб однофамильцев - эта идея меня больше привлекает, тем более что фамилия достаточно редкая и однофамильцы, которых удалось обнаружить помимо России, Украины и Беларуси также в Финляндии, Франции, Британии и США горячо эту идею поддержали.
Но пока я еще не решил ничего.
Со своей страной и разбираюсь. Я - россиянин. Не эмигрировал и пока не собираюсь. А за совет спасибо - ну никак сам бы не догадался, чем мне заниматься :)
Все так. Учитывая хороший уровень отношений между странами, мнение России учтут. Но принимать окончательное решение все равно будет Армения.
Ага! Еще бы пограничники об этом знали!
Потому что неразглашение информации о сделке было одним из условий американцев. Потому что произошла трагедия накануне президентских выборов и скандал был нежелателен, и потому что американским налогоплательщикам невозможно объяснить, почему это Америка должна кому-то платить, да еще такие деньги. Поэтому сделали все по-тихому.
А утечка информации прошла сразу в двух странах - в России и в Канаде. Канадцы при всей дружбе с Америкой не упускают случая время от времени куснуть соседа. А в России кто-то из ГРУ слил информацию газете "Версия". По этому делу было расследование, обыски в редакции, но так вроде и не сумели узнать, кто. Впрочем, и в Канаде слив мог быть из того же источника :)
