Политика - не всегда деньги. Бывает, что и простая глупость.
Пару часов назад вернулся из штаб-квартиры RAND Corporation. Там сегодня устроили грандиозную пьянку по поводу презентации выходящего нового монументального труда по терроризму их ведущего эксперта Брайана Дженкинса. Об уровне пьянки можно судить хотя бы по тому, что ее организовал Госдеп США. Оттянулся я там. На фоне трепа о необходимости крепить международное сотрудничество с другими странами.
Задал Дженкинсу всего три вопроса.
1. Насчет Басаева. Напомнил, что Басаев впервые крупномасшабно и публично отличился в Буденновсе более 10 лет назад. Захватил около тысячи двухсот заложников в больнице (на тот момент это был крупнейший теракт в истории человечества), лично расстрелял двенадцать человек (можно сказать - на моих глазах, я тоже там был), а всего там погибло около ста сорока заложников. Все тогда говорили и писали о террористе Басаеве, а американские и британские журналисты - о повстанце Басаеве. Такой вот лингвистический трюк. Потом было еще много басаевских терактов - те же Дубровка, Беслан, взорванные самолеты и все прочее. И вот вчера Буш, выступая по поводу уничтожения Басаева, опять затянул старую лингвистическую волынку насчет "если эти теракты совершил Басаев..." Ну и сколько надо было еще терактов и жертв, чтобы до президента США дошла простая и очевидная истина, что Басаев все-таки террорист?
2. Басаевский сообщник - британский политэмигрант Закаев. Как политэмигрант, имеет полное право разъезжать по всему миру. Если Закаев по какой-то своей надобности прилетит в Америку, куда после Америки он вылетит - назад в Лондан, или в наручниках будет депортирован в Москву?
3. Ну и до кучи, поскольку Америку интересует в основном только арабский терроризм - возможно ли эффективно с ним бороться без кардинальной смены американской внешней политики?
Надо отдать должное Дженкинсу - ответил откровенно и по делу, называя вещи своими именами. Пафосность мероприятия после этого, прямо сказать, нарушилась. Народ потянулся пить дальше.
Из приятных результатов этой пьянки - Дженкинс подарил авторский экземпляр книжки. Халява завсегда приятна. Ну и несколько неожиданно для меня - предложили написать книжку про Америку. Обещали профинансировать. Может, что и выгорит из этого.
С уважением,
Виктор
Напрасно, более чем реальный персонаж. Был... С очень сильной харизмой. На подсознательном уровне вызывал уважение практически у любого человека, сталкивавшегося с ним. Харизматический лидер, какие нечасто встречаются, и вместе с тем ровный и спокойный в общении. Правда и убивал он с тем же спокойствием. Я с ним один раз всего общался, еще в Буденновске. Матерого волчару завалили, респект.
Я в свое время задавал вопрос начальнику управления по борьбе с терроризмом - зачем они такую чернуху прогоняют время от времени. Он мне на конкретном примере пояснил насчет того же Басаева. Они отследили, что когда Басаев бывает в конкретном селе Чечни, обычно пользуется автомашиной одного и того же жителя. Втихаря оборудовали машину маячком. Через несколько недель засекли позывные Басаева в радиоэфире из этого района. Вскоре засекли ночное передвижение меченой машины в составе небольшой колонны из 5 машин - именно так Басаев обычно и передвигался. Накрыли район залпом Града, или как он там теперь называется. От 4 машин мало что осталось, от людей в них - тоже, - нечего идентифицировать. Клочки. Пятая машина кое-как из под обстела своим ходом выехала, но живыми в ней по идее тоже никто остаться не мог. Возник вопрос - что с Басаевым? Был ли он в этом кортеже, или нет? Или остался в той машине, которая выехала? Если да, то в каком он состоянии - ранен, убит? Несколько дней ждали - тишина. В радиоэфир не выходит, в переговорах боевиков о нем - молчок, хотя кое-кого из его ближайшего окружения среди погибших называют. Тогда и запустили чернуху - мол, убит. Боевики на такие сообщения шустро с опровержениями выступают. Так и Басаев - через три дня объявился. А кого грохнули тогда, наверное и до сих пор полностью не знают, только тех, о ком сами боевики в радиопереговорах проболтались.
Не так все просто. Басаев фигура по своему феноменальная и талантливая. Тем более подготовку прошел не хилую. Его в свое время в ГРУ обучали и он долго на ГРУ работал в разных горячих точках. Так что боевиком его сделало государство, а уже потом он вышел из-под контроля и подался воевать в Чечню. Его кровник и бывший боевик Кадыров и то достать никак не мог.
...или опять на ошибки пилотов все свалят, как обычно.
Пока в России удовлетворенные судебные иски родственников к компаниям и к государству не превысят семизначные цифры по каждому погибшему, человеческую жизнь ценить не начнут.
Мне как-то не припоминается ни одного случая, чтобы в какой-то приличной западной стране авиакомпании взбрело в голову сваливать вину за происшествие на собственных пилотов.
Погодные условия, техника - все что угодно. Но - не человеческий фактор. Когда техника подкачала - это как-то понять можно, железо оно и есть железо. Неблагоприятные погодные факторы - тоже дело не всегда предсказуемое. Но свалить вину на человека - подставиться не только под иски родственников погибшего, но и под новые иски родственников пострадавших. А также нарваться на санкции надзирающих органов.
Потому что если пилоты совершают ошибки, значит они недостаточно подготовлены, значит компания выпустила в воздух недостаточно квалифицированный и подготовленный пресонал, значит в компании не налажена ни кадровая работа, ни процесс обучения персонала и повышения его квалификации. А значит, вина компании увеличивается, плюс - необходимо провести переобучение и переаттестацию персонала, реформировать кадровую службу, создать контролирующие и инспекционные подразделения и т.д. То есть потребуются расходы, во многом превосходящие выплаты по искам.
У нас же чуть что - валят вину на пилотов. Погибшие ответить не могут.
Игорь, поздравляю. Раньше это называлось - в рубашке родился.
Насчет интуиции с тобой полностью согласен. К ней стоит прислушиваться. Много раз на себе убеждался, что шестое чувство плохого не насоветует.
Тема закрыта. На топикстартера поступили серьезные жалобы от форумчан.
У кого-то 6 утра, а у нас в это время 5 вечера :)
А ни к чему. Только чтобы набрать штрафных баллов за спам и вылететь в бан.
Тема закрыта.
Игорь, а ты уверен, что дел только в налоговой? ;)
Обычно так они себя ведут, когда за ними стоит заинтересованная сторона. Минимум - источник информации в твоем близком окружении. Но скорее кому-то либо из конкурентов, либо из городского руководства ты крепко дорогу перешел. Разруливание ситуации, как мне кажется, не с налоговой начинать надо.
У меня третий день сильно тормозит линия и все грузится долго. Эти сайты загружались ужасно долго, но они ли тормозили, моя ли линия, или хостер сайтов ограничивает зарубежный трафик - в моей ситуации определить невозможно.
А голова тогда на что? Просто из любви к ближнему ни одно организация шевелиться не станет. Прежде чем обращаться куда-либо, надо самому четко представлять, куда Вы обращаетесь, зачем, и какой у этой организации может быть интерес вмешаться в решение Вашей проблемы.
Постольку Вы упрекнули остальных, в том числе и меня, в отсутствии практики и голом теоретизировании, попробую развеять Ваши иллюзии.
На мою бывшую жену серьезно наехали в связи с ее работой. Она в Москве работает налоговым инспектором. Наехали бандиты-беспредельщики, за которыми много чего числилось. Избили, отобрали служебное удостоверение, чтобы шантажировать, ночами неоднократно ломились в квартиру, телефонные звонки на работу и домой с угрозами, в том числе и убийства. Когда это только все начиналось, менты по месту жительства заявление о нападении на квартиру принимать отказались. О потом братва ее запугала очень серьезно. Она мне позвонила, пришлось лететь в Москву.
Сразу скажу - труднее всего было получить ее согласие написать официальное заявление.
Когда с ней удалось договориться, взял бутылку коньяка и поехал разговаривать с парнями из службы собственной безопасности налоговой. Рассказал им о ситуации, спросил, что они думают по этому поводу. Договорились, что я обеспечу от жены официальное заявление по поводу угроз и отобранного удостоверения, согласие на официальное прослушивание ее телефонов и ведение за ней наружного наблюдения.
Договорившись с налоговой, взял бутылку водки и поехал к оперативникам ОВД по месту жительства. Те естественно этих уродов знали, но уродов много, а оперативников мало, заниматься всеми одновременно он не в состоянии. В основном ждут, когда кто-то сам проколется и попадется, потом уже начинают крутить клиента и по другим эпизодам его криминальной биографии. Объяснил им ситуацию и предложил им вариант плотно поработать по этим типам, а в обмен они получат доступ к материалам прослушивания и наружнего наблюдения, которые будет проводить налоговая. У двух организаций цели в общем-то по этому делу совпадали, но надо чтобы кто-то организовал их взаимодействие. Ментовские оперативники как только услышали, что по делу будет и прослушка, и наружка - очень даже охотно согласились.
Потому как при таких возможностях для ментов раскрытие хоть чего-то, но гарантировано и они могут очень красиво отчитаться. И налоговики заинтересованы - их задача оградить сотрудников налоговой от угроз и насилия, но заниматься последующей следственной волокитой и тащить клиентов до суда им лениво, да и не совсем по профилю. Так что возник взаимный интерес, но кто-то ведь должен был им этот интерес объяснить и даже просто свести обе заинтересованные стороны физически?
Прослушка на следующий же день подтвердила факт и угроз, и то что удостоверение жены у них. Наружка выявила криминальные связи. По ходу прослушки проскочила информация, по которой менты раскрыли убийство, которое у них было глухим висяком. По убийствам менты работают очень серьезно, вцепились в братву сразу. Задержание, по договоренности с ментами, проводило подразделение силового обеспечения налоговой.
Они вначале с клиентами отдельно и без свидетелей побеседовали (говорят, что те очень раскаивались, что им взбрело в голову наезжать на налогового инспектора и обещали и другим отсоветовать, ну и ксиву естественно, вернули), а потом то, что осталось - почки отдельно, печенка отдельно, отдали на растерзание ментам. Те тоже умеют задушевно разговаривать, особенно когда идет речь об убийстве.
Честно говоря, дальнейшая судьба братвы меня мало интересовала. При тех статьях, которые им к тому времени повесили, шансов выкрутиться у них не было. Эпизод с налоговой туда даже не входил, чтобы жену не таскать по судам. Но с тех пор где бы она ни работала, а сменила она несколько налоговых инспекций, ни одной угрозы ей не было даже от самых отмороженных. Каким-то образом они об этом прошлом деле узнавали.
Второй эпизод связан с нашумевшим недавно делом банды оборотней из МУРа и начальником СБ МЧС. Огласку это дело получило недавно, а мне с этими ребятами довелось столкнуться лбами еще в 90-х. Банда там была очень серьезная - помимо озвученных уже фигур из МУРа и генерала МЧС, банду прикрывал непотопляемый заместитель Генпрокурора, которого уволили только на прошлой неделе, начальник одного из управлений Генпрокуратуры (по моему, все еще там), прокурор Твери, генерал-замначальника московского управления ФСБ (тихо уволили на пенсию года три назад, чтобы избежать огласки и скандала) и один из высокопоставленных чиновников Администрации президента (уже там не работает). Ну и обслуживал всю эту кодлу один известный московский адвокат.
У этой чиновничье-милицейской банды были свои "силовики" для мокрухи - группа 20-25-летних отморозков из тверской губернии, живущих недалеко от Завидово, куда также входили несколько бывших милиционеров, пару гаишников и один известный московский каратист. Крышевал эту подсобную бандгруппу мокрушников начальник уголовного розыска Твери. Когда им давали команду, эти парни приезжали в Москву, убивали кого скажут, и уезжали к себе в Тверскую область. Убийств на них висело много, убивали они в силу слабого интеллекта и уверенности в безнаказанности практически в открытую. Чаще - просто зарубали топором, иногда стреляли из пистолета или обычных охотничьих ружей, одного заказанного убили прямо на правительственной трассе - гаишники (члены банды) остановили машину на трассе для проверки документов, ударили водителя пистолетом по голове и кинули в салон две гранаты. Другого клиента застрелили из пистолета прилюдно, в присутствии примерно 200 свидетелей - на танцплощадке.
Убийства была практически раскрыты, но посадить отморозков не было возможности, не было свидетелей. 200 человек "ничего не видели", а если кто-то что-то и видел и начинал давать показания следствию, члены банды его убивали. Таким образом получался замкнутый круг. Когда кого-то из членов банды обвиняли в убийстве - два-три других бандита по наводке их московского адвоката давали лжесвидетельские показания, выгораживающие их кореша. Дело разваливалось. Потом кто-то из этих лжесвидетелей оказывался подозреваемым, и его точно так же выгораживал бывший обвиняемый. Убийства совершались в разных райнах Москвы, Московской и Тверской областях, все уголовные дела были разрозненны и то, что по ним по кругу свидетелями и обвиняемыми в убийствах выступали одни и те же лица, покрывающие друг друга, можно было выяснить только объединив эти дела в одно. А вот этого не давали делать ни начальник угро Твери и тверской прокурор, ни покрывавший их зем генерального прокурора.
Это такой общий расклад был. Мне до всего этого расклада не было бы дела, но у моего приятеля дача была в тех краях и эти тверские отморозки изнасиловали его дочь-школьницу. И он столкнулся с глухой непробиваемой стеной - когда известно, кто это сделал, но нет никакой возможности что-то сделать, потому что даже убийства им сходят безнаказанно.
Пришлось действовать старым проверенным способом - бутылка водки и задушевный разговор с местным участковым, который естественно в курсе и рассказал, что знал. Он же меня с с парой бандюков познакомил - для чисто формального разговора. Они когда узнали, что я тем изнасилованием интересуюсь, лениво так пообещали пришить, если и дальше буду соваться. Еще участковый подсказал ментов и местном УВД и в Твери, которые не сложили лапки перед этой системой. Я с ними тоже встретился, водки попил. Много чего они тет-а-тет рассказали. Потом водку попил уже в МУРе - там далеко не все коррумпированные, нормальных мужиков много. И связи у них - тоже нормальные, с нормальными людьми в других ведомствах, в том числе и в генеральной прокуратере.
А дальше - организовал я убойную публикацию на два разворота со всеми раскладами, именами, уголовными делами, обстоятельствами убийств - там дураку было ясно, кто, кого и зачем покрывает. Такие публикации незамеченными пройти не могут, а поскольку договоренности заранее были, да и время публикации подобрали таким образом, когда замгенерального прокурора был в отъезде - МУР по факту публикации начал оперативную проверку опубликованных фактов, дело курировать поручили другому заместителю в генпрокуратуре.
Естественно, до муровско-милицейско-прокурорский банды тогда дотянуться не смогли, в ельцинские времена это было невозможно. Но тверскую команду им пришлось сдать. Там правда они кое-кого убить успели из своих, зачищая следы. Но те, кто девушку насиловал, до суда живыми добрались - не по делу о групповом изнасиловании, а по нескольким эпизодам убийств. Это понадежнее .
То есть в любом деле должна быть заинтересованная сторона. Когда находится человек, персонально заинтересованный довести дело до конца, все ржавые шестеренки юридической системы рано или поздно начинают крутиться.
А угрозы - а как без них? По тому делу со мной даже их маститый адвокат снизошел, нашел время встретиться. Очень интересная беседа у нас получилась, он со мной как уже с покойником разговаривал. Снисходительно-жалеючи. Ну и весь остальной букет тоже имел место, не хочу здесь писать всего. Но ведь живой, ничего в результате они мне сделать не смогли. Людей, готовых идти на пролом, обычно побаиваются. Помыкают только теми, кто всего боится и не уверен в своих силах.
Виктор.
