Не имею никакого отношения к конторе Tnxcontext, но читая такую жесть не смог удержаться от комментариев.
За годы работы в агентском бизнесе уяснил для себя правило "20% самых низкобюджетных клиентов генерируют 80% геммороя в работе".
Советую Tnxcontext как можно скорее без сожаления начать избавляться от этих 20 % заведомо убыточных клиентов. Иначе можно завязнуть в них и пропустить мимо себя нормальных и адекватных клиентов.
А товарищу zaka4ek хочу предложить подумать над следующим. Вы потратили на РК 6500 р, дополнительно услуга настройки не оплачивалась, (поправьте меня если я не ошибаюсь). По результатам этой сделки агентство получило прибыль в размере 600-900 рублей. В лучшем случае агентство сработало в ноль (так как одна проводка платежа, закрытие актов, высылка документов и т.д съест примерно столько денег), но вероятнее всего сработало в глубокий минус (так как зарплату сотрудникам платить надо вне зависимости от того довольны клиенты или нет). Я вообще не знаю ни одного агентства на рынке кроме них, кто вообще согласился бы работать при настолько смешном бюджете, в нормальных агентствах разработка медиаплана будет стоить в разы дороже. Мазохизм TNXContext которые работают с такими крохотными бюджетами мне если честно непонятен, скорее всего работают в убыток чтобы нарастить клиентскую базу. Вообще даже фрилансеры из стран СНГ уже давно установили минимальный порог бюджета в 30 т.р в месяц, это примерный порог рентабельности для агентства.
Вам за крохотные (для контекстной рекламы в целом и вашей тематики в частности) деньги настроили РК, консультировали, вели полноценную работу как со взрослым клиентом. То что канал отработал не так хорошо как вы того ждали, это не есть целиком вина агентства. Задача агентства - поставлять целевой трафик по минимально возможной цене, задача клиента - конвертировать этот трафик. Если канал не удовлетворяет ожиданиям всегда можно остановить работу и искать новых исполнителей или новые каналы привлечения трафика, а не выносить такую ерунду в паблик, этим в первую очередь выставляете себя в невыгодном свете. Это ваш бизнес и именно вам нужно думать над продажами в первую очередь. Агентство здесь исполнитель, есть хорошие исполнители, которые работают, и есть плохие, которые пилят. Но даже самое замечательное агентство за 600 рублей комиссионного вознаграждения не продаст Вам большую кнопку на сайте "Сделать много продаж".
ИМХО, Яндекс ориентирован на максимально агреесивную монетизацию продукта и вводить новшества, которые значительно ограничат его доходы (пусть даже ценой лояльности пользователей) не станет.
А так, необходимость в этом функционале созрела очень давно, да.
Если текст на все 2000 ключевиков одинаков (что само по себе уже OMFG, но хозяин-барин) то проще всего залить через Excel - тогда Директ сам разобъет этот пакет на примерно 10-15 объявлений с одинаковыми текстами.
Думаю, речь шла о накрутке. А там цена вопроса примерно одинакова независимо от тематики.
Для гарантированных показов, и учитывая что в СР 3 сильных конкурента плюс выдача СЕО релевантная (с маркетом к тому же) - CTR вполне нормален. В СР CTR будет процентов 10-30 при адекватном тексте.
Шикарное коммерческое предложение! зато честно признались=)
Бгы-гы. Может поделитесь своей методикой подбора? 🍿
Пруф сейчас не найду, но где-то проскакивала такая информация от представителя Яндекса.
0 показов по фразе - в ценообразовании исползуется прогнозный СТР
0-400 показов по фразе - в ценообразовании используется микс из прогнозного и накопленного СТР
больше 400 показов по фразе - в ценообразовании используется только накопленный СТР
выбрать галками нужные кампании - выбрать "показать статистику" в выпадающем списке внизу.
Для ускорения процесса можно еще отметить эти кампании как "самые важные" - тогда не нужно будет выбирать кампании каждый раз.
ИМХО, Вы немного неправильно позиционируете свой сервис....слово "пойнт" отлично детектируется вордстатом, не нужно быть гением чтобы понять при настройке РК что это явно мусор. И если рекламодатель не дебил - то он этот мусор отсечет на стадии настройки. А если дебил (и покупает при этом ВЧ запрос "бланк" без дробления и отминусовки) - то ему к сожалению уже ничего не поможет и ваш сервис в том числе :)
Сервис очень полезен, не спорю, давно собираюсь начать пользоваться, но никак руки не доходят - он может отлично показывать мусор недектируемый вордстатом из-за его низкой частотности и давать новые идеи для кейвордов. Отлично показывать семантику вложенных запросов и соотношение показов и кликов по ним. ИМХО, стоит рекламировать эти преимущества вашей технологии, а не то что она справляется с той задачей, с которой уже отлично справился убогий по функционалу директовский вордстат.
