Есть какие то странные люди, готовые раскручивать, получая деньги по факту звонков. Звонок они оценивают в 800 рублей, причем "пустой" звонок можно якобы указать и за него не платить. Как это мракобесие в реальности работает - мне лично совершенно не понятно, но вот такие друзья есть и прозвонились в офис.
По поводу джета - можно не волноваться - они максимум до килопарсека растягиваются, а до ближайшей черной дырки - Стрельца А около 8 килопарсек.
Слава Шевцов: И как излучение других звёзд может повредить людям в отсутствии магнитосферы? Я весь внимание....
Магнитосфера земли вообще защищает нас от достаточно большого количества всякого дерьмищща, от солнечного ветра например. Так что штука это в общем полезная, но с гелиосферой не сравнить.
З.Ы. Кстати если у кого нибудь есть еще вопросы по теме космогонии, космологии и пр. - задавайте, попробую ответить.
Сеодром: Тут какбе проблема в том, что гелиосфера защищает нас не от обычного излучения соседних звезд, а вообще от излучения галактического и внегалактического происхождения.
Все верно. Только про джеты и суперджет напишу трезвым и с утра. :)
Да, кстати, вообще практически единственными наблюдениями о гелиосфере и ее "конце" - так называемой "границе ударной волны", где скорость солнечного ветра падает ниже сверхзвуковой (340 м/сек, в атмосфере земли скорость звука 331 м/сек) Является вылет за ее пределы двух спутников "Вояджер". Причем вылетели они в разных местах, в каждом из которых "граница ударной влоны" была на разном удалении от слонца. Тем самым в современной космологический теории доказано что гелиосфера - не иделальный шар. Но до конца остается непонятным - является ли "граница ударной волны" концом гелиосферы. Плюс на вылете вояджеров было предположение что взаимодействие на границе гелиосферы солнечного ветра с межзвездным газом должно было вызывать серьезное увеличение температуры, которое конечно имело место быть, но оказалось в 10 и более раз меньше прогнозируемого. Так что строить прогнозы о поводу возможных взаимодействий гелиосферы с газопылевыми облаками можно, но поскольку набор фактических данных достаточно мал - точность такого прогноза соответствующая, так что не пугайтесь, подобных предсказаний "апокалипсилов" еще много будет.
Я разбираюсь. Опасность высосана из пальца. Любое серьезное взаимодействие с гелиосферой имеет очень много последствий. И вероятность того что жизнь на земле и сама земля доживет до момента сокращения радиуса гелиосфера до рамок орбиты земли - крайне, подавляюще мала. Хотя бы любое гравитационное взаимодействие подобной силы с астеройдным поясом Копера вокруг нашей СС приведет к крайне занимательный последствиям.
Что касаемо гибели нашей планеты - вариации настолько разнообразны а видов их - огромное множество. Можно начать с того, что под постоянным наблюдением находится менее 5% видимого нами неба. Поэтому с вероятностью 95 к 5 мы не узнаем о приближении последнего для истории человечества небесного тела упавшего на землю. Но и тут есть масса ньюансов...
Да мне тоже подумалось что тема хорошая. Потенциальных заказчиков полно. Ведь многим может быть интересно, особенно тем кто активно продвигается или другими способами рекламируется.
юни, Основных постулата современной теории эволюции - два.
Первый - произвольные мутации, второй - естественный отбор. Помоему это должно все объяснять. Могу разложить по полкам с примерами.
А что касаемо происхождения жизни - тут вообще все проще.
http://www.rentlist.ru/ Вам в помощь!
Есть какие то странные люди, готовые раскручивать, получая деньги по факту звонков. Звонок они оценивают в 800 рублей, причем "пустой" звонок можно якобы указать и за него не платить. Как это мракобесие в реальности работает - мне лично совершенно не понятно, но вот такие друзья есть и прозвонились в офис.
Нервный тик, отсутствие сна и больная печень :)))
По поводу джета - можно не волноваться - они максимум до килопарсека растягиваются, а до ближайшей черной дырки - Стрельца А около 8 килопарсек.
И как излучение других звёзд может повредить людям в отсутствии магнитосферы? Я весь внимание....
Магнитосфера земли вообще защищает нас от достаточно большого количества всякого дерьмищща, от солнечного ветра например. Так что штука это в общем полезная, но с гелиосферой не сравнить.
З.Ы. Кстати если у кого нибудь есть еще вопросы по теме космогонии, космологии и пр. - задавайте, попробую ответить.
Тут какбе проблема в том, что гелиосфера защищает нас не от обычного излучения соседних звезд, а вообще от излучения галактического и внегалактического происхождения.
Все верно. Только про джеты и суперджет напишу трезвым и с утра. :)
Да, кстати, вообще практически единственными наблюдениями о гелиосфере и ее "конце" - так называемой "границе ударной волны", где скорость солнечного ветра падает ниже сверхзвуковой (340 м/сек, в атмосфере земли скорость звука 331 м/сек) Является вылет за ее пределы двух спутников "Вояджер". Причем вылетели они в разных местах, в каждом из которых "граница ударной влоны" была на разном удалении от слонца. Тем самым в современной космологический теории доказано что гелиосфера - не иделальный шар. Но до конца остается непонятным - является ли "граница ударной волны" концом гелиосферы. Плюс на вылете вояджеров было предположение что взаимодействие на границе гелиосферы солнечного ветра с межзвездным газом должно было вызывать серьезное увеличение температуры, которое конечно имело место быть, но оказалось в 10 и более раз меньше прогнозируемого. Так что строить прогнозы о поводу возможных взаимодействий гелиосферы с газопылевыми облаками можно, но поскольку набор фактических данных достаточно мал - точность такого прогноза соответствующая, так что не пугайтесь, подобных предсказаний "апокалипсилов" еще много будет.
Я разбираюсь. Опасность высосана из пальца. Любое серьезное взаимодействие с гелиосферой имеет очень много последствий. И вероятность того что жизнь на земле и сама земля доживет до момента сокращения радиуса гелиосфера до рамок орбиты земли - крайне, подавляюще мала. Хотя бы любое гравитационное взаимодействие подобной силы с астеройдным поясом Копера вокруг нашей СС приведет к крайне занимательный последствиям.
Что касаемо гибели нашей планеты - вариации настолько разнообразны а видов их - огромное множество. Можно начать с того, что под постоянным наблюдением находится менее 5% видимого нами неба. Поэтому с вероятностью 95 к 5 мы не узнаем о приближении последнего для истории человечества небесного тела упавшего на землю. Но и тут есть масса ньюансов...
Ага, или вылезать из под известного сео/маркетинг бренда.
Ап:
Главное не от лица сео-фирмы, а то посчитают разводом.
Да мне тоже подумалось что тема хорошая. Потенциальных заказчиков полно. Ведь многим может быть интересно, особенно тем кто активно продвигается или другими способами рекламируется.