"Зарплату" можно получать по трудовому договору и трудовая деятельность регулируется еще и ТК РФ. Однако это к делу не относится никаким боком.
Вы бы хоть по ссылкам походили в постах выше, там есть и про НК РФ, и про УК.
И какая документация Яндекса или Сапы спасет от незаконной предпринимательской? Письмо на имя судьи напишет?;)
Они платят физикам на счет. Каждый месяц(читай систематически) физик получает доход и точка.
В чем коренное отличие от ситуации с гуглом? В резиденции плательщика?
Мы сейчас о физиках, первичка для ИП и юр. лица нужна, без неё штраф от 10 до 30 т.р.
Но для физ. лица в ней, согласно законов, нет необходимости.
Договор с гуглом есть, как основной первичный документ.
Так уж получилось, что пока нет решения суда - все теория, тут Вы правы.
Да по физикам все просто и понятно. Есть только один риск - незаконное предпринимательство.
И если рассматривать всю деятельность веб-издателя в комплексе, она несомненно похожа на предпринимательскую.
Но договор с гуглом имеет другую природу и в нем предпринимательской деятельности усмотреть невозможно. Банально нет прибыли и имущества.
Даже сдавая квартиру шансы нарваться на незаконное предпринимательство гораздо выше, потому как там есть имущество и прибыль.До уточнений от ВС РФ налоговики этим пытались угрожать.
Просто не нужно в кашу все мешать.
Яндекс и Сапа тоже платят физикам на счет. Они тоже идиоты, по логике UnLock? Вся разница только в том, что Гугл не платит ЕСН и не является налоговым агентом, поэтому налог платить нужно самостоятельно.
Не только трудовым договором можно работать.
Для подстраховки, если есть сомнения, можно регнуться как ИП, тогда незаконное предпринимательство уже никак не тронет:) Это дело 2-х дней, счет открывать не обязательно.
Самый плохой вариант сейчас - это получать деньги на счет и вообще ничего не делать. Лучше уж пользоваться фин. сервисами, пока те не сдуются с вашими деньгами, как обычно бывает.
По вашему получается, что только после суда нужно озаботиться изучением законодательной базы и правоприменительной практики? А до тех пор, видимо, требуется бумаги переводить исключительно на естественные нужды?
Не, ну можно не париться. Можно вообще просто деньги на счет получать, как многие и делают. Их тоже пока не тронули, все пучком. Вы, как я помню, используете обнальные конторы. Или может перешли на счет в Праге? Анонимная карта, деньги из воздуха и т.п. Прям идилия секьюрности:)
Обелить на юр. лицо или ИП можно только через офшорную компанию, других вариантов получения первички нет.
Умысел с точки зрения уголовного кодекса имеет очень большое значение.
Ну в туалет лучше со специальной бумагой ходить, а в суд с документами люди ходят адекватные. Я только надеюсь, что с паспортом своим вы так не поступите по простоте душевной.
Письма не являются нормативными актами, но сам факт написания письма и его содержание служит в вашу защиту. Доказать факт злого умысла при исчислении и уплате налога будет нереально, т.к. вы предприняли вполне реальные шаги для соблюдения законодательства.
Если Вы изучите судебную практику, то письма очень часто выступает в качестве доказательств.
Не правовых или нормативных актов, но это и логично.
А вообще, с налогами всегда полно разных заморочек, во все времена. Потому как по своей природе в любой стране многие моменты законодательства скользкие. Именно поэтому ВАС всегда обеспечен работой, Минфин строчит письма с завидной регулярностью, а налоговая сильно грузит суды.
Проблем не бывает только если ничего не делать. Или не высовываться, но тогда можно однажды сильно поплатиться, государственная машина может сломать всю жизнь.
Я бы не приравнивал все эти категории. Там даже статьи разные у всех и последствия (сроки в т.ч.:)).
Я был в налоговой на беседе и в банк доки носил, налоги уже 4-й год плачу. Все как сама ФНС и пишет делаю. Вопросы везде разрешились. Но я нигде не писал об этом, пока не увидел тут похожую тему по проблемам с банком.
Люди потихоньку решают свои вопросы, а не бегут на форум.
А какой смысл? Сейчас можно легально платить 13% и спать спокойно.
Для 100% успокоение можно написать обращение в налоговую, вам ответят письмом и вы прикрыты.
Конечно нам (ООО и ИП) будет лучше иметь дело с юр. лицом, но что-то мне подсказывает, что нас меньшинство, а большинство и так все устраивает. Т.к. тупо вообще плюют на налоговую и им вообще не улыбается платить + 36% взносы со своих денег, да еще 13% НДФЛ.
А в гугле то идет верификация адреса, там как в сапе не получится нерезидентом стать.
Кроме того, меньшие процент он просто съест разницу между 6% и 13%. Какой тогда вообще великий смысл?
А если работать по схеме доходы-расходы, то в расходы я вас разочарую, ссылки в сапе и т.п. записать не получится.
Если работать на ОСНО - там кроме геморного учета есть еще налог на прибыль конский и другой гемор.
При существенных суммах можно открыть промежуточную компанию, а с ней у вас будут уже все документы закрывающие.
Не скрою, делать этого совсем не хочется.
А постоянные займы своему же ООО могут свести с ума:)
Но что делать, большинству так правда удобнее, даже если платить 13%.
Потому как договор будет не с Google Inc., а с нашей ООО. С нашими требования ГК к договорам.
С нашими же требованиями к первичке. Взять туже первичку - кто её будет оформлять, как это будет все учитываться в админке и т.п.? Риски по судам кто оплачивать будет?
Это нереальный гемор и они никогда не пойдут на это. Быть может, появится что-то вроде ЦОПов Яндекса. Но тогда и сегодняшних 68% от цены клика ждать не придется.
У Яндекса просто не было и нет других вариантов, они сразу во всем этом гамне с первичкой и т.п.:)
Как раз месяц назад пришло письмо из банка с предложением поделиться с ними информацией о природе начислений.
Нужно им это, что бы попу прикрыть перед проверяющими из ЦБ. Поэтому в целях борьбы с отмыванием денег банки обязаны все спорные вопросы прикрывать бумажками. На самом деле им и важно только знать, что счет не используется для обнала, а вы не обнальщик за процент.
Написал письмо на имя управляющего, приложил платежки, что налог уплачен за прошлые года, копию первого листа декларации за прошлый год, копии писем от ФНС на запросы других людей по поводу AdSense. Где-то даже в гаранте валяется письмо такое.
Иначе могут отказать в обслуживании как минимум и будут правы.
От банка никак не зависит, просто дело времени.---------- Добавлено 26.11.2012 в 20:31 ----------
У меня, 3 года уже минуло как я налоги плачу с AdSense. За AdSesense сплю спокойно:0 Скоро другие доходы обелятся, уже через ООО правда. Риск есть и тоже с содроганием письма от налоговой получаю:)
Не знаю насколько возможно платить 6% с этого дохода. ФНС в куче писем, разбросанных по сети, говорит о 13% с этих доходов и в упор не видит там предпринимательства. Соответственно, ИП должны также платить 13% с этих доходов, как физ. лицо по статье прочих доходов. И Рапида и т.п. не зря работают только с Физ. лицами.
В НК все доходы строго поделены и ФНС склонны причислять доход с AdSense к прочим доходам, облагаемым по 13% ставке. И если вы получили дивиденды, например, то 9% ваше все и никаких 6%. Если деятельность не является предпринимателькой, а по договору с гуглом так и выходит, то 6% мы можем платить пока нами не заинтересуются.
Вам можно заполнить декларацию за прошлый год, подать её в апреле и заплатить 13% до июля.
И год как бы будет закрыт.
