Корейцы только что ввели биометрию для оформления симок. А во многих странах вообще хрен купишь, да еще и телефон обяжут регистрировать. Этот поезд уже не остановить.
Телефон 10 лет назад и телефон сейчас это 2 совершенно разных инструмента с несравнимым объемом возможностей.
Как замечательно у вас получается переворачивать факты, попутно пропуская неудобные для себя высказывания, при этом заочно оскорбляя незнакомых и не участвующих в данной "дискуссии" людей.
Это скорее вы своим незнанием дискредитируете человека, который, возможно, действительно что-то понимает в вопросе и умеет читать и изучать научные исследования.
А применительно к российским реалиям - часто единственно возможный. И без этого хоть каждый метр камерами обвешай - ничего не изменится
У вас есть хоть одно подтверждение ваших слова? Хоть одна ссылка или пруф? Или вы единственный во всем мире обладаете этим знанием? Этот вопрос плотно изучается в том числе на странах с далеко не идеальными дорогами.
Т.е. во всем мире камеры действуют, а у нас нет? Как вы можете доказать свои слова?
Вот тут вы опять совершенно не по теме, т.к. мой знакомый именно этим серьезно занимается и я знаю, о чем пишу:
Чем занимается ваш знакомый? Светофоры устанавливает? Расскажите ему про эффект Даннинга-крюгера.
По всему миру есть куча различных исследований и экспериментов. Это научные статьи и публикации в США, ЕС, Канаде. Вроде все очевидно давно, так найдутся ведь плоскоземельщики.Открываете, например Национальное управление безопасности дорожного движения, входящее в состав Министерства транспорта США.А там статья - https://www.nhtsa.gov/book/countermeasures-that-work/speeding-and-speed-management/countermeasures/enforcement/speedСмотрите ЕС, там тоже самое везде. https://road-safety.transport.ec.europa.eu/system/files/2021-07/road_safety_thematic_report_speeding.pdfИ так далее.
На безопасность дорожного движения влияет множество факторов. Камеры - очень важный, но конечно не единственный возможный.
Без реконструкции, почему-то, камеры оказываются неэффективны. Странно, да?
Конечно эффективны. С чего вы это взяли? Можно ссылочку на информацию? Вы поискать информацию, исследования, статистику не пробовали?
https://www.bfm.ru/news/590877
Мои фантазии, да.
Так вы вот о чем. Так это прикладные вообще вопросы. И страхи. На машине уж куда проще номер поменять на ваш с вкорячить штраф. На порядки легче, чем обманывать биометрию, которая еще и совершенствуется. И сколько таких реально случаев авто-рамок с чужими номерам. Потому что это упрощенный механизм изначально. Также и биометрия есть и будет упрощенная для легких случаев. Например оплата улыбкой есть, но до 5к, под запись и с риск-менеджментом. Настоящую в аэропорту вы не обойдете. Но что теперь, убирать камеры с дорог?:)
А представьте сколько можно будет людей спасти на переездах.
Задача автоматизации решить реальные проблемы и реально же улучшить и упростить жизнь, но за все есть плата.
Если мы спасаем тысячи людей от смертей и увечий в ДТП, но за это той же тысяче человек придется жалобы написать и посудиться разок другой за незаконные штрафы => хрен с ним, это несравнимо. И к этому давно пришел весь мир.
Что 100% приведет к описанным мною проблемам.
Это ваши фантазии, не более.
Это очевидно всем. Не очевидно, зачем они сначала создают эти базы, а потом-борются с ветряными мельницами. Причем, с большим количеством жертв.
На ваши вопросы ответы настолько очевидны, что даже странно такое спрашивать.
Видимо, я за очень больное задел. Больше не буду.
Это из Википедии, открытая информация.
Почему все т.н. "государственнные" базы данных с большим количеством данных о гражданах лежат, фактически, в открытом доступе? - покупай(в даркнете)-не хочу? (При этом из коммерческого, пока он таковым был, Тинькова, мне, почему-то ,ни разу никто из "службы безопасности" при этом не звонил?Да и из Гугла тоже как-то не припомню такого.)
Вроде очевидно, нет?
Прогресс не остановить. Машины пришли за повозками не потому, что повозки стали безопасными или нет проблем у автотранспорта.
Вон уже штрафы за переход в неположенном месте по биометрии водят. Думаю, наделать масок- фото с такими индивидуумами - и гуляй по МКАДу!
А они пусть потом доказывают, что они-это на самом деле- точно не они :)
Сразу энтузиазма поубавится.
Поэтому я за скорейшее введение биометрии не только для загран паспортов, но и обычных.
Все это НОВОЕ в сравнение не идет по уровню рисков. Я могу тупо самозапрет сделать на кредиты и онлайн-оформление недвижимости. Да и отбиться намного проще от тех же кредитов.
Меня больше пугают приложения банков, но готов ли я отказаться от удобств? Не знаю. Не хочу бегать в банк за каждой мелочью.
