·Pavel

Рейтинг
173
Регистрация
02.11.2007
borisd:
Например у меня в Адсенсе один сайт и он приносит существенный доход.
Попробуйте ответить на пару вопросов:

1) В чем именно заключается моя деятельность? Я пока даже не спрашиваю про самостоятельность и риски.

Не буду писать в 101-й раз. Риски есть, Вы сами все понимаете. Доказывать, в случае чего, каждый будет по своей ситуации.

По 171 УК РФ состав формальный, все зависит от судьи и множества факторов. Почитайте судебную практику.

В худшем случае.

borisd:
2) Если деятельность будет установлена, то где она велась - в России или зарубежом?

Вообще странный вопрос. Деятельность велась в том месте, где вы её вели.

В законах по источникам дохода все четко прописано.

Деятельность ведут люди и компании, а не сайты или домены.

---------- Добавлено 24.12.2012 в 18:45 ----------

borisd:
·Pavel, Я еще прикинул тут возможные потери в связи со сменой аккаунта. Помню, как цена клика в новом аккаунте сначала была грошовой, а потом весьма медленно постепенно росла. Также при смене аккаунта вероятно будет перерыв в работе. Короче вероятные потери будут суммарно исчисляться тысячами, а то и десятками дысяч долларов. В вашем случае наверняка еще больше. Стоит ли игра свечь?

У меня другая информация. Чаще люди наоборот жалуются, что цена клика падает со временем:)

Все это решаемо.

Я раньше думал еще, что акки нормальные и старые не банят, но после некоторых ситуаций понял, что это не так. На раз.

Важно количество трафика и его качество.

borisd:
В общем вопрос сводится к следующему: А оно надо будет кому-либо из органов разбираться в этом? При том, что налог уплачивается по максимуму из всех возможных вариантов.

Разбираются конечно периодически, о чем говорят множество разъяснений на самые фантастические вопросы и судебная практика, которая также блещет всякими интересностями.

Но вероятность крайне мала.

Ответственность тут неприятная, т.к. получая деньги он нерезидента не на счет ИП, а на счет в НКО, и таким образом занижая валютную выручку ИП, мы убегаем от валютного контроля, что незаконно и влечет суровые штрафы до 100% дохода. ИП подлежат валютному контролю, отсюда вся беда. Валюту, согласно законов о валютном регулировании, ИП может получать только на спец. счет в уполномоченном банке и закрывать сделки документами.

Но тут нужно опять же, доказать, что эти доходы от предпринимательской деятельности.

А с этим вопросом у нас основная проблема.

С одной стороны язык не поворачивается назвать эту деятельность не предпринимательской, а с другой это может быть и не так. И в каждом конкретном случае это решает судья, и общего рецепта БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

Ситуация хреновая, как ни заплати - риски есть везде.

Но переть против Рапиды и Гугла это конечно самое последнее дело. Случись что - вас же и не поддержит никто.

И если ты не зарегистрирован как ИП(а еще работаешь где-то, да и суммы небольшие), то ты можешь что-то еще сказать против предпринимательства. А в ином случае это просто смешить судью. Там состав формальный по преступлению и судья решает что есть что. ИП, доказывающий, что он не хотел динамить валютный контроль, а просто это типа его зарплата от Гугла - не приведи бог быть защитником на таком процессе.

borisd:
Из этого следует (как я понял), что переводы Гугл -> ИП (или даже Рапида -> ИП, если Рапиду рассматривать как плательщика) через Рапиду не разрешаются.

Так о том, что нельзя - везде написано. Откуда народ решил, что он может это делать?

Об этом и Долгов говории, и все вокруг. Люди не верят, считают, что умнее всех.

Берем договор с Рапидой. https://pps.rapida.ru/media/oferta5.pdf


1.2. Условия Оферты распространяется на физических лиц резидентов и
нерезидентов

и все

Читаем далее

1.5. Рапида не является участником сделки по купле-продаже товаров
(оказанию услуг/выполнению работ)
, заключенной между Клиентом и Получателями
денежных средств, и соответственно:
- не регулирует и не контролирует правомочность сделки, ее условия, а равно факт
и последствия заключения, исполнения и расторжения сделки, в том числе в части
возврата оплаты по такой сделке;
- не рассматривает претензии Клиентов, касающиеся неисполнения
(ненадлежащего исполнения) Получателями денежных средств своих обязательств по
сделке, в том числе обязательств по передаче товаров, оказанию услуг/выполнению работ.

Далеко ходить не нужно, Росфиннадзор легко глянет это все. Указывать в качестве плательщика Рапида? На каком основании, если это прямое нарушение договора с Рапидой и условий Гугла?

Плательщик вообще Вы сами:) Со своего счета в Рапиде платите себе же на счет уже ИП.

Вот еще интересная ветка и ответ от Рапиды.

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=421127

Достаточно острый вопрос.

Я не буду вдаваться в тонкости наших взаимоотношений с Google, но из сути которых основное, что Вам нужно понять это платежи от Google осуществляются в адрес физических лиц и только так. Даже если платеж в итоге попадает на счет ИП, он попадает туда из кошелька физ лица.

Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, нет, мы такого договора заключить просто не сможем. НО! Мы предоставляем справку, от НКО Рапида о совершении перевода от Google в адрес физического лица, которую вы можете приложить к своей декларации. Шаблон такого заявления прикрепил к посту. Заказывать его можно по обращению в Support Рапиды.

Так что вперед, напролом, платить деньги как ИП. Да еще с тех денег, которые уже были у Вас же на счету физ. лица.

Вообще этот ответ Рапиды проливает свет на то, как проводятся деньги, как осуществляется валютный контроль.

Вы там - физ. лицо. И все. Никаких паспортов сделки и прочего гимора, деньги ложаться на Ваш счет в НКО(это считай банк).

В тот же момент возникает доход физ. лица и обязанность уплатить 13%. Далее уже, вы еще и переводите деньги себе на счет ИП, и в плюс к этому платите 6%. На свои же деньги, которые вы сами перевели со своего счета в Рапиде. С таким успехом можно целый день их кидать со счета на счет и налоги платить. Обратно в Рапиду закинули и опять к себе на счет, че теряться то.

Если Вы ИП - у вас сразу несколько нарушений.

1. Вы получили валюту не на специальный счет, т.е. леваком, и не оформили документы.

2. Неуплата 13%, если смотреть на Вас, как на физика.

Оксиген:
Очень за Вас рад!

Спасибо, я тоже.

Вы просто не поняли немного. 2 момента. Насколько я знаю, конечно, но я совсем недавно прочитал профильную литературу и консультации на эту тему.

1. Договор с Гуглом - длящийся.

Паспорт сделки оформляется на сделку, согласно ГК РФ сделка - это договор.

Часто бывает, что работают компании, и подходя к рубежу 5 тыс. долларов раньше, и 50 тыс. сейчас, оформляют паспорт сделки на ДОГОВОР. Суммы складывается, т.к. сделка длящийся.

Иначе, вы подумайте, можно все было бы разбить по 50к и ничего не оформлять.

Обо всем это ПРЯМО написано в законах и нормативных актах.

Когда можно не делать паспорт сделки:

между нерезидентом и резидентом в случае, если общая сумма контракта не превышает в эквиваленте 50 тыс. долларов США по официальному курсу иностранных валют по отношению к рублю, установленному Банком России на дату заключения контракта, или, в случае изменения суммы контракта, на дату заключения последних изменений (дополнений) к контракту, предусматривающих такие изменения.

http://base.garant.ru/591164/

2. Валютный контроль банка - это цветочки. Росфиннадзор это другое дело, сообщений о встречах с ним очень много. И именно эта структура может назначить административный штраф до 100% от дохода. Банк ничего не такого сделать не может в принципе. И да, они это таки делают и очень часто.

Как прекрасно могут улыбаться юристы и девушки из валюного контроля я знаю, но это не учитывается при проверке ваших документов.

А к чему внимание можно привлечь регистрацией ИП?

Как по мне - ситуация не совсем стандартная, а это, согласитесь, всегда привлекает внимание. Вас же будут, как и меня каждый год, руками смотреть. Мне даже звонить стали с напоминанием налог заплатить:)

И потом, вы доходы от предпринимательской деятельности уплатите как НДФЛ. Строго говоря - это незаконно, а у Вас, как у ИП, есть обязанности отражать все в КУДиР, уплачивать налог, причем ведь не раз в год(не помню как у ИП). И это сразу бросается в глаза.

Усугубляется еще тем, что казначества разные там, НДФЛ налог местный, а УСН? Если деньги упали не туда - это еще и неуплата налога. Этот момент нужно уточнять, точно есть от ВАС РФ разъяснения.

Как бы я считаю, что ДЛЯ МЕНЯ рисков слишком много. И из-за сумм, и по логике.

---------- Добавлено 24.12.2012 в 00:08 ----------

borisd:
Слышал, что какие-то серьезные поправки собираются по поводу офшоров в законодательство вводить. Имхо, надо бы эти риски тоже оценить. Вообще наблюдается какое-то серьезное движение элит и затягивание поясов и гаек.

Ну затянут в плане вывода на них, как всегда и везде.

У нас же делают лихо - заключают контракт со своим офшором и 100% денег записывают в затраты, типа оплата услуг и т.п. В итоге деньги на счету офшора, прибыли нет:) Налогов тоже нет. C этими схемами пытаются бороться:)

Белое(относительно) использование офшоров никак не пострадает, это обычная компания. Есть хорошие варианты не офшорных зон с низкими налогами.

Оксиген:
Я прямо уже рисую себе картины, как злой валютный контроль приходит изымать валютную выручку в тыщу баксов за неправильно оформленный чек.

А при чем тут валютный контроль банка вообще? Его это только косвенно касается.

Уже 50 раз выше говорено, но видимо рука сразу тянется к полю ответа.

Оксиген:
вашими чеками на 100-1000 баксов в месяц? :D

Я эти суммы лет 5 назад прошел. Да и не в суммах дело.

Не платите - ваше дело. Тут вопрос как сделать по закону.

А как можно делать незаконно - миллион способов, выбирай любой.

Оксиген:
Отшлёпают? :D

75 - 100%% от дохода по операции.

Оксиген:
Личный опыт? Или источник знаний - Хабр? :D

Я вам ссылки дал, там есть кто и на заседания ходил. И на законы.

Ну вот например каммент и ниже.

На проблемы глаза не закроют, но я в отличие от минусующих не только был под проверкой, но и на судилище, которое РФМ проводит после проверки, чтобы принять решение о наказании. Заседание это публичное, присутствует там сразу пара десятков компаний и каждый может слышать какие у коллег проблемы и какое решение огласят в итоге.
РФМ дает все шансы оправдаться и пояснить даже позднее получение выручки. Если не ломиться лбом в закрытую дверь, то никаких 75% штрафов там не будет.
Так что игра автора в белок истеричек уважения не внушает.

И это только хабр и одна из многих таких веток с РЕАЛЬНЫМ опытом, а так таких ситуаций тысячи. Или думаете дым без огня? Я достаточно просмотрел информации по таким делам, достаточно долго общаюсь с валютным контролем в банке.

---------- Добавлено 23.12.2012 в 22:10 ----------

borisd:
В общем я для себя на 99% вопрос решил - до лучших времен буду продолжать платить налоги как физик (даже когда стану ИП).

Становиться ИП в такой ситуации - привлекать внимание. С одной стороны.

С другой стороны, ПО 171 УК РФ уже не накажешь. Но могут за прошедшее время:)

Я решил пока воздержаться от регистрации в качестве ИП.

Я буду понемногу переводить сайты и соответствующие поступления на другие акки просто.

С которых получать деньги через офшор или фин.сервис -> ООО.

Единственное, что конечно жалко акк с историей. С другой стороны, сайты приличные и оборот тоже приличный, вероятность проблем низкая.

Tima44:
8 страниц флуда, а где опыт то?

Чувствуешь после прочтения всего себя присяжным в суде, но так и не определившимся в правоте участников...

Я рассмотрел разные варианты.

1.Получать как ИП от Рапиды - риск загреметь за нарушение валютного законодательства. Риск приличный, раскопают одного - дернут других. Надо быть правда очень уверенным, что когда пишут специально, что нельзя физикам - работать как физики. В случае чего - они предупреждали:)

2. Платить как физик - это до поры, пока реально деятельность не тянет на предпринимательскую. Когда у тебя работают люди, большие суммы и т.п. - ситуация меняется. Работать можно, но это незаконно по сути.

3. Получать чеки на физическое или юридическое лицо. На свое, российское. Далее слать в фин. сервис типа epayservice. Они налят чеки на юр. лица. Оттуда можно картой их снимать, но это незаконно и уплатить налоги тоже не получится нормально. Хоть и труднодоказуемо конечно, но факт, что уголовка светит. + Эти конторы сдуваются часто и это не просто так.

4. Все как в 3, только средства отсылаем к себе на ООО.

Тут мы опять натыкаемся на валютный контроль. Контракта нет, деньги хз за что. Я пока не знаю какие есть варианты у фин. сервисов в плане контрактов и примечаний к платежу.

Спросил у epayservice, жду ответа.

5. Оформить счет в банке Латвии или Чехии, слать туда чеки и снимать с карты. Недолгое личное присутствие нужно, как правило. Незаконно без уплаты налогов, а платить тоже нельз иногда:)

6. Оформить счет в стране с EFT, получить там пин куда-то, получать деньги не морочаясь с чеками. Незаконно без уплаты налогов:)

Далее схемы с офшором.

1. Получать чеки в Россию, на юр. или физ. лицо, далее в фин.сервис, далее на офшор кидать деньги.

Деньги снимать по карте или пересылать себе на счет физ. лица без стояний у банкомата, оформлять это как дивиденды и платить с них 9% налогов сдавай декларацию, вроде тоже раз в год. Камар носу не подточит.

Или можно сделать нормальный контракт со своим же офшором, сидя дома и за 10 минут, и слать деньги на своё ООО или ИП 6%.

Из плюсов - у вас компания на банановых островах, не нужно все выводить в нал, можно сразу от компании нести траты, платить за сервера, пополнять корпоративные WebMoney и с него платить за все, и так далее. А под 9% в Россию выводить только нужные суммы.

Нет риска, что ошибся в доках и получил штраф на 75% суммы, с физиков не требуется.

Из минусов - стоимость этой схемы. Почта+ 25 за ваера + 4% инкассо + 9% дивиденды

2. Можно сразу регнуть акк на офшор.

Тут нужна пересылка чеков с адреса офшора в адрес банка в Латвии, или где там откроете счет офшора.

Вот например есть предложение - http://www.eltoma-offshore.com/pages/google-adsense.html

25 долларов за почтовые услуги, до 10 писем в месяц, не считая, видимо, самих цен на письма.

Далее деньги пришли на счет, совершенно легальные, можно распорядиться как и в 1-м варианте.

Инкассо - 1% примерно + почтовые расходы.

Риски, несомненно, ниже, чем с обнальной конторой.

А при стоимости офшора примерно 30-50 тыс в год может окупиться сразу лет на 5 при крахе фин. сервиса. Обычно, они живут меньше:)

3. Регать фирму не в оффшоре, пулучать от гугла платежи EFT. Но платить налог той страны, где регаешь фирму. Для фирм. Тут вариант дорогой, как ни крути. Подходит под 0% налога только Hong Kong, но слишком получается скользко, т.к. нужно доказать, что деятельность не на территории Гонконга.

Я себе офшор буду делать уже 100% после НГ, т.к. сейчас вот принимать опять крупные суммы о нерезидентов, а никаких толком доков нет. Иди оно лесом, риски в 100% от дохода за неправильно оформленную бумажку, или там срок прошел где-то - просто жесть. И все равно 9% платить с дивидендов, т.к. работаю как ООО и 100% законно только так.

А при чем тут банк? Сотни и тысячи ситуаций, описанный в том числе на хабре и клерке, когда банк вообще все пропускает спокойно. Ну бумажка и ладно. А справка о валютной операции и паспорт сделки не оформлен.

Например рубли приходят на счет и все, они не шевелятся.

А потом оказывается, что деньги от нерезидента. И наказывают людей очень сурово.

Наказывает-то Росифиннадзор. Именно они административку могу впять от 75% от сумм поступлений. Банку насрать, они только ЦБ РФ отвечают за свои недосмотры.

Советую почитать -

http://habrahabr.ru/post/132360/

http://habrahabr.ru/post/132432/

Могу и на законы/письма ЦБ РФ дать ссылки, но их обычно не читают, поэтому смысла не вижу.

А вот небольшой пост о проверке.

Когда банк все ок писал, а в итоге многие приплывали.

http://habrahabr.ru/post/114069/

Да там перманентный процесс, это не чистка.

Мне в лояльном Уралсибе попросили отчитаться что и откуда.

В Альфе тоже возникают вопросы после определенных поступлений.

Стараешься максимально использовать карту как другие люди, не снимать сразу все деньги и т.п. И все равно не спасает, только отодвигает.

Слать деньги на счет и не платить налоги - безумие.

А кто знает, кроме EPayService кто-то еще налит чеки на юр. лицо?

Всего: 854