Rev, это один из вариантов из оставшихся 20%.
Хотя когда один из них мой, я тоже не всегда знаю, почему. Даже когда в принципе задаюсь этим вопросом :)
Достаточно двух-трех хороших сквозных ссылок, если речь о Яндексе и Гугле. Ключевое слово - хороших, не одна ссылка - гарантия на случай, если что-то случится с сайтом, на котором стоит ссылка именно когда придет индексирующий робот.
Хотя я бы начала с сайта...
Да, в 80% случаев понять, чем сайт на первом месте лучше, чем сайт на втором, возможным не представляется.
Avatar, можно поставить триальную версию и поиграться 30 дней.
Статические страницы, + очень просто прикручивается псевдостатика к инфоблокам, например, к товарному каталогу (rewrite, а сам вид сылок настраивается, можно даже без дополнительных движений не detailID.html, а name_of_dateil.html), SID нету.
В личку сейчас отправлю адрес сайта на битриксе.
mzr, выступая в роли покупателя, я обычно договариваюсь принципиально - нравится мне что-то или нет, а что именно написано в договоре - дело десятое. Читать я умею, если меня что-то смущает - сразу и уточню. Если что-то совсем смущает - да, вполне можно взять тайм-аут на консультацию с юристом, но пока ни разу необходимости не возникало.
А на встречи я с юристом не езжу, юрист в офисе сидит. Он же и договор готовит, я человеческим языком рассказываю, о чем договорились, а он это облекает в умные слова. Потому и типовой договор - понятие очень условное, каждый клиент индивидуален. Типовая вторая часть, где про ответственность сторон, порядок рассчетов, и в каком суде будем решать возникшие споры в соответствии с законодательством РФ.
Saney, тогда сначала в банк, а потом уже договор. Может, я, конечно, чего не понимаю, но по-моему услуги юриста для разовой подготовки договора стоят дешевле, чем услуги оптимизатора для разовой оптимизации сайта :D
http://www.ibresource.ru/forums/index.php?showtopic=13332 годовая лицензия за 80.
По-моему разговор о договоре возникает при обсуждении встречи для его подписания. Интересно, как надо сформулировать вопрос, чтобы его выслали заранее?
Для одного из проектов выбирала именно по принципу дружественности к SE, остановилась на битриксе.
По устойчивости сказать сложно - не такая нагрузка, чтобы можно было судить об этом, поисковики к сайту отнеслись хорошо, особенно когда была включена псевдостатика для инфоблоков.
Avelon, хоть кто-то высказал эту мысль. А то я как где скажу, что на обмен давно забила, все пальцем у виска крутят.
Анар, более того, один такой ресурс позволяет генерировать посетителей и продажи на несколько других. Причем затраты на его создание и содержание - один увлеченный человек. Но всерьез увлеченный.
Если вас все устраивает - почему вдруг задумались?
Или вам все нравится, только смущает количество негативных отзывов? Тогда решите, чему вы лично верите больше.
Добавить в форму непроиндексированную страницу из новых, которой раньше не было. В идеале - карту сайта.
Но ссылки все равно ставить :)
