Анализ покупки ссылок

12
Beginning
На сайте с 30.11.2004
Offline
124
#11
Как писал Lisa


Хотя я бы начала с сайта...

Начинающий я - постепенно вхожу в тему:)

Первое место - это требование начальства.

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#12

Lisa

Да, в 80% случаев понять, чем сайт на первом месте лучше, чем сайт на втором, возможным не представляется.
Это если с наскока судить, а если один из них твой и полз ты к этому месту несколько месяцев, то все нюансы на собственной шкуре прочувствовал...
Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
M
На сайте с 19.03.2005
Offline
62
#13
чем сайт на первом месте лучше, чем сайт на втором,

Lisa, если верить исследованиям интернет статистики, разница в том, что сайт, который первым - будет ГАРАНТИРОВАННО просмотрен. К этому идеалу вообще стремится и поисковик (чтобы первый сайт, который посетит юзер, полностью его устроил).

Beginning , хорошо бы вам для начала оптимизировать сайт.

no_relevant
Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#14

Rev, это один из вариантов из оставшихся 20%.

Хотя когда один из них мой, я тоже не всегда знаю, почему. Даже когда в принципе задаюсь этим вопросом :)

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#15

Monas, а если верить моей личной статистике - это не так. Причем очень сильно не так. Причем как по товарным запросам, так и по информационным. Я своей лично статистике верю больше, чем исследованиям интернет-статистики без ссылки.

Да, цифры чтобы говорить предметно.

Рамблер. 1 место. 4871 запросов первой страницы (чистыми), 1271 заход по этому слову в марте, 4765 в феврале, 1920 заходов. Именно этот запрос и именно этот поисковик взяты по причине завидной стабильности результата.

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#16

Посмотреть, сколько ссылок накупили конкуренты из топ10, чего тут думать-то?

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий