Avelon, вроде что-то такое уже обсуждалось некоторое время назад на форуме. Чем дело закончилось?
В данный момент такие вещи каждый делает для себя в меру своего понимания "что в данный момент не будет забанено", насколько я понимаю. И, насколько я же понимаю, предметом обсуждения становятся далеко не самые продуманные образцы такого строительства.
Т.е. смысл хорошей оптимизации - в ее максимальной автоматизированности?
ЗЫ. Вообще-то поливать своих предшественников на работе - никого еще не красило. Особенно, когда речь идет о человеке, которого, в отличие от Вас, многие знают.
Не знаю, что именно Вам предлагали за каждую из этих сумм, но начинать имеет смысл с более узкой семантики. Зачем Вам абсолютно вся работа?
Надо его добавлять быстрее, чем успевают тырить :)
Тут вот новости предлагали во доллару за штуку. И начинающие копирайтеры без особых амбиций.
Слово "уникальный" еще к характеристикам контента добавьте :)
за 200 сотни (20К т.е.) - вполне.
Мы про новичков, которые сделали свой один-единственный сайт и хотят поделиться с людьми своими знаниями/творчеством/результатами? Или про профессиональный подход?
Э-э, ты ссылки покупаешь? Через меня проходит очень много сайтов, и я вынуждена оценивать, как они продвигались, чтобы покупать то, что по моему мнению будет эффективным :)
Коммерческий проект не является конкурентом информационному, даже если у них совпадает семантическое ядро. По ответу на вопрос - кто больше заинтересован в том, чтобы найти сайт: сайтовладелец или читатель? Информационный проект не конкурирует за запрос. Мне все равно на каком месте по какому высокочастотнику находится какой мой информационный сайт. Разве что чисто спортивный интерес, который никаким образом не влияет на стратегию развития ресурса. А когда я в ответе на запрос потенциального клиента пишу, что "магазин бытовой техники" будет стоить одну сумму, а "бытовая техника" - другую, я как раз и двигаюсь, по мере своих скромных сил, к тому, что коммерческие сайты более аккуратно будут относиться к семантике, не тратить лишние деньги на не самые нужные им запросы.
Если какому-то вебмастеру не нравится, как к его мнению прислушивается Яндекс - он может отказаться от такого посредника и не иметь с ним дела. Яндекс не оказывает никакой услуги вебмастеру, это вебмастер оказывает услугу Яндексу, и в любой момент может перестать ее оказывать, если ему не нравятся условия (индексирование в обмен на возможный непрогнозируемый трафик).
Нет, это удобная и полезная ссылка, которой я, например, часто пользуюсь, когда понимаю, что в Яндексе я сейчас ответ не найду и перехожу на гугль. Для людей. Лично я пользуюсь. Знаю людей, которые пользуются.
Кроме того, я не считаю, что эта ссылка является якобы защитой от обвинений в монополизме и далее по тексту, так что далее дискуссия не со мной, а с кем-то другим :)
Мы опять приходим к тому, что Яндекс нам что-то должен. Нет, ничего не должен. Вообще ничего. Когда этой мыслью проникаешься - с ним гораздо проще работать и намного эффективнее общаться.
Подозреваю, что к общественному мнению - прислушивается. Просто с нашим мнением то мнение, к которому прислушивается Яндекс, не совпадает.
Еще раз повторюсь, что я - прежде всего владелец сайтов, которые делались для души, для интереса. И я очень хорошо вижу, что действительно интересные сайты - отлично продвигаются бесплатно. Да, нужно не помешать роботу найти и проиндексировать сайт, расставить тайтлы и все остальное по учебнику. Но заниматься "внешним ранжированием", как в виде бесплатных способов, так и в виде платных - не приходится. Поисковые системы и так предлагают людям посетить интересные сайты, если сами сайтовладельцы им не мешают неграмотной структурой. Так было в 2000 году, так было в 2004 году так и в 2006, я уже о свежем проекте рассказывала :)
И повышение цены продвижения комерческих проектов - это плюс для информационных проектов. Будут более точно нацеливатья ключевые слова, оставив общие запросы информационным проектам, которые отвечают на вопросы, а не предлагают купить что-то, слабо относящееся к теме.
Не говоря уж о том, что в данный момент оптимизаторы являются-таки самыми мощными рекламодателями для большинства средних проектов. Ссылки, все-таки, покупают не только на псевдомордах и каталогах, но и на нормальных сайтах. И если псевдоморды отсечь, то стоимость ссылки с нормального сайта возрастет.
Не вижу причины, почему частный проект должен хоть с кем-то согласовывать свой частный взгляд на интернет. Когда мне говорят, что я должна делать на собственном сайте - я говорю, куда именно должен идти советчик. Почему Яндекс должен постыпать по-другому?
Написать письмо и сообщить об этом :)
