Lisa

Lisa
Рейтинг
438
Регистрация
31.01.2002
tyzlt:
если мы вложим к примеру 200 у.е в месяц на это то что мы получим ?

Результат очень зависит от того, кто именно вкладывает. Собственно, от того же опыта этого человека зависит и то, какой прогноз можно дать.

Очень примерно по позициям можно сделать прогноз трафика, но вилка тут будет где-то на уровне "от 1 до 100".

Devvver:
Продажа ссылок и Адсенсе - несовместимые вещи для новых сайтов!

Как эксперименты проводили?

gidronic:
Есть корпоративный сайт моей стройконторы. Хотим форум сделать: вопросы-ответы, всякие прочие нужности там размещать. И вот сомнения одолели - стоит ли сделать форум, как поддомен основного сайта, или все же, как отдельный раздел?

Правильные сомнения - форум на корп. сайте, как правило, делать не стоит :)

Исклочения есть, большая их часть в результате приходит к тому, что форум, если он зажил, выносят в отдельный проект.

Aqvamarin, я правильно понимаю, что вы решили обсудить действия модераторского состава по принятию решения о закрытии или не-закрытии какой-то темы?

Или мы дружно сделаем вид, что этого не было?

Константинович:
а название для раздела креативненькое придумать не могут.

А заказчиков, которые сказали, что им ваши услуги не нужны, вы тоже так догоняете и... придумываете что-нибудь креативненькое?

Оринаих:
Но всё же, думаю, хорошо, что вы некоторые моменты озвучили.

Как только появятся те, кому цели и задачи раздела не так хорошо понятны и очевидны - разъяснения непременно будут. А к чему объяснения тем, кто и так все понял?

raminas:
Опять же, пока не взяли, одним культурным человеком на форуме больше.

Прямо страшно себе представить, что становится с культурным человеком после того, как он становится модератором

юни:
А чем адекватным заменить?

Зачем заменить? Просто не планировать, что он будет :)

Пользовательский контент - дороже редакционного. Но у некоторых он бесплатный. Вот гарантировать тебе, что у тебя будет бесплатный пользовательский контент - ни один вменяемый подрядчик не будет.

А насчет друзей - зря ты так. Минимум пару отраслевых порталов очень близко наблюдаю именно по этой схеме. Если ты - компания №4 в отрасли, твой лучший друг - компания №2 в отрасли, вместе вы делаете 70% оборота главного оптовика (потому что компания №1 - аффилирована с другим оптовиком), то проблемой получения пользовательского контента ты можешь не заморачиваться, хотя модерировать и причесывать все равно надо :)

юни:
Т.е., иметь рерайтера на каждый (и модератора через) день, тревожить журналистов раз в неделю и программиста раз в месяц - это я понимаю.
юни:
Хех. Это, скорее, для хомячка подходит, чем для ресурса с претензиями на мировое господство.

;)

юни:
Но штат контентщиков, регулярные массовые кампании, десяток сеошников по направлениям и отдельного управляющего с заморским окладом... теряешься прям.

Кстати, все остальные суммарно могут обойтись дешевле, чем один руководитель. Потому как очень уж много ты на него хочешь повесить, а именно стратегию + текучку :)

юни:
Поскольку мне как-то привычнее подходить к проектам с расстановочкой, то понимание, что способы монетизации первым образом зависят от тематики, встаёт ну в полный рост. Некоторую общую градацию я давал как-то здесь (как раз в работе присутствует проект схожей направленности) - пока не вижу причин её менять.

Важное дополнение. Если у тебя "много мелких" - им кто-то должен продавать. Это более времязатратно, чем продажа медийки через РА, что тоже не само собой делается. Есть для того, чтобы поставить контекст-сапу-тизеры достаточно в этом разбираться, то для работы напрямую - нужно тратить кучу времени на то, чтобы работать с людьми. И, если это не портал по интернет-маркетингу, то электронных денег у них нет :)

юни:
Мне вообще как-то малопонятны подобные подходы, в первую очередь как раз из-за предполагаемых заработков. Что, неужели проект, приносящий 200-300 килорублей в месяц - в Рунете обыденная реальность?

В рунете не-обыденная реальность - руководитель проекта, не являющийся учредителем для проектов, приносящих меньше 200-300 килорублей в месяц. Да и для тех, что приносят больше - тоже.

Соответственно, вопрос - почему такой человек должен работать над твоим порталом, а не над своим :) Особенно, с учетом того, что масштаба в затратах ты ему предложить не можешь, а монетизацию оставляешь ему, то есть это он предположительно умеет.

То есть вам самому кажется нормальным подписаться под каким-то договором, по которому вы делать ничего не собираетесь?

юни:
Не знаю такого слова.

По перечню - всё в наличи, это какбэ стандарт (изрядно наскучивший, спешу заметить).

Пользовательский контент. Вообще-то прекрасно можно и без него существовать, геморроя от него больше, чем монетизации, поэтому вопрос в том, что снится заказчику и от чего он не готов отказаться, а так - пусть бы и вообще его не было :) Т.е. это перечень того, что хорошо бы выкинуть, если оно задумано :)

юни:
По ядру - нет, отсутствует. Где его взять для нового портала? Спросить у подрядчика?

Ну-у, по идее активным ядром должен быть тот, кому оно надо + его друзья :)

юни:
Не всегда.

То есть ты на более ранней стадии, до структуры разделов и инструкции редактору еще не добрался?

юни:
Если у клиента нет ничего то, как правило, в начале определяется тематика, затем сточники контента, затем направления монетизации, затем круг исполнителей у подрядчика и работники у клиента, ну и после этого уже можно ключ зажигания вертеть.

Тут только маленькая ошибка :)

1. Сначала монетизация, если именно это является целью. + бюджет ограниченный. То есть сначала нужно понимать, где именно лежат те деньги, которые надо доставать. И тут важно, где их умеет доставать "менеджер проекта со стороны клиента". Контекст? Дружба с рекламными агентствами? Есть собственные бизнесы, нуждающиеся в рекламе (частый вариант с отраслевыми порталами)? Есть сложившаяся клиентская база, которой можно будет продавать что-то на портале?

2. Так как бюджет, опять же, ограничен - поскрести по сусекам, вдруг где есть возможность получать бесплатно тот контент, который обычно стоит денег.

Из этого уже пляшется тематика (из возможностей того, кто учредитель, собственно) и из этого следует, с какого раздела будущего портала надо начинать.

юни:
Сотни тысяч, скорость освоения вторична, качество первично. Т.е., если бюджета не хватает, то работаем медленнее (да, это не всегда работает, понимаю).

Тогда смотри :) На то, чтобы полностью все отдать - этого не хватит. То есть руководитель проекта - сверху этих денег, так как руководитель проекта отожрет у тебя 50-150 тр в месяц или приличную долю в проекте (вариант, кстати, но тогда будет отдельная политика, и не очень простая).

Я бы, наверное, при таком раскладе постаралась бы обойтись вообще без программирования, что угодно с внятным ЧПУ и вкладываться в контент. Все равно потом переделывать - и, если одеяло не рвать, а перетягивать, то лучше уже заниматься программированием на заработанные.

Всего: 6905