Евген, ты не понял.
Надо продолжать делать, но при этом должно быть стыдно. Причем - перед поисковыми системами. За нечестность.
Для начала я бы убрала РСЯ. В принципе, в этой тематике оно может сработать и неплохо, но, судя по началу, этого не произошло.
Заметную (чтобы не сказать самую заметную) часть переходов можно видеть по жилеткам. Но размер в заказе указать нельзя. И вообще не понятно - есть жилетка нужного размера или нет. То есть заказать это женщина может разве что случайно.
Тем более, что есть только лама - имеет смысл ламу и рекламировать.
Мои моральные принципы никак не поменялись после появления в моей жизни поисковых систем. То есть мне не очень понятно, какую претензию я должна поймать в этих ваших словах.
Неправильная аналогия. Светофору нельзя послать команду с пульта, но можно либо остановиться (выполнить правила), и доехать куда надо (попасть в топ), либо проехать, будет казаться, что быстро, но если так делать часто - то результат предсказуем.
Правила есть зафиксированные (на красный ехать нельзя), и жизненные (на желтый ехать не запрещено, но если навстречу едет тот, кому надо налево повернуть, то проезд на желтый сильно ухудшит карму).
Я не собираюсь применять или не применять честность, я обсуждаю применимость понятия "честность" в отношениях с автоматом. И мне не кажется корректным применение такой категории, в отличие от вполне корректного разговора о честности по отношению к людям - клиентам и пользователям.
Волнует, и я как пользователь обязательно отправляю репорты в Яндекс, когда с таким сталкиваюсь.
Как оптимизатор я не работаю с сайтами, которые мне пришлось бы прятать, когда ребенок заходит ко мне в комнату.
Только я не поняла, при чем тут честность оптимизатора по отношению к поисковой системе. Честность не видится мне категорией, применимой к отношениям человека с программно-аппаратным комплексом.
Я не очень люблю гадать на чужом бизнесе, мой личный опыт говорит о том, что работа с контекстом подразумевает участие человека, количество людей в соответствующих отделах Яндекса заставляет придти к той же мысли, а сколько про держится Яндекс, если их всех уволить - боюсь, проверить мы не сможем.
Вот ваш пример - он про продажу ссылок сапе и рекламы директу. Которые не совсем клиенты - посредники.
Форумов "не для всех" хватает, форум "для всех" тоже нужен :)
Некоторые еще и довейщиков называют оптимизаторами и на основании этого говорят, что оптимизаторы = спаммеры.
Лично я сео-ссылки в подвал не прячу, подборка творчества агрегаторов а-ля "самый лучший геморрой недорого" регулярно поднимает мне настроение.
За других отвечать не могу, может, им и стыдно перед поисковыми системами, на мое с ними взаимодействие это никак не влияет.
угу. если вы поощряете активность - вы поощряете любую активность. как только есть какая-то еще активность кроме той, которая вам не нравится - вы можете зажимать ту, которая вам не нравится.
Между игнорированием и наказанием есть куча других вариантов - например, ходить и ставить звездочки :)
Мне видится противоречие :) либо вы страдаете от недостатка активности, либо у вас все запрещено и за все наказывают.
Может, вы внутри себя решите? :)
Это противоположные задачи.
ЗЫ. Единственный форум, где я получила предупреждение - успешно живет без меня :D Или не успешно - я не в курсе, без меня ведь.
