Про SEO, ******** и пользу честности

Если блогер продает посты , он фактически является участником SEO , которое обливает грязью . Путь в ТОП это путь по костям конкурентов , другого пути просто не существует . А методы могут быть разные от генерации кучи контента на тему поисковых фраз до покупки ссылок и поведенческих факторов . По мне первое от второго ничем не отличается .

Джо Саратини, вы путаете две вещи. Вы говорите про возможные позиции и про как надо, а я про то, что вижу в природе —*российский подход к оптимизации ближе к хакерству, а западный — к маркетингу. Ну, кто что умеет. Еще надо учесть очень разный подход к маркетингу в разных частях света.

Некоторые еще и довейщиков называют оптимизаторами и на основании этого говорят, что оптимизаторы = спаммеры.

Лично я сео-ссылки в подвал не прячу, подборка творчества агрегаторов а-ля "самый лучший геморрой недорого" регулярно поднимает мне настроение.

За других отвечать не могу, может, им и стыдно перед поисковыми системами, на мое с ними взаимодействие это никак не влияет.

А где бабла больше?

То есть, к СЕО? Или к ПС? Я правильно понял?

Если правильно, то вас не волнует ситуация, когда ребенок ищет смешариков, а получает "порно смешарики бесплатно"? :)

Волнует, и я как пользователь обязательно отправляю репорты в Яндекс, когда с таким сталкиваюсь.

Как оптимизатор я не работаю с сайтами, которые мне пришлось бы прятать, когда ребенок заходит ко мне в комнату.

Только я не поняла, при чем тут честность оптимизатора по отношению к поисковой системе. Честность не видится мне категорией, применимой к отношениям человека с программно-аппаратным комплексом.

Хорошо, давайте про светофор.

Едете вы на машине, и перед вами загорелся красный свет (не попали в ТОП).

По-вашему, нормально будет в этот момент послать с пульта специальную команду светофору, чтобы вдруг загорелся зеленый? :)

Вы уж меня простите за занудность, но честность (на мой взгляд) вообще никуда не применяется. Она или есть, или ее нет. Порой вне возможности ее применения.

Неправильная аналогия. Светофору нельзя послать команду с пульта, но можно либо остановиться (выполнить правила), и доехать куда надо (попасть в топ), либо проехать, будет казаться, что быстро, но если так делать часто - то результат предсказуем.

Правила есть зафиксированные (на красный ехать нельзя), и жизненные (на желтый ехать не запрещено, но если навстречу едет тот, кому надо налево повернуть, то проезд на желтый сильно ухудшит карму).

Я не собираюсь применять или не применять честность, я обсуждаю применимость понятия "честность" в отношениях с автоматом. И мне не кажется корректным применение такой категории, в отличие от вполне корректного разговора о честности по отношению к людям - клиентам и пользователям.

Lisa, но ведь ваши отношения с автоматом - это только часть процесса.

Вторая часть - это когда люди будут пользоваться возможностями этого автомата.

Причем, некоторые могут использовать его возможности в чисто развлекательных целях, а для некоторых возможности автомата могут оказаться спасительной соломинкой в жизненных ситуациях. Нет?

Cell, так ваша позиция в чём? Что СЕО это плохо, аки воровство и мошенничество?