Ну да, именно так - а не писать в спортлото о том, что кирпичи сделаны из плохого материала :)
В том-то весь и ужас, что
1. Тот, кто может действительно - будет ставить свои условия, очень жесткие и неприемлемые для того, кто не очень в курсе, при этом еще и не всех брать и ставить в очередь.
2. Тот, кто согласится на много контроля и не очень большие деньги - вряд ли действительно толков.
3. И самое ужасное - тот, кто ведет себя так, как специалист из пункта 1 - не обязательно хорош.
Я не пойду "в интернет" говорить о том, что "в интернете" плохо. Я буду решать свою проблему, а не рассказывать, как надо обустроить интернет, чтобы миллионам таких, как я, стало хорошо.
Как ни странно, обе задачи (и про меня лично, и про миллионы таких же, как я) лучше решатся, если я буду говорить только о своем собственном случае. Если говорить об "обустройстве интернета", то своя проблема, может, и решится, но вот среди тех, кто действительно мог бы на что-то повлиять, такой тон не имеет успеха и толк в том, о чем написано, найден не будет :D
И да, я покупала под видом новой техники - несколько поюзанную, хоть и в родной коробке, и объектив мне в фотоаппарат как-то забыли доложить, и еще много всего забавного у меня случалось с интернет-торговлей. Так вот, в незнакомых магазинах я не покупаю :D
юни, угу, я тебя еще спрашивала, чья она - в смысле, кому ее вручить на выходе.
Холивар! Конфа закончилась, делать всем нечего, давайте холиварить, точно.
Проблема того, что клиент не понимает, что он покупает у сеошника - есть. Проблема того, что сеошник (не каждый, прямо скажем) исходно рассчитывает на то, что клиент ничего не понимает - тоже есть. Что он с этим делает - слегка обманывает, когда объясняет, что он будет делать и что клиент получит, или сильно обманывает, когда выдает одно за другое - третья проблема.
Что получает клиент, который сразу становится в назревающем конфликте в позицию не "у меня, кажется, проблема", а "я - д'Артаньян" - тоже понятно. Даже если у него на самом деле проблема, формат, в которой он о ней говорит - имеет значение.
Не обязательно. Как говорит мой личный опыт - достаточно относиться к нему, как к человеку :)
К сеошнику, кстати, тоже.
В обоих случаях, естественно, надо смотреть, куда идешь. И гарантий никаких. Ни в каком плане. И за процессом особо смотреть не дают. Только оценки текущие, они же позиции, можно посмотреть.
И даже без собственного участия хорошего результата не добиться.
Пожалуй, эта аналогия мне нравится даже больше, чем медицинская :D
Специально по заявкам слушателей
/ru/news/11053
Вообще говоря, при продвижении силами аутсорсеров большого проекта в конкурентной теме проводить периодический аудит того, что происходит - вполне нормально и даже чем дальше, тем чаще встречается.
Хотя, как мне кажется, тому, кто аудит делает, неплохо понимать, с какой целью этот аудит делается - чтобы клиенту быть спокойным или чтобы перед полной переделкой сайта десяток сео-дружественных пунктов в ТЗ добавить.
Кстати, в случае с зубом клиент, как правило, в состоянии отличить, удалили ему зуб, залечили в нем кариес или сделали рентген. В случае покупки услуг оптимизации это далеко не так.
Мне сообщают с места, что все уже началось...
А что айпадом надо делать? :)
Ну, по опыту прошлых лет мы спланировали, что такие люди будут :)
