Я и не утверждал что это Вы.
Ага: эта змейка ядовита, но пока она нас не кусила - положим-ка ее в постельку к дочке. Верно, ничего не переврал?
Ну и какой выход кроме перечисленного? Нет же ж.
Ну разве только подленько так в репу анонимно срать, как со мной только что поступили защитники животных. И после этого меня будут убеждать, что животное в доме что-то светлое воспитывает? :) Пока я и тут и вообще в жизни наблюдаю обратное: начинают плевать на соседей, на других людей, главное, что ИМ, защитникам, от этого хорошо.
Они прям таки тащатся от своей благостности. А дерьмо за их любимцами убирают пусть другие. И уколы себе по 40 дней пусть колят другие - не графья, чай. А что ребенка загрызли - так чужой ребенок, то. Не особо-то и жалко. Зато за убитую собачку и демонстрации соберут, и денег на памятник... Вот такое оно милосердие с душком-с.
Во-во, расскажите покусанному ребенку о толерантности. Может вырастет толерастом. :)
Дык там зубы что шило. Но как правило, они все ж на людей не бросаются... Хотя видал дома, где они днем около подъезда неторопливо так разгуливают...
Не люди первые кусают собак. Изнт ит?
А что по вашему означает "не должны" - если в приюты не вмещаются, а в лес отвозить бесполезно?
Кусать, лаять, мешать соседям и убивать детей, неосторожно мимо в школу прошедших. Вот такая вот собачья радость. :(
Ну вот и все. Тогда отстреливать тех кто не помастился. Потому что другого выхода у общества нет.
На меня самого в городе, практически в центре, нападали собаки - отбивался сумкой. Нападали без причины вообще. Просто мне надо было по делам пройти по промзоне. Днем. Одно место было в 100 м от метро Шаболовская, другое в 400 м от Киевской. Уверен: напали бы и на детей. И скорее всего дети бы так просто не отделались.
Искренне не понимаю: почему люди в городе должны отбиваться от этих тварей, терпеть неудобства и рисковать жизнями детей и своим здоровием. Зверь должен жить в лесу. Если зверь выходит к человеку, если зверь представляет опасность - его или отлавливают, или отстреливают. Поскольку с собаками отлавливать бесполезно, то выход только уничтожение.
Вопрос: а кошки? А кошки лучше только тем, что не кусаются и дерьмо свое предпочитают закапывать реально, а не делать вид как собаки. А так та же фигня - дерьмо и зараза. Это о бродячих, естественно.
Вы это о чем сейчас речь ведете? Собака очень даже может дать сдачи. А то и просто так куснуть. А уж заступников у них хренова туча в любом обществе. Даже на этом форуме. И они крайне активны. См. результаты голосования: реальное мнение и пара человек, которые готовы за бездомных собак искусать.
Вот бедные крыски сдачи дать почти не могут. А уж тараканы и блохи так вообще. /хнычу как эмо/
Я уже давно к нему/к ней бесполо обращаюсь. Бо запутался. :)
Не берусь утверждать, что именно живет у вас в мозгу. :) А вообще-то это кошки. Может еще и улитки - не спорю. Но все равно неприятно как-то...
У бездомных владельцев НЕТ. :)
А контролировать их численность можно винтовкой, потому что все остальное в наших условиях не эффективно. Сердобольные граждане могут скидываться на приюты. Я бы даже выступил за льготы для таких заведений как по налогам, так и по аренде. Но только льготы, а не финансирование из казны.
В порядке математических упражнений: подсчитайте площадь приюта на 35-50 тыс собак в Москве. Затем добавьте стоимость кормов, коммуналки и пр. Даже если работать там будут забесплатно "энтузязисты".
А у кого есть владелец: штрафы, причем немалые. Тут об этом уже много написано и не вижу смысла повторяться. В том числе и штрафы за прикорм бродячих животных сердобольными бабульками.
