Что-то новенькое... =)
да такие глюки часто бывают, уже пора привыкнуть...
заметил что слова в ед. числе и множественном имеют разные позиции и разное кол-во сайтов находится.
Список в студию....
Так ссылка с морды или откуда?
Клесс Антон, я в личку сообщение скинул
Клесс Антон, и почем?
К слову:
постепенно прихожу к выводу, что бесплатные методы продвижения дают малый эффект из-за их доступности.
А вот вложив небольшую сумму можно неплохо подняться в Яндексе... и многие уже давно этим пользуются.
+ ко всему часто такие методы могут дать и хороших посетителей.
Drush@, ссылка на источник роли не играет, т.к. не включает в себя ключевые слова.
На чей? на сайт на котором размещают?
В таком случае смысла нет.
Если на сайт того кто дает статью смысл есть.
Только тут тоже вопрос... Не забывайте, что при обмене статьями вы обмениваетесь и ссылками, следовательно вес ссылок уменьшается...
Вообще обмен статьями идея плохая... Лучше пресс-релизы выставлять.
И почему Яндекс не может применить санкции к такому виду обмена?
Ведь банят и уменьшают вес страницы вручную сотрудники.
Коля Дубр, статьи кстати могут быть не обязательно информационные. Статьи могут быть информационно-рекламными - тогда вариант с плагиатом отпадает.
HardUpper, мы говорим о каталоге никому не нужных статей не по теме сайта или все же о полезных пользователю тематический статьях?
Наладить обмен тематическими статьями вручную весьма проблематично. Даже если предположить что все кинутся обмениваться в системах типа linkmaster, то к этому могут применить санкции, с таким же успехом как автоматическому обмену ссылками.
Хотя и по сей день процветают сайты накаченые на автоматическом обмене :-@
