funnybunny, да, надо мне детально поковыряться будет. Сейчас рад бы найти, да не могу :)
funnybunny, а, это сообщение я помню.
Только вопрос что значит причесывание интерфейса? Сам дизайн или все-таки элементы юзабилити? Я сейчас книгу Нильсена заказал, возможно найду ошибки. Сейчас я точно знаю что есть одна ошибка - не показывается путь (например Главная > Доска объявлений > Подать объявление).
Наверное есть много еще чего, но я не знаю :)
funnybunny, всмылсе дизайн? Если честно не помню такого сообщения.
Давид, спасибо за предложение, такая книга есть
Давид, я читал какую-то книгу в pdf по этой теме, там в основном про дизайн программ для windows?
Ввел первое.
Пока о приросте посетителей говорить рано, но на ссылки жмут, значит прирост по идеии быть должен. Я думаю должно хитов по-больше стать, засчет тех кто раньше с поисковика приходил, но сразу уходил не найдя нужного.
T.R.O.N, сложно сказать что-то конкретное. Я не думаю что много народу поняли как приспособиться к новой выдаче. А кто понял тот молчит - зачем ему конкурентов разводить.
Тоже самое как я спрашивал про продвижение отраслевых ресурсов. Было названо 1-2 конкрентных способа и то в основном от одного человека.
Так что к сожалению, так практической пользы можно вряд ли добиться, обычно кроме воды ничего не бывает (по 2 причинам, как я уже назвал).
Не понял почему CTR не отображает реальной картины... ну ладно..
А как все ссылки хранятся? вИЦ как-то же считается.
Такой таблицы быть в принципе не может (где один столбец сайт - другой множество запросов) обычно делают на каждую строку один запрос и id сайта (ну это в общем, как делают в такиз сис-мах как Яндекс - не знаю)
Это совершенно верно
И что следует из того что один кликнул другой нет? Не уловил мысли..
Это уже интереснее, да это проблема. Но я не думаю что это особо сильно отличается от хранения внешних ссылок на сайт.
Давайте по порядку.
Уверяю, завязать сис-му учета кликов с кол-вом общего всплеска кликов по ключевым словам можно.
Про ранжирование всего списка выдачи я не говорю, я говорю о применении в ТОП 10.
И как раз в ТОП 10 ошибку отловить будет реально.
Наверное кто-то думает (он прав) о том что сайты на разных позициях не равны (по вероятности клика) объясняю - логично использовать коэиффеценты.
Вот и все...
Почему?
PS обсуждать это можно долго, да и требует более детального анализа.
Однако можно сказать, что идея, при правильном подходе имеет место быть.
Пока никто не дал обоснованный ответов почему нельзя ранжировать ТОП.
