Продвижение в Яндексе статьями

HardUpper, мысль как таковая - правильная. Есть одно "но": статьи, в отличае от ссылок, некоторые с удовольствием "заимствуют". Поэтому если сделать централизованый ресурс, быстро найдутся умельцы, которые из обменных статей повыбрасывают ссылки. Поэтому такого рода обмен не распространен.

Стратегия в общем случае такова:

1. Написать хорошую статью.

2. Найти партнера.

2.1. Партнером может быть либо не очень большой и загаженный ресурс, вебмастер которого не будет жадничать на тему "утечки ПР" и траффика

2.2. Либо очень большой ресурс, который ссылается на авторов статей.

3. Написать письмо, предложить свои условия, спросить, что да как. Посмотреть манеру общения, оценить порядочность. Если все нормально - показать статью.

Про выбор партнеров: ценность первого варианта в том, что на небольших сайтах страница со статьей может получить неплохой ПР. Второго - разумеется, траффик.

Коля Дубр, статьи кстати могут быть не обязательно информационные. Статьи могут быть информационно-рекламными - тогда вариант с плагиатом отпадает.

Shustov, да. Но тогда может отпасть также и вариант бесплатного размещения, если статья не написана профессионалом высокого класса. Правда есть еще вариант, когда рекламируемый продукт в действительности интересен. Или когда вы предлагаете какую-то "фишку" как таковую, когда до Вас такого еще никто не делал, можно рассчитывать, что при правильной подготовке промо-материалов многие инфо-ресурсы разместят их бесплатно, поскольку к ним как раз идут именно за "новыми фишками".

В качестве примера - в одной моей теме появился новый ресурс, сутью которого был сбор жалоб по всяческим мошенником, при этом мошенник должен быть явным образом представлен в сети и иметь возможность быть проинформированным о жалобе. Новый сервис, достаточно интересный. Так вот, за первые дни существования сайт имел весьма неплохую посещаемость при нулевом траффике с поиска. Люди шли со статей на информационных ресурсах, ссылка быстро "разбаянилась" по ЖЖ. При этом по статьям было заметно, что особо много на их размещение не потратили, материалы были разные и неподготовленные, т.е. вероятно, что анонсы писали сами нюьсмейкеры, а владельцы ресурса лишь разослали ссылку и кратенькое описание. Очевидный минус такого варианта - где-то через месяц траффик упал до сотни в день, оставаясь на таком уровне и поныне.

Люди статьями меняться это уже совсем шизуха, следующая ступень меняться сайтами. Я тебе свой домен 3го уровня, а ты мне свой. (идея) ☝

Для того чтобы что-то получить с 1 сайта нужно кучу условий выполнить.

Самое главное это написать уникальная, интересную и правильную статью. А потом ещё партнёров найти и выбрать 1-го.

Причём многие будут просто генерить контент с сылками, т.к. лень всегда берёт своё или просто автоматизируют генерацию текста.

Если уж Вы и собираетесь писать статьи с сылками, то кладите их лучше к себе на сайт, а ссылки на них шлите в электронные СМИ, пресрелизы и информационные статьи всегда осветят и Вы в конечном итоге выиграете больше.

Вот , млин , чуть не успел ! :)

HardUpper, как в воду глядите...

Короче , для упрощения обмена статьями, создан скриптец на пхп.

Основные критерии были - простота , быстрота , универсальность и безопасность.

Сегодня-завтра выложу на тест. Ждите сообщений в СМИ :)

Пару слов о самой идее.

ВВиду последних перемен на Яндексе (которые большинством и ожидались), обмен ссылками (в его старом виде) становится не то что неэффективен , а ОПАСЕН. И хуже всего то , что классический ссылкообмен может вычисляться автоматом (кол-во внешних со страницы , соотношение слов в ссылках к словам в тексте, взаимность ссылок и т.п.)

Обмен статьями перечисленных недостатков (за которые поисковик может зацепиться) , при грамотной работе, НЕ ИМЕЕТ.

Кстати , почему обязательно статьи (и почему они обязательно должны быть профессионально написаны)? Под этот формат прекрасно подходят пресс-релизы (новости компаний) , и , как ни странно, те же каталоги сайтов (но уже не в виде ссылкопомоек , а с приличной описательной частью).

хотелось бы в этом месте поподробнее

Я готов (и даже с радостью) поменяться статьями с сайтами близких, но не конкурентных тематик:

1. Образование.

2. Туризм.

Конкретику - в личку.

История развивается по спирали. Где-то уже это было.

P.s.

Кстати, домен textator.ru пока свободен :) :)

Как профи-райтер (офлайновый), могу сказать, что написать приличную статью -сложно. И, кстати, критерии "хорошей" статьи для инета не отработаны...