Продвижение в Яндексе статьями

Ну как бы идею выдвинул, дальше уж без меня как нить 8)

Да у меня уже времени не хватает за все проекты хвататься) Везде все круто и перспективно) А в сутках всего 24 часа )

Если кто заинтересован в сотрудничестве по вышеуказанному, милости прошу) С моей стороны - огромные возможности в контенте, всяком и разном)

Shustov, а если так:

даешь статью со своего сайта на другой тематический сайт с ссылкой на источник(т.е. на мой сайт: типа"взято там то") и в тоже время в самой статье есть ссылки на мой сайт, как это воспримет Яндекс, и вообще есть ли в этом смысл?

Drush@, ссылка на источник роли не играет, т.к. не включает в себя ключевые слова.

На чей? на сайт на котором размещают?

В таком случае смысла нет.

Если на сайт того кто дает статью смысл есть.

Только тут тоже вопрос... Не забывайте, что при обмене статьями вы обмениваетесь и ссылками, следовательно вес ссылок уменьшается...

Вообще обмен статьями идея плохая... Лучше пресс-релизы выставлять.

И почему Яндекс не может применить санкции к такому виду обмена?

Ведь банят и уменьшают вес страницы вручную сотрудники.

К слову:

постепенно прихожу к выводу, что бесплатные методы продвижения дают малый эффект из-за их доступности.

А вот вложив небольшую сумму можно неплохо подняться в Яндексе... и многие уже давно этим пользуются.

+ ко всему часто такие методы могут дать и хороших посетителей.

Простите, таким образом можно зарубить что угодно =) Если Вы меняетесь тематическими статьями, написанными не генераторами текстов, то санкции вряд ли возможны. Ибо подводить ссылки в теле статьи под, прошу прощения за каламбур, "статью" - глупо, ибо тогда пропадает смысл ссылки вообще. А накладывать санкции на хороший качественный контент - вообще идиотизм.

Другое дело, что меняться статьями муторно и накладно. Вот с обзорами куда веселее дело. Осталось только продумать все детально и выйти с предложением на рынок )

Дело даже не в санкциях. Идея сама по себе ламерская, почему спросите?

1. Статьи с чужих сайтов сделаны для чужих сайтов, но вы же не хотите сделать свою страницу зеркалом страницы с другого сайта? Хотя некоторые сами знаете кто так делают, но у них другие цели.

2. Статья должна быть написана под ваш сайт, и по идее должна содержать ссылки на более высокостоящие рерурсы, которые авторитетны в конкретной области знаний. То есть одна из сторон обмена должна принизиться в конкретной теме, а поскольку темы разные ( imho я не верю в обмен между 2-мя одинаковыми сайтами), то обмен станет неравноценным для обоих сайтов.

3. Самое важное: популярность статьи и количество ссылок не нее достаточно трудно предугадать, если вы не профессиональный журналист/копирайтер и значит вам могут подсунут статью которая будет быстро собирать ссылки на себя... но! эти ссылки вы отдадите.

Итог: вони будет больше чем с линкатором.

Ладно.

Переводим дискуссию в практическое русло.

Скрипт обмена статьями / рецензиями / пресс-релизами и т.п. Демо

Для входа в админскую часть надо топтануть плюсик справа вверху

Логин: admin

Пароль: password (просьба эти данные не менять , а то не все насладятся , а переливать мне лень постоянно)

- редактировать статью

- удалить статью

- статья активна (показывается)

- статья скрыта (не показывается)

- статья была отредактирована (при нажатии разрешается показ новой редакции)

Пары логинов/пассов редакторов статей: 1/1 12/12 123/123 1234/1234

Особенности скрипта:

1. Работает на ПХП без базы (на базе для желающих будет в дальнейшем)

2. Особые требования к безопасности (ломануть админскую часть затруднено, редакторам статей невозможно пихнуть вредный код)

3. Упрощённый псевдоязык для контента (визуальное выделение текста, вставка картинок и гиперссылок) - опять таки в целях безопасности.

благодаря этому , ПО ВЫБОРУ АДМИНА, допускается НЕМОДЕРИРУЕМОЕ (в остальных случаях изменение статей после проверки админом)изменение статей (что б не дёргать занятого человека :) ) из чего следуют два неоспоримых плюса:

а) если у вас изменились/добавились ключевики - лезете и правите ссылки сами, а не занимаетесь повторным ссылкообменом.

б) наш ответ Чемберлену - "киданию" заказчиками оптимизаторов (или просто их "соскоку" :) ). Залез и через минуту вместо плохого дяди ссылки ведут на хорошего ;) Кто в теме - поймёт.

4. Скрипт встраивается в любой шаблон сайта. Берёте HTMLтемплейт своего сайта , куда надо вписываете строку <?include("file.php")?> , которая вызывает сам скрипт, и сохраняете с расширением php.

Цвет фона/текста , размер шрифта и т.д. берётся из умолчаний страницы , поэтому скрытым текстом редактора побаловаться не смогут. Желательно из темплейта повыкидывать всяки-разны внешние ссылки , оставив только навигацию по сайту (ну это если по совести)

Остальное , вроде , наглядно и так понятно... Тестите ! Добавляйте статьи, меняйте...

Если народ поддержит, запланировано развитие скрипта в виде добавления множества фич, как-то : проверка на вшивость партнёров, система управления размещением и рандомизацией собственных статей и т.п.

Кто хочет опробовать установку скрипта - Архив Там все установки достаточно подробно прописаны в комментах.

Если можно... не цитируя все.

1. Одинаковые тексты на разных сайтах - это минус.

2. Возможность редактировать контент без ведома площадки, где он размещен - минус для этой площадки, очевидный.

А так - обогнали)))))

2. Возможность редактировать контент без ведома площадки, где он размещен - минус для этой площадки, очевидный.

На очень серьёзных ресурсах - премодерация необходима , конечно...

А на всяком-разном (типа сетки нечётких дублей, доров, сайтов на фрихостах и т.п.) заколебёт быстро премодерировать... А значит на изменение статей забьют админы. Чего не хотелось бы. Потому что редактирование имеет определённые плюсы (о чём писал выше)