Про накрутку мы пока не говорим. Мы говорим о сути метода.
Вопрос про то как сайт с 10 места обгонит первое - правильный. Как я уже и сказал логично было бы использовать коэиффеценты - для более высоких позиций - более низкие и для более низких позиций - более высокие.
Т.е. за 1 клик сайт на первом месте получает 0,1*Клик, а сайт на 10 получает 0,9*клик
В этом то и суть. То что более популярно - выше, что менее - ниже. А если 1 человеку из милиона нужен ЗАЗ а всем остальным тойота? По вашей логики нужно выводить ссылку на ЗАЗ и на тойоту рядом?
И почему же это не прокатит для топа? Я не нашел разумного объяснения.
Используя коэиффеценты все прокатит...
Вот по сути как раз не бред, а вполне логичная вещь. Другое дело что нельзя сортировать весь список таким образом, т.к. более низкие позиции заведомо в проигрышном положении, а вот отсортировать ТОП вполне можно.
А в реализации - если бы разработчики были уверены в 100% защите такого способа - давно бы ввели.
Ну раз уж речь зашла о положительной обратной связи, а почему Яндекс не может придумать САУ? :)
Вообще, вот пример:
В топ 10 выводятся сайты - на которые кликают - остаются, на которые нет - вылетают. Таким образом можно отфильтровать совсем не тематические или не интересные сайты в топе.
Такой вопрос (схожей тематики):
Влияют ли ссылки на главную страницу, на выдачу по низкочастотникам скажем тут site.ru/dir/page.html ?
Повзлетало, только не то что нужно...
Повзлетали те, над которыми вообще не работал - ни одной ссылки, ни в одном каталоге, да к тому же сайт недоделан. А взлетел по более менее конкурентному запросу.
Ссылки-то на чужих сайтах.
Все чтобы обменяться будут правило в mod_rewrite писать?
Хорошо придумано :)
Вы в Яндекс резюме отошлите ;)
Яндекс на выдаче денег как рез не делает, он их делает на рекламе.
В скором времени, я думаю половину алгоритма будут занимать фильтры против оптимизаторов :).
Понимаете, все вроде бы здравые идеи создателей поисковиков превращаются в бред - самый яркий пример обмен ссылками.
Я не спорю, что если бы оптимизация должна быть, но не в таком виде как сейчас. К примеру почему (я не говорю о конкретном сайте) сайт, где на странице десяток больших (дизайн) картинок и пару слов должен занимать более высокое место, только потому, что он накачен нетематическими ссылками.
Имхо, оптимизатор должен приводить контент в порядок - от этого он будет более удобен для чтения пользователям и удобен для чтения поисковиков (ведь разработчики пытются имитировать человка с помощью бота).
И еще... На мой вгляд нужно жесче отностится. Если нельзя линки не тематические - значит нельзя, а не так там есть тут нет - одному можно другому нельзя. Как было бы правильно на мой взгляд - нашли нетематический каталог - посылается предупреждение и снимается часть тИЦ. Тогда "нормальные" ссылки будут выше цениться (их можно купить или поменяться с 2-3 схожими по тематике ресурсами).
А еще лучший вариант - нетематические ссылки вообще не учитывать, тогда проблема отпадет сама собой. Бан конечно это жестоко на мой взгляд.
