У меня сапа - это его бот. Он пасется без вылазно на моем сайте. Зачем только было так называть не знаю.
Сайт оригинал создан раньше, чем ваша копия, которую вы попытаетесь отстоять - после вашего письма, ваш сайт в бане навсегда.
Елистратов - да это понятно что свои заморочки. Но я уже перечитал все что можно про гошу и нигде не нашел причин приведенного мною примера выше. Слишком уж большая разница. Вот я и ломаю голову - что за страницы гоша учитывает, а какие нет, из за чего такая разница. В принципе и ПР ссылающихся высок и морд много, ан нет - нету в гоше их среди ссылающихся.
Правда структура сайта конечно заточена под яшу а для гоши надо по другому планировать. Может только из за моего сайта он не учитывает входящие на него.
Google не то что много прячет - я вообще не могу понять по какому принципу он их прячет. Анализирую, анализирую - толку ноль. Не понятно какими принципами руковолствуется хоть ты тресни. Есть сайт по яше на него страниц 45К сайтов 600 с хвостом по Гоше - страниц 124 (не К а просто 124) сайтов 45. Вот и поди разберись что там к чему.
Сдается мне, что яша мечется пытаясь реинженерить уже существующий движок. И скорее всего от того кто его писал осталось не много сотрудников, а вновь пришедшие не могут въехать во все тонкости софта так быстро - вот и мучаемся мы и они тоже. По идее (как правильно делается) таки вещи переписываются новой командой с нуля уже с предусмотренными новшествами и структурой.
zabar - В принципе, я тоже пришел к этому выводу что и ты, но только чуть по раньше. Но вот у меня с НЧ проблемма - страницы плавающие в основном и не закреплены слова на них. поэтому на скорою переписываю структуру многих сайтов чтобы закрепить низкочастотники на них, а потом так же погоню по ксапу. Ты кстати, в каком соотношении гнал Главная / Внутренние?
Качнул демку - там типа только на 10 сайтов - ни одного не разместила. Аффтара в топку.
У меня на всех сайтах куча сапа и ксапа - проиндексированы ВСЕ страницы сайта (кроме запрещенных роботом.тхт).
Боле того! - До постановки сапа - яндекс отважно не хотел индексить некоторые страницы (сайты специально разработаны в три клика от главной), после постановки сапа - проиндексил эти страницы и начал пастись на них.
А контент то одинаковый на всех сайтах? Если нет - то чего вы мутите воду, старайтесь вытеснить их. А если одинаковый - то стучите, стучите, стучите. - склеить должен яндекс их тогда.
GFF - тематичность к рекламе в ПС не имеет отношения. Тут как раз вопрос в том, что если ссылка рекламная (выкуплена напрямую, или в сапе) то она не может придавать никакого веса при ранжировании, так как является обязательной к постановке, а не волей изъявления вебмастера. А вот если ссылка размещена вебмастером, то она должна придавать вес акцептору. Об этом и рассуждения в топике - системы обмена не должны влиять на ранжирование, и будет ли яндекс бороться с ними.
