В факе Яндекса ни о какой рекомендации не упомянуто:
http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=502464#noindex
Говорится что НЕ БУДЕТ, а не подумает будет, или нет. Если индексит, значит не верно в DOM структуре вставлен тэг, или текст был проиндексен раньше, чем появился тэг.
Либо на данную страницу есть ссылка с других сайтов, где есть выдержки этого текста.
На счет nofollow - в старом факе яндекса был такой раздел, в котором говорилось, что яндекс не будет идти по ссылке с таким rel-ом, в новом факе этого уже нет, теперь только по опыту можно сказать, при чистом замере (я не озабачивался, поэтому не знаю пойдет или нет). Но у меня имеется другой опыт годичной давности - в метах NOINDEX, FOLLOW - при этом яндекс текст не индекснул, а вот ссылки с этой страницы оказались самыми релевантными в бэках на другой сайт.
Браты, вот все последнее время зациклились на продажных и обменных ссылках. Прии этом, позабыв о банерообменных системах (типа RLE, AGAVA и пр..) ведь банер с его ALTом да еще и TITLE в ссылке в придачу - совсем не хуже, а порою и лучше чем ссылка. Почему нет ажиотажа по поводу продажи и обмена банерами? Ежели размерчик взять например 100х100 или 120х60, да грамотное ограничение по весу, то таких рисунков можно тлже с пару десятков впарить на страницу без особого ущерба для загрузки. Почему же тогда нет такого ажиотажа оп банерным сетям? Сдается продвижение банерами может и покруче ссылочного выйти, если с умуом подойти? Или Яндекс тоже возьмется скоро за эту тему?
По поводу вашего первого предложения - редирект 301 гугл воспримет как новые страницы с сохранением старых, то есть вес будет и у старых и у новых (у новых не сразу).
Яндекс пропустит старые страницы с 301 а сразу посчитает ссылки на конечные редиректнутые страницы и они будут считаться другими страницами и будут иметь вес от количества ссылающихся на старые через редирект, при этом старые потеряют вес как исчезнувшие по причине редиректа. Через 3-4 месяца можно снимать старый редирект и веса у новых для Яндекса уже будут на старых позициях.
На счет второго вопроса - конечно модреврайт, но не нужно делать такие адреса со слэшами. Гуглу почти всеравно, он кушает ПР и такие ссылки ему безразличны, а вот Яндекс посчитает это вложенностью каталогов. Поэтому адреса в модреврайт должны быть www.site.ru/final-page-1.html, www.site.ru/final-page-2.html в таком духе - тоесть первого уровня вложенности.
Инфу реальную имеют только программеры да может еще лингвисты и филологи. Этим ребятам наплевать на возможность создания сторонних сайтов. Им дай задачу посложнее, машины помощнее, да денег, чтобы семья не мешала тебе работать - все это яндекс им дает, им больше ничего не нужно. В их головах нет и минуты свободного времени от обдумывания проблем новых алгоритмов и лингвистических матриц, для попытки мутить что то на стороне, а это требует много времени и мозговых усилий, которые у них направлены на их работу.
Поэтому никогда нормальный программер не будет ничего мутить на стороне, или он не программер, а недоучка как Бил Гейтс.
Есть у меня колечко из тройки сайтов, которые друг у друга импортят товары и живут великолепно. Но чтобы полностью все товары дублить - это надо постараться, это чистое зеркало получается. На каждом должны и свои уникальные товары быть около 30%, а 70% общие с двух или трех других магазинов, тогда и проблемм не будет и сайты будут иметь какой то смысл для пользователя.
ПР к яшиному алгоритму как баян к козе. Я запускал как то катлог магазин с мобилами на 10К страниц сразу, так вот на восьмой день у его кглавной был ПР5 при этом бэков на него еще не было, (только с пары моих морд для не попадания в песочницу) все только за счет внутреннего ссылочного, и сразу была кучка второго уровня с Пр4-3. Но вот ссылочки с морды и второго уровня на мои другие сайты для яши были абсолютным нулем еще месяцев шесть, пока бэков не стало на сайтец за 600, вот тогда яша его и поднял в авторитете.
Так что ПР0, ПР6 - для яши пустой звук, нужно смотреть как он сам эту страницу ценит. А вот для гугла это вещь - он с нуля в топ меня выбрасывал даже по СЧ именно за счет этоих самых ПР (но и может за тот самый пресловутый бонус новичка, существование которого под сомнением).
Конечно количество бэков с сумарным весом перетягивает релевантность даже крутого сайта с меньшим числом ссылающихся на ваш (пока его сумарные веса ссылок не перевесят предыдущий). Яндекс именно так и выстраивает, странно что вы только сейчас это заметили.
Единственное что может вмешаться в эту систему - тематичность ссылающихся из як и если ваш сайт тоже в як, а в остальных случаях только сумарный вес.
Что у яндекса есть критерий для форумов - то это точно. Не знаю как он их учитывает и какие базы ведет, но с качественных форумов учитывется и ссылочное с подписей и даже тематичность (проверено на двух сайтах по программированию).
На большинстве барахольных, но модерируемых форумов, ничего не приростает в весе, но ссылки в бэках есть, в хвосте плетутся всегда. На остальной свалке не модерируемой - иногда бэки появляются в хвосте, но в основном пустота (хотя по поиску очень даже шустро темы индексятся и не в блоговом поиске, а в обычном) получается, что ссылки отсекает как то яндекс.
И тоже мучался вопросом - как ведется такое распознование форумов яндексом? Так и не понял и забил на это, теперь просто опытным путем вычисляю нормальные форумы и веду базу по ним у себя.
albion - нет, не выстраивались и не выстраиваются сейчас. Я привел на второй страницы свои замеры - только модреврайтовские сайты (.html) у меня выстроились по накаченности (или что то в этом роде), все остальные рандомно. На 5 странице index.php (самая накаченная) на 7 первые от главной прокаченные до не возможности, на первой - вообще не посещаемые вспомогательные и т.д.
А может им не понравилось что ты гуглой обвешался по кругу? Надо было снять перед подачей заявки.
