Ключевой момент.
PS. Наверно Яша рассуждает так: Коммерческие сайты, на то и коммерческие, что созданы для извлечения прибыли, а раз извлекают - пущай плотють, а если не могут, то априори признаются несостоявшимися проектами и не принимаются в ЯК:-)))))))))))))))))))))
Тут обычно возникает 2 главных проблемы - не хочется и не можется :-))))) Надежда, что кто-то на форуме подскажет и "спалит" формулу успеха- умирает последней, немного погодя после бана сайта. :-)))))
Сдаётся мне, что википедия ничего просто так не делает :-))))))))))))))
Если у них "недобор" в Вашей категории и сайт толковый, то могут и взять.
В частности, PR- не утекает точно? Не будет ослабляться весь передаваемого PR на внутренние страницы сайта из-за деления его с внешними?
Не продаю и не собираюсь. Всё же ресурс коммерческий, и лишний раз подставляться из-за ГС - не хотелось бы.
Ага, видел подобные сайты с редиректными внешняками. Вроде живут и не чахнут.
Спасибо!
Ну так, ведь чаще всего некий сайт причисляет к СДЛ исключительно сам вебмастер, его создавший, и никто другой :-)))) Само понятие, или категория СДЛости не имеет четких границ и опознавательных знаков. Да и уникальность того самого контента, на поверку часто оказывается не совсем уникальной.
PS. Есть у меня приятель, музыку типа пишет, аранжировки и звукорежиссёр до кучи. Так вот бывает поставит чего-нибудь из "новенького", заценить типа. Ему говорю
- Валерк, так это ж то-то и то-то, почти в ноль...
- Да ни фига, я сам написал, может просто навеяло...
Вот так же и с контентом. Если хорошо рерайтнули и пару предложений из другого текста вставили - сразу уник контент. Ну а то что поиск выдаёт кучу похожих текстов, так это - просто навеяло... :-))))
Море, пальмы, белый пароход, мулаток с красивыми туловищами и беззаботное времяпровождение, без всяких сео, шмео и результатов выдачи ПС :-))))))
Ключевой момент однако :-))))) Если воспринимать всё, что обычно советуется, за чистую монету, то вариантов развития событий не так уж и много. Как правило, всё заканчивается очередной веткой: "Выпал сайт из индекса, что делать..."
Хоть это радует :-))))
Печальная фигня конечно, когда внешние факторы напрочь забивают внутренние и они практически перестают учитываться. Как нельзя лучше сюда подходит поговорка про забор, что на нём написано и дрова.
PS. Вот из такой выдачи, в результате, складывается мнение пользователей о поисковике в целом. А это не есть хорошо. Во всяком случае, хотя бы в топ-10 должны быть страницы хоть с каким-то текстом по теме. ИМХО.
PPS. В СССР, помимо категорий BCDE водителям профессионалам присваивали классы 1-2-3. Так вот здесь получается, что водителю 1 класс присвоили, а прав на вождение у него нет :-)))
gidronic добавил 16.03.2009 в 12:51
Ну в сверхконкурентных конечно, там бодалово то ещё идёт, ну и бюджеты, соответственно, - ломовые, и каждое телодвижение в сторону дополнительной оптимизации их всё же сокращает.
А по обычным ВЧ могу в личку показать пару сайтов топ 4 и 5 (один практически вобще без контента, а второй - с говносинонимайзерным грабленым текстом) однословный запрос по вордстат 100000 (хотя на однословник в вордстате ориентироваться сложно, комбинаций может быть немеряно, в зависимости от самого однословника, вот и набегает столько).
