Интересно, а эта мулька со спамом что-то Яше даст, кроме лишено гимора на свою голову? Ни фига не пойму. Ведь согласитесь, довольно рисковое мероприятие разрешить анонимно тыкать в кнопочки - пожаловаться. Первым делом кто-нибудь скрипт напишет, чтобы всем протыкало раз по сто :-))))
А где он такой забавный сниппет выдернул? На странице вроде такого нет :-))))
Согласен! Бетон и цемент колбасит. Поменялись местами некоторые сайты в топ 10. Вчера было тоже самое: у меня на яндексе и в расширенной майла. А, коллега смотрел, у него на янде были старые позиции. Сегодня утром всё вернулось. Сейчас опять так же, как вчера. Чего-то непонятное. В вебмастере с бэками тишина. Честно говоря, думал, что вчерась апнет, ан нет.
gidronic добавил 01.04.2009 в 22:22
Я уже помылся в бане, боюсь чего-то писать :-)))) Вчера вечером ещё было.
Вот чтобы не быть голословным: выдача сейчас в яндексе и в майле (обычная)
http://www.eduard.ru/load/top-01.jpg
1) ЯК фото 425>400>250 домен 2002 г.
(Ничего с ним не делал, только вот месяца два назад прогнал по каталогам. Ссылки не продаёт и не покупает. Реальные тематические беки на него уже несколько лет. ВС - 3 сквозняка на сайты 2 и 3 (и ещё один) и пара статей с 4-5 бэками на разные страницы сайта 3)
2) ЯК авто 90>70>20 домен 2004 г. (всё тоже самое, как на первом)
ВС - один сквозняк на сайт номер 3 и четыре статьи по 3-4 бэка на разные страницы того же сайта 3.
3) ЯК стройка 30>140>500 домен 2002 года. (продвигается: статьи, ссылки, пресс-релизы, долбанные каталоги тоже были, сквозняки и статьи с первых двух пассажиров и ещё с нескольких старых моих сайтов) ВС - несколько штук, да и те в noindex.
Вот что явилось причиной падения ТИЦа у первых двух - хрен поймёшь. Гонял по каталогам 30 января. После этого было два апа тица. Причём, если в первый ап срезали чуток, то во второй откусили - мама не горюй. (может просто в первый ап мало говнокаталожных бэков в индекс попало)
Может дело и не в каталогах. Но мне больше грешить не на что. С первыми двумя сайтами не делал ничего, кроме каталогов. Сквозняки с них уже стояли давно. Ну лишь добавились ссылки из статей, размещённых примерно месяца два назад (на моего подопечного №3). Но не думаю, что пара статей в довесок к уже стоявшему сквозняку может так вытащить тица. Может перебор ВС на одной странице получился - 3 ВС сквозняка, 1 сквозняк на себя же, и три-пять ссылок из статьи - итого 7-8 ВС... Ну в сапе некоторые и по 10 и по 15 лепят.
PS. При проверке, по куску уникальной фразы со страницы, или по куску титла, - в выдаче всё нормально.
Разместился статейками на всей "территории". Сайты - на вид добротные и аккуратные. Борису респект за соблюдение порядка и чистоты на площадках :-))))))
По отдаче и индексации отпишусь позднее, когда будут какие-то результаты.
PS. В общем и целом, подобное размещение мне кажется более перспективным и безопасным, нежели покупка ссылок на бирже (если делать для себя, а не для клиента, который завтра может отказаться от твоих услуг). Да и в общем-то - одно другому не мешает, а только дополняет. Всё же лучше иметь много разных и несвязанных общими цепями доноров. Если отвалится что-то одно - другое будет работать. Во всяком случае - не улетишь в "топ Ж".
Спасибо за размещение! 🍻
Особенно - при отсутствии апов :-)))))))))
Спасибо огромное!
Ну почему же не разговаривает. Я Михаилу параллельный вопрос задал и ответ получил :-))))
А не подскажете - где можно почитать актуальную информацию по этим самым кластерам? Без "чернокнижничества" по типу трастовой форточки и так далее?
Аналогичные мысли посетили, за чайком :-)))))) Тут и основное направление деятельности и акцентирование внимания на эту самую деятельность, если она у тебя на морде, и вообще: ядро, центр управления и чёрт те знает что. Наверное поэтому, многие порталы пробиться не могут в топы. Много запросов, нет конкретики: Двигаются внутряки и так далее.
Может быть и такое. Впрочем, согласитесь, им есть резон её поддерживать. Она практически всегда релевантна запросу (относительно, если без копаний). И тут уж никто ничего плохого не скажет, что - типа топы покупные и всё такое :-))))) На самом деле - это правильно, имхо. Должен же человек по запросу получить хотя бы одну информационную страницу. А коммерческие ресурсы и сами пробьются :-)))) А кто не пробьётся - идёт лесом.
