Я тут немного просвятился в этом вопросе и вот что я думаю.
Почему везде пишется что если документ динамический то нужно отключать кэширование? Можно ведь включить его допустим хотя бы на 20 минут и уже будет положительный результат от этого. Если статистика сайта такова что у него мало хитов, то пользы будет мало, да еще если графики почти нет на страницах. А если взять ситуацию если мноо графики и посетитель переходит по страницам довольно много раз, то в этом случае после каждого перехода по страницам будет грузится графика, и если в этом случае включить кэширование хотя бы на 20 минут то можно очень сильно сэкономить трафик и уменьшить время загрузки страниц (посетитель будет полностю грузить графику со страницы раз в 20 минут). Ведь если документ динамический это не значит, что там каждую минуту все обновляется.
Кто-нибудь может прокоментировать это. Я хочу так сделать... А то может для поисковиков так будет не очень хорошо.
Ну во-первых весить картинка ведь наверное больше будет, чем таблица. Хотя может это и не так. Ну а самое главное это то, что если графика у посетителя отключена то он будет видеть картинку уже не в один пиксель и это испортит дизайн.
Snake, к сожалению я не разбираюсь в програминге, сейчас только начал php изучать. Как это реализовывается не подскажите или покажите ресурс где это организовано, если таковой знаете конечно, попробую разобраться как-нибудь.
Предполагаю что вы не имеете ввиду обычное замаскиоровывание ссылки явоскриптом, т.к. известно что данное изобретение уже индексируется поисковиками, по крайней мере простейшие скрипты, сложнейших я не знаю.
Незнаю на 100% есть или нет пессимизация, но лично мне кажется что это полнейшая глупость со стороны поисковиков делать такую вещь. Можно привести множество примеров из головы и доказать что такая система пессимизирует добросовестные сайты (кроме недобросовестных). Лично я, если бы и не знал ни о какой оптимизации под поисковые системы, обменивался ссылками именно с одинаковым текстом (хотя это зависит конечно от конкретного случая). Более правильно наказывать за быстрое появление ссылок.
Вот я примерно про то же и думаю, близким то объяснить можно и все обязательно поймут, а вот просто знакомым а тем более новым лучше мне кажется вообще не говорить.
KMY, про компьютер все знают и все на нем работают и здесь ничего такого нет, а про заработок в интернете (не халявный) знают очень мало, а точнее большинство вообще не знает, и эта другая немного ситуация, поэтому не понимаю чему ты там поражаешься.
wayfarer, причем тут стыдно не стыдно, такова ситуация на данный момент у нас в стране что большинство не то что не знают но и не верят что с помощью интернета можно заработать. Как минимум что можно увидить в ответ, так это реакцию удивления, а как максимум совет пойти к врачу. И не надо опять катить на меня бочку что я такой и я так думаю, я говорю об окружающих, о большинстве окружающих.
wayfarer, и еще, не надо обобщать и говорить что мне стыдно зарабатывать деньги, я говорю не о заработке а о заработке в интернете. А это две большие разницы, может не для вас но для многих точно, по крайней мере кто о таком заработке не слышал.
Если тут некоторые личности с удивлением принимают такой вопрос и говорят вроде того "а что тут такого", то я подозреваю что у них такое же окружение, т.е. они общаются так сказать с себе подобными (кто тоже так зарабатывает). Например у меня такого окружения нет (к сожалению) поэтому и интересует мнения в первую очередь таких как я.
Детский не детский, кому-то все равно кто как отнесется, кому то не все равно. Просто интересно узнать у кого были ли какие то неудобства по этому поводу от окружающих. Также интересно было бы узнать во сколько лет вы начали зарабатывать в интернете (серьезно зарабатывать), и еще больше вызывает интерес сумма заработанных денег, куда именно была перечислена и снята ли она на данный момент.)
скажите кто как делает хотя бы
ну ё мое... я уже хотел начинать на PHP все делать, но говорят что SSI быстрее, есть еще у кого-нибудь мнение на этот счет?
да нет, сайт не настолько уж маленький насколько вы подумали, он на PHP сделан с базой данных. Просто там в основном шаблоны (если можно так выразиться), поэтому не трудно заменять и в ручную. Но я все же хочу освоить один из двух вышеприведенных методов, т.к. пригодится еще и в будущем, может быть уже для более больших проектов. Поэтому и спрашиваю какой лучше и всегда и везде подойдет, я так понимаю у SSI нет преимуществ над PHP и можно про него забыть, это так?
