Ой я извиняюсь, оказывается они отвечают на вопросы по внутренней так называемой почте. Сейчас не поленился нажать на ссылку в письме которое пришло ко мне автоматом, там и отображается история переписки с техподдержкой. Так что беру свои слова обратно на счет того что долго не отвечают.
Drow, не нужно выдумывать того чего нет. Я, так понял, вы подумали что я атлекс представляю, т.к. расписал о нем больше всего. Это не так. Вот сейчас и отрицательного немного скажу: вчера еще написал запрос с тремя вопросами им, уже сутки никто не отвечает, что-то мне перехотелось уже у них брать.
Ruweb хороший хостинг, я им пользовался, правда совсем немного, но мне кажется он для маленьких проектов. Не видел я чтобы о нем везде говорили и хвалили, правда не видел чтобы о нем и плохо говорили.
Мастерхост знаю что все советуют, здесь поиском пользовался, отзывы только положительные. Но как правильно заметила Tanechka там нет поддержки php и баз mysql, которые мне так нужны. А 10$ для меня студента много в месяц.
Я смотрел обзоры на hostobzor.ru и отзывы, так вот там об atlex.ru все отзывы положительные, как и о rusonyx, bizhost и taghosting.ru. Именно на этих 4-х я остановился. У atlex.ru в списке клиентов есть телекомпания СТС, это ведь говорит о хорошем. Я именно к нему больше склоняюсь. Технические площадки у них расположены "Московском датацентре М10 и в датацентрах США". Это хорошие площадки? Аудитория у меня будет московская.
И еще о ней, они говорят что предоставляют помимо хостинга услуги телефонии, и в связи с этим имеется в наличии более качественное оборудование и передача данных идет по последним технологиям. Ну в общем я от своих слов написал последнее предложение, так что может немного не так но смысл в том что являясь компаниейй которая предоставляет услуги телефонии они имеют большие возможности в плане пропускания канала, ну в общем вы поняли. Может такое быть? Или лучше брать у чисто хостеровских компаний.
А bizhost тоже хорошая компания но у нее оборудование в Питере, а у меня аудитория московская.
почему никто не отвечает то. Ответьте пожалуйста, очень хочу знать.
Извините что влез, но что означает фраза "у большинства бесплатных CMS (Drupal, Нюка и др.) основная проблема с тегами кейвордс и дескрипшн". Это что я не смогу вставить сам дескрипшин с кивордс или то что они автоматически их не генерируют. Если второе то мне лично это абсолютно и не надо.
Спасибо большое за ответы, теперь понятно все, наверное напрямую буду регистрировать.
Скажите пожалуйста, я вот сейчас зашел на nic.ru и очень обрадовлся ценам, в зоне .ру всего $20, но потом посмотрел faq и другие страницы и у меня возникли сомнения. В частности как я понял там надо еще им оплачивать помимо этих 20, "Заполнение сотрудником RU-CENTER анкеты для заключения договора" - $7 + "Заполнение сотрудником RU-CENTER заявки на регистрацию одного домена" - $2,5 + еще какие-то Primary-Auto, Secondary и т.д. В итоге там выйдет раза в два дороже чем через хостера за $22.5.
Я хочу узнать у вас,Opti, Muxa, как пользователей этого сервиса, достаточно ли будет заплатить $20 без всяких дополнительных услуг или надо раскошеливаться на гораздо большую сумму. Сайт у меня не сложный, с применением php скриптов. Я попробую и у них спросить, но как правило лучше узнать от самих пользователей, а то ответы в таких случаях получаешь с подводными камнями.
P.S. Еще что плохо, это то что твой телефон будет высвечиваться для всеобщего обозрения при использовании whois, а если через хостера это делать, то телефон хостер указывает наверное.
Opti, а ты напрямую домен регистрируешь или через хостера? У этого хостера в Ру-центре почему то такие же расценки что и в Регтайме, т.е. 22.5 и 17. И там еще 3-й вариант Гарант-Парк-Телеком, с такими ценами.
art_monster, а если у меня уже есть страницы на сайты с php (на нем скрипт написан), то получается мне нельзя использовать SSI?
Miha Kuzmin, честно говоря раньше не слышал о них. Ты наверное думаешь что я спрошу что это такое, но я этого не сделаю, т.к. только что ознакомился с массой материала на эту тему :)
Дело в том что я не собираюсь покупать фирменный cms, потому что он мне попросту не нужен очень сильно. Можно скачать бесплатный, но я читал что такие (впрочем как и платные) могут плохо сказываться на оптимизации. Вот у меня вопрос: если cms не так уж сильно нужен, то лучше обойтись без него? Или с ним одни плюсы. Просто единственное что мне надо будет поменять на сайте в будущем, это возможно добавить пункт в меню новый. А так сайт на скрипте, посетители сами добавляют информацию, я только статьи раз в месяц буду помещать. Это ведь и вручную не так сложно сделать...
