Мне кажется зря так негативно отнеслись к топикстартеру.
Я постучался в icq, получил конкретно составленное ТЗ. Посмотрел его, понял, что заниматься этим у меня нет особого желания. Дал совет ТСу как уменьшить свои затраты и сделать это самостоятельно (или поручить "секретарше", которая умеет пользоваться icq + поиском Яндекса). Узнал приблизительно на какие деньги расчитывает ТС и, окончательно, поняв, что меня не интересует эта работа, попрощался, сказав, что, возможно, сброшу предложение, если все-таки надумаю. Но не надумал :) Не интересно мне это.
А для людей, у которых есть недостаток в работе, предложение вполне себе достойное (опять же как правильно сказал, кроме одного ключевого слова, связанного с яблоком).
Так что не вижу повода для негатива. А правила, на самом деле, не продуманы. Отдельного раздела для "временного сотрудничества формата клиент-исполнитель" нет. Приходиться сюда скидывать свое предложение работы. А если ТС в действительности не знает сколько стоит эта работа, то какие цифры ему указывать?
Единственная ошибка, которую допустил ТС: необходимо было написать "Требуется продвижение 2ух сайтов по мобильной тематике, за подробностями в icq". Мне кажется из-за такой малой оплошности не стоит сразу закидывать ТС помидорами.
Если захотят, то отдадут не только er.ru, но и russia.ru ;)
Лучше бы не приперались в эту сквернейшую Москву, фи 😂
Хорошая идея кстати для дополнительно пиара со стороны разработчиков антивирусов (Касперский, Dr.Web и им подобным).
Там немного про другое. А конкретно про учет кликов по РСЯ непосредственно на сайте. Меня же интересует, как отделить выделить из Yandex (organic) еще и Yandex (cpc).
Все равно спасибо.
Хм, как-то выборочно сообщения прилетают? Мне ничего не прилетело.
По теме: такое ощущение, что вместе с обновлением поисковой базы подкрутили что-то в анкорной составляющей. В целом все в небольшой плюс (1-3 позиции), а вот однословники многие просели на 5-10 позиций.
Единственная вещь, которая меня удерживает от того, чтобы полностью отказаться от Li.ru в пользу Analytics - это поддержка меток OpenStat Лайвинтернетом. Это позволяет в Лиру отделить поиск яндекс от яндекс.директа.
В Analytics же они у меня к сожалению смешаны. Если кто подскажет, как их разъединить (т.е. сделать yandex (organic) и yandex (cpc)) буду весьма благодарен.
В остальном же, для меня, Analytics существенно удобней.
1. Спарсены абсолютно все сайты, разместившие коды линкоброкеров и продающие ссылки.
2. Вытащены все эти "продажные ссылки".
3. Далее пользователь вводит слово, скажем "грузоперевозки", система берет первые 10 сайтов из выдачи и ищет все их бэклинки, которые появились при покупке ссылок на линкоброкерах.
4. Далее отсеивает левые бэклинки (с другими анкорами, возможно с неточными вхождениями). Остаются только бэклинки с анкорами нужного слова.
5. Перемножает на средние цены системы, получает, соотвественно, 10 цифр (для 10 сайтов).
6. Далее берет видимо какое-то количество сайтов из этих 10 (3 или 4 или 5, не знаю тонкостей) наиболее релевантных к этому методу (т.е. тех, у кого ссылочный бюджет большой на линкоброкерах, т.к. в этом случае вероятность того, что сайт продвигается исключительно линкоброкерами больше).
7. Считает их среднее и домножает на поправочный коэффициент, увеличивая бюджет для перестраховки. Вуаля, Вы видите результат.
Здесь по идее есть еще один пункт (куда его по порядку добавить не знаю), это фильтрация "плохих" площадок, происходящая на основе фильтров Сеопульта. Скорее всего они в расчет не попадают уже. Хотя возможно, что я и ошибаюсь. И расчет идет по всем площадкам системы, а уже непосредственно простановка ссылок только на отфильтрованных.
P.S. Это то, как я вижу алгоритм работы. Где-то я, возможно, не прав. Сразу из алгоритма работы становится понятно, что метод оценки бюджета скажем прямо не идеален, а если больше, то уступает, по моему мнению, методу скрупулезной оценки с помощью Yazzle. Но на какие жертвы не пойдешь ради полнейшей автоматизации :joke:
Эх, и зачем MiRaj на своем семинаре пропалился. Мне кажется теперь вопросов по этому поводу на полгода вперед хватит.
Это понятно. Но это означает, что если они и есть, то в минимальном количестве и совсем не грубые.
Правда еще есть такое понятие как "авторские знаки препинания". ;)
