amso

Рейтинг
25
Регистрация
10.10.2007
The WishMaster:
А я почему-то считал, что тепловыделение было намного выше...

Плотность тепловыделения на площадь естественным образом растет.

Одни из первых суперкомпьютеров пятидесятых-шестидесятых, например СТРЕЛА, БЭСМ-6, занимали площадь 200–300м2 и потребляли 30-150 кВт электроэнергии, что давало удельное тепловыделение около 0,5 кВт/м2 (в отдельных случаях - до 1,5 кВт/м2). Вся дальнейшая история развития компьютерной индустрии связана с появлением чипов и их миниатюризацией с одновременным повышением энергетической эффективности в расчете на одну транзакцию. Однако темпы миниатюризации чипов превосходят темпы роста энергетического КПД, в результате чего энергетическая плотность продолжает расти. По данным The Uptime Institute, Inc (статья "2005-2010 Heat Density Trends in Data Processing, Computer Systems, and Telecommunications equipment"), в период с 1992 по 2010 год в категории серверных продуктов тепловыделение возрастет с 2 кВт/м2 до 60 кВт/м2.

http://offline.computerra.ru/2008/731/355320/

Приходилось слышать, что сейчас закладывают числа порядка 3-8 кВт/кв.м

Про пассивное охлаждение в этом контексте я зря написал. Конечно, комплексы для ВЦ уже проектировались сразу с системами охлаждения воздухом и водой.

kod_ssilki_ru:


Вообще же, насколько вижу, все современные датацентры выглядят очень убого - скажем, по сравнениюс ВЦ времен Союза - и проблем с кондиционированием там не было 20лет назад

Ну, 20 лет назад не было такого тепловыделения у техники, хватало пассивных элементов охлаждения.

Зато, по рассказам, была проблема с пылью, особенно в залах, где стояли ацпу, люди постоянно были в бумажной пыли, обязательным пунктом эксплуатации машинных залов была квартальная очистка аппаратуры от пыли.

юни:

amso, эх... тяжко как.

А примерный список популярных у реселлеров датацентров - есть? Или, быть можем, сразу здесь и составим?

Конторы, которые могли бы принять АСку, я перечислил. В Вашей ситуации ничего технически сложного нет, не из разряда хочется "странного". Возьмите первую 10ку хостеров из stat.nic.ru, смотрите, кто предоставляет услугу colo, и пишите им. Смотрите, где они размещаются, и, и пишите в их ДЦ.

DmitryCh:
Для Голды этим занимается не она, а "партнёры" под её брендом. Дочки, сыночки.

Это не партеры, это приобретенный бизнес. Речь не о том, под какой вывеской, а о натуральной заинтересованности в последней миле. Стали бы они ту же корбину покупать, если бы считали, что "дело не царское".

Да и полно примеров - тот же ретн с елтелем и домашними сетями по всему Питеру.

Кто стремится расширить бизнес, расширяют его и дела на царские и не царские не делят. Есть подразделения которые заняты магистралями, есть которые домашними сетями. И утверждение, что крупные конторы пренебрегают розницей - ошибочно.

Вещь, по-моему, очевидная.

юни:


Хотелось бы, взяв за основу второй вариант, лишить его недостатков, заключающихся во множестве технических нюансов. Для этого, первым делом, нужно узнать, почему кварта не анонсирует AS и сети сама (а мастерхост - анонсирует... или же точно так же решает вопросы с "вышестоящим" оператором?), а так же составить примерный список этих операторов, дабы сравнить удобство работы с ними со всеми.

Ну и, расставить их по иерархическим местам, не помешало бы. "Кто есть кто" выяснить, так сказать. :)

Видимо, потому что мастерхост в этом смысле сам себе хозяин, мейнтейнер, то есть. Свои пиры, свои фильтры BGP.

Вообще здесь общая иерархия условна, и у каждого хостера собственная ситуация и свои отношения с ДЦ и способы подключения, два разных хостера, арендующих площадки в одном и том же датацентре вполне могут Вам по разному ответить. Точно также и ДЦ работают по разному. Почему так, а не иначе, Вам лучше у них узнавать непосредственно, а не читать тут гипотезы.

Кто себе хозяин, можно посмотреть в первом приближении в whois ip адреса в поле mnt-by, например, по адресу сайта провайдера

DmitryCh:
Для того, чтобы что-то утверждать, надо знать! ;)

Ну, и к чему это таинственное подмигивание?

Да, я знаю конкретные компании, которые, являясь крупными магистральщиками предоставляют услуги физикам, и не собираются от этого отказываться.

По Вашему Голден телеком и ТТК нас с Вами обманывают, когда пишут на своих сайтах, что предлагают свои услуги частным клиентам?

То, что крупные организации предпочитают крупных партнеров - не секрет, также не секрет, что телекомы крупными делает именно спектр услуг на разные калибры клиентов.

amso добавил 10.01.2009 в 16:12

юни:
Не совсем.

amso, став лиром, я не получу автоматом помещение с двадцатикиловаттным кондёром, пятьдесят стоек с пятьюстами серверами, и десяток коробочек а-ля Cisco 7606.

Но и компании, всё это имеющие, почему-то не спешат с настройкой BGP (хотя своей (своими) AS, видимо, обладают), а предпочитают переадресовывать меня на уровень рт-комма.

Мне, в общем-то, не нужна детализация всей этой кухни (хотя почитал бы с интересом), а хотелось бы просто узнать названия конкретных операторов, анонсирующих чужие сети, дабы избавить недорогих реселлеров от роли "испорченного телефона".

Как и с чьей помощью разговаривать с райпом - мне давно известно. ;)

Для примера на вскидку чужие AS'ки анонсирует retn.

Но вопрос в чем? Вам нужна именно AS'ка с возможностью регистрировать большую сеть под себя или просто диапазон сети для сателитов?

Если первое - то Вам, видимо, сначала придется обеспечить себе это самое "помещение с двадцатикиловаттным кондёром, пятьдесят стоек с пятьюстами серверами, и десяток коробочек а-ля Cisco 7606." Райп дает сетки только под обоснование необходимости.

Если второе - Вы можете обратиться к любому крупному хостеру, который предоставляет услугу коло, Вам будет выделен свой диапазон с описанием Ваших реквизитов и абузы будут идти напрямую к вам. На вскидку, такое наверняка могут предложить отделы colo мастерхоста, агавы или петерхоста.

Для того, чтобы анонсировать AS, нужно просто уметь BGP

Чтобы зарегистрировать свою AS нужно обратиться к провайдеру, имеющему статус LIR ((Local Internet registry), либо стать им

Список тут можно посмотреть http://www.ripe.net/membership/indices/RU.html

Коротко - да.

Вариантов море - от заказать сразу установку ОС при покупке сервера до перенести уже установленный образ системы в отдельную партицию и переключить загрузку на него.

Можно делить по техническому свойству услуг провайдеров - хостинг, доступ, магистраль, последняя миля. Можно делить юридически - лицензии предоставляются на разные типа услуг.

Это точно так же как Ростелеком и Транстелеком не пойдут устанавливать и не устанавливают телефон конечному покупателю услуги связь. Ну ни царское это дело. Ни тот кусок.

Ерунда, как раз таки крупные операторы, как правило, не ограничивают себя какой-то нишей, в одной цепочке организация может крупным международным магистральным провайдером, в другой - обеспечивать последнюю милю конечному пользователю.

Из изложенного(еще бы хиты увидеть для полноты картины) - у Вас не средние, а очень посещаемые сайты для виртуального хостинга(с чем, вообще-то, стоит поздравлавить).

Но без такого ограничения сейчас бы Вы и Ваши соседи по серверу выясняли у службы поддержки, почему тормозят сайты, и здесь написали бы тему с таким же названием, с жалобой о том, что у sweb.ru тормозят сайты.

Сие зовется политика ограничений, она имеет место у всех хостинг провайдеров, ориентированных на массу, и разнится только желанием и возможностями провайдера заниматься оверселлингом.

Всего: 196