1. Популярные общественные деятели, политики.
2. Конкретными делами (Роспил, Химкинский лес/Чирикова, конкретная антикоррупционная деятельность и т.д.).
3.
a)Завидовать (считать чужие деньги) нехорошо
b)Уже богаты
А крах мультикультурного общества в Европе разве ничему не учит?
Чем плохи Навальный и Ко?
У него было целых 8 лет для этого. При супер благоприятной экономической конъюнктуре и очень высокой степени доверия населения (реальной, а не дутой).
Плюс 4 года, пока Айпадыч на стреме стоял.
Что мешало?
Не понял - у Яндекса проблемы в интеллектуальном развитии? Вывод на чем сдела? На их борьбе с сеошниками? То есть, борешься с сеошниками - значит, круглый даун?
Яндекс и с неграмотностью тоже борется.
Вот линк, может, сгодится в будущем...
Чувствуете разницу?
"Влиятельный" и "Уважаемый" - это не одно и то же.
Ахмадинежад тоже достаточно влиятельный...
mastajedi, как (и кем) будет определяться степень "загрязнения" участков?
А какие подробности нужны?
Утверждать что-либо наверняка касательно алгоритмов Яндекса невозможно. Только на личном опыте.
Я экспериментировал с названиям страниц сайтов.
Названия типа "free_download" воспринимаются Яндексом примерно так же, как и "skachat_besplatno". И "Kepler - Кеплер" Яндекс понимает, как одно и то же по смыслу.
На беглый глаз никаких особых глюков не нашел. Сайт ничего.
Если только копипаст кое-где присутствует.
Пишите Платонам.
После оглашения официальных результатов выборов :)
Правильно. Вы же не платите - вот и видите "ужасную женщину".
А буржуи жертвуют (и правильно делают), а потому им является молодая, интересная девушка с очаровательной улыбкой.
С утра милая девушка была - по этому адресу :)
Вот вам образец seo-страницы.
Ничего, сидит тихо в выдаче на 16 месте и не переживает. Вы такое хотите писать? :)
Сайты для людей.
