Alex78BLR, вы ведь спрашивали про статус сайта буквально неделю назад. Тогда же вам ответили.
Пожалуйста, в следующий раз интересуйтесь судьбой сайт не ранее, чем через 3 месяца. Иначе, боюсь, отобьёте охоту редакторам отвечать вообще - коли они будут вынуждены каждую неделю смотреть одни и те же сайты.
Порядок доступа к отдельным разделам и функциям Форума может регулироваться отдельно. ... Попытки воспользоваться ограниченным функционалом раздела иным способом, кроме как оформив официальную подписку на право пользования ограниченным функционалом (например, путем публикации сообщений через лиц, имеющих доступ; путем размещения коммерческих предложений в уже открытых другими пользователями темах и т.п.), приравниваются к спаму.
Я последнее время верю только таким отзывам
А я - нет.
Типичная история нищебродства.
При зарплате в 50 тыс. брать кредит на машину и ехать за ней в другой город.
Захотел купить на рубль пятаков и ещё удивляется, отчего пятаки не блестящие.
А если я переписал статью так, что по адвего 100%/100%. Всеравно это будет считаться глубоким рерайтом?
Даже если Адвего покажет 146% уникальности - всё равно это будет считаться "глубоким воровством".
причем тут ссылочная масса и курс акций Яндекса ?
Да всё просто.
Растут акции Яндекса - значит, бегите и покупайте ссылки.
Стали падать - срочно избавляйтесь от всех купленных ссылок.
Ещё бы ТС расчитал зависимость апдейтов ТИЦ от скачков курса - совсем было бы замечательно.
))
Alex78BLR, вы ведь спрашивали про статус сайта буквально неделю назад. Тогда же вам ответили.
Пожалуйста, в следующий раз интересуйтесь судьбой сайт не ранее, чем через 3 месяца. Иначе, боюсь, отобьёте охоту редакторам отвечать вообще - коли они будут вынуждены каждую неделю смотреть одни и те же сайты.
Спасибо за понимание.
Я не задавал вопрос о том, откуда брать контент.
По-моему, сегодня вы немножко не в себе:
и думаю про то, откуда брать контент.
Мне интересно, насколько стремно использовать рерайченные материалы. Как вы считаете?
Зависит от того, что и как будете "рерайтить".
Одно дело - "отрерайтить" поход Ксении Собчак по библиотекам города Кинешмы и немного другое - "отрерайтить" технические характеристики экскаваторов.
ru_1, ожидает рассмотрения в указанном разделе.
Но вопрос был не в том, что является СДЛ, а что не является.
Вопрос был в том, где брать контент.
Только изначально вами было заявлено, что контент "для СДЛ", а несколько часов спустя - что контент "не для СДЛ вовсе".
А это - две большие разницы.
Вы уж определитесь, чего хотите - тогда форумчанам будет легче что-то присоветовать.
Я, например, часто переезжаю и удобно купить на новом месте дешевую кофеварку и микроволновку. Потом их оставляешь и не очень жалко.
Пластические операции по изменению внешности, надеюсь, не делаете при каждом переезде?
P.S. Когда будете в следующий раз переезжать - дайте знать Cat_Out, она как раз ищет дешевую микроволновку ))
А кофеварку отправляйте Навальному. Пусть его волонтеры погреются горячим кофейком у своих кубов - зима на носу.
Поступила ставка в ЛС, 1200$
А тут чревовещания запрещены:
...
Попытки воспользоваться ограниченным функционалом раздела иным способом, кроме как оформив официальную подписку на право пользования ограниченным функционалом (например, путем публикации сообщений через лиц, имеющих доступ; путем размещения коммерческих предложений в уже открытых другими пользователями темах и т.п.), приравниваются к спаму.
Если делающий ставку хочет остаться инкогнито, то пусть и ставки делает инкогнито - где-нибудь в другом месте.
А не в публичном топике.
Мне особо не важно, СДЛ это будет или не СДЛ
Три часа назад у вас были другие намерения:
хочу сделать ресурс (СДЛ)
Вы уж определитесь чего хотите.
Если "СДЛ" - то авторские материалы. Либо переработанные, но с особой фишкой, изюминкой.
Если "не СДЛ в полное мере" - то тырьте контент откуда попало. Уже неважно какой. На свой страх и риск.