Да.
Есть редактор - спец по автотеме, и редактор активный и толковый.
Но автотематика - это полный Содом и Гоморра (хуже, наверно, только недвижимость и туризм :)), там порой бывает непросто сориентироваться где нормальный сайт, а где нет.
К тому же, автомобили размещаются в разных разделах.
Есть тематические типа хобби, досуг (Автомобилизм). Есть бизнес-сайты (автосервисы, ремонт, запчасти).
Ни то, ни другое.
Объясняли много раз, что DMOZ - добровольческий проект.
И каждый редактор может заниматься тем, что ему нравится. Либо не заниматься вообще. По истечению 4 месяцев неактивности редактор удаляется автоматически (потом может восстановиться).
Могу попытаться на пальцах на своём примере.
Я имею права редактирования в очень многих разделах - в половине русскоязычного DMOZ.
Но предпочитаю для работы не все разделы, в которых имею права.
Так, к примеру, я вряд ли полезу в бизнес, недвижимость, туризм, медицину, спорт, религию - ну если только увижу там явный ахтунг, требующий срочного вмешательства.
А перечисленные мной разделы - самые "боевые". Именно там больше всего нерассмотренных сайтов.
Ну неохота мне копаться во всяких пластиковых окнах, смотреть - фейк, не фейк, реальная фирма или дроп. Это все силы, время и нервы - вебмастера нынче шустрые пошли, так и норовят всякое УГ всунуть. Перебираешь такие сайты и теряешь веру в человечество. А редакторская работа - это хобби, это удовольствие, зачем же мне отрицательные эмоции? :)
Я лучше покопаюсь в культуре, в музыке, в регионах. Там пыли и шлаку поменьше, сайты поприятней и вебмастера не такие наглые. И "продвигателей" почти нет.
А какой-нибудь редактор-спец по пластиковым окнам - вряд ли полезет в музыку.
С узкопрофильными редакторами (наука, технологии, медицина и те же пластиковые окна) - всегда дефицит. А топ-редакторы в узкие специализации обычно не лезут.
А на особо "боевые" разделы, где пули свистят, новичков не берут.
И еще такой немаловажный момент.
DMOZ - не служба по рассмотрению заявок, а каталог сайтов. Редактор может вообще не рассматривать заявки на размещение. Некоторые и не рассматривают, а ищут сами. Это их право. Задача редактора - раздел развивать и наполнять, а не заявки смотреть.
Я понятно излагаю?
Просим! Просим!
ТС, как уже видно, не собирается раскрывать тему "Недостатки штыковой атаки лицом к лицу".
Вся надежда только на вас!
talia, и что теперь делать?
До конца жизни сидеть на кильке с капустой брокколи и делать это исключительно по-собачьи?
Будет в топике ещё что-нибудь про это самое "лицом к лицу" (варианты, предложения, неодобрения, восхищения, советы, рационализация), или можно считать, что ТС вбросил и сдулся, а весь топик - заурядная пропаганда унылого ЗОЖ?
В детском доме будут счастливы вашим старым трусам.
Только нужно везти туда трусы непостиранными.
Хорошо ещё, что врачи не посоветовали делать лицом к лицу то, чем возмущался ТС в первом сообщении ))
Ну трамвай-то тут при чем :)
Я все пытаюсь разгадать задачку от ТС относительно недостатков совокупления лицом к лицу.
Но ТС сдулся и ничего не отвечает.
И ещё одно уточнение - на четвереньках?
Читал пост возмущённого пользователя с ником texter в разделе "Автомобили".
